《无尽的尽头》观后感范文

《无尽的尽头》观后感范文


近日，电视剧《无尽的尽头》热播。该剧聚焦未成年人司法保护，以爱为笔墨，以真诚为注脚，讲述了未成年人检察人奋力追光，驱散阴霾，守护明天的故事。“不啻微芒 造炬成阳”，保护孩子，不是一个人的奋战，而是一群人的守护。现特开设此专栏，分享检察干警的观剧感悟，与大家共勉。


在未成年人司法保护中 

寻找法治的温度与重量

山海关区检察院 曹玖玥



作为青年检察干警，观看《无尽的尽头》这部聚焦未成年人司法保护的电视剧，既是一次对职业使命的深刻叩问，也是一场对人性、法律与社会复杂关系的深度思考：

检察官的“双重角色”：

法律执行者与社会治愈者



剧中，林之桃与白恩宇的角色塑造打破了传统检察官的“刻板印象”，在现实中，我们更需平衡“法律执行者”与“社会治愈者”的双重角色。作为青年检察干警，既要严格依法办理，又要“刚柔并济”，通过“强制报告制度”等未检制度，减少对未成年受害者的二次伤害。

剧情引发的职业思考：

司法公正的“尺度”与“温度”



片中“三少年杀人案”揭示了司法公正的“尺度”与公众情感的“温度”之间的矛盾。剧中林之桃在庭审后对白恩宇说：“我们办的不是案子，是孩子的人生。”我们要以“如我在诉”的同理心，将儿童利益最大化原则贯穿办案全程。

剧中“以专业守护未来”的职业精神，值得我们青年检察干警学习。正如剧中台词所言：“我们答应过孩子，会保护他们。”这份承诺，既是检察官的信念，更是整个社会的责任。



《无尽的尽头》观后感

山海关区检察院  李莞玉



《无尽的尽头》以细腻的笔触勾勒出未成年人司法保护的立体图景，让我在剧中人物的故事里，看到了法律人的初心与现实的共振。

剧中对未成年人犯罪诱因的挖掘直击人心。张文轩因校园欺凌坠楼的悲剧，撕开了未成年人恶性事件背后的冷漠与扭曲——当黄家旺等人的施暴视频成为“逼死”少年的推手，法律的裁量不仅要追究行为责任，更要叩问社会对未成年人价值观的引导缺失。陆声为保护弟弟重陷犯罪深渊的情节，则暴露出原生家庭监护缺位的普遍性问题：当未成年被害人与加害人的身份在贫困、暴力的环境中反复重叠，司法工作者必须成为打破“恶循环”的关键一环。剧中林之桃坚持调取通话记录、白恩宇为陆声更换监护人奔走的细节，正体现了检察工作既紧盯法律事实、也深挖背后成因的办案思路——我们面对的不仅是卷宗里的法律事实，更是一个个被家庭、社会因素裹挟的鲜活生命。

从 “法庭威严” 到 “少管所回访”，从 “证据审查” 到 “监护人资格撤销”，剧中展现的每一个办案场景，都是现实中未成年人检察工作的缩影。作为新时代检察人，我们既要如林之桃般严守法律底线，用扎实的证据链筑牢司法公正的防线；也要像白恩宇那样怀揣同理心，在制度框架内为涉案未成年人搭建重返社会的桥梁。正如剧中呈现的：未成年人检察的终极意义，不仅是惩罚犯罪，更是在法理的光照下，为每一个迷路的孩子点亮回归正途的灯。



《无尽的尽头》观后感

山海关区检察院  郭铭钰



《无尽的尽头》如同一面镜子，映照出未成年人保护工作的复杂与温暖，让我对检察事业的初心有了更深的感悟。

剧中，张文轩坠楼案揭开了未成年人犯罪的残酷一角。当看到黄家旺在法庭上轻描淡写地推卸责任，张文轩母亲崩溃到举着玻璃碎片要“讨公道”，我深刻体会到法律裁决背后是无数家庭的血泪。林之桃法官当庭出示虐待视频、调取通话记录，用严谨的证据链让施暴者受到惩处，这让我明白，每一份公正的判决都始于对细节的执着，始于对法律尊严的捍卫。

最触动我的是剧中对“司法温度”的诠释。白恩宇为陆声敲鼓助威、林之桃扮成小熊安抚受虐的小花，这些细节打破了人们对司法工作“冷冰冰”的刻板印象。他们没有止步于法条的适用，而是走进未成年人的成长困境——陆声因前科被歧视、甄荣在高压家庭中叛逆、杨慧慧在畸形家庭中扭曲，这些案例让我看到，未成年人保护从来不是简单的“惩戒”或“宽容”，而是要穿透案件表象，修复破损的成长环境。

作为一名检务保障人员，虽然不直接办案，但剧中一幕幕场景让我深知：每一份文件流转、每一次后勤支持，都是司法链条中不可或缺的环节。当看到未成年人检察办公室从无到有，看到林之桃和白恩宇在简陋的临时办公室里整理卷宗、加班研判，我更加深刻的认识到，未成年人检察工作的价值，就在于用耐心和温情为迷途的孩子点亮一盏灯，用制度和行动为未成年人撑起一片法治的天空。

电视剧终会落幕，但未成年人保护工作永远在路上。那些案件中受伤的“张文轩”“小花”们提醒着我们：法律不仅要严惩罪恶，更要成为守护成长的光。这束光，需要每一个检察人用专业筑牢根基，用初心照亮征途。