《好东西》观后感1100字

《好东西》观后感

    标题为观后感而不是影评，是因为我很早就想在公众号写一些自己对于女权，女性主义的感想和经历。公众号对于我来说是一个比微博、朋友圈而言更私人，更能开诚布公的言论空间。这两年我对“真诚的表达”，“开诚布公地抒发内心的想法”感到羞耻和尴尬。可能是因为自己没有那么“正直勇敢有阅读量”，也可能是抒发后得到的反馈和讨论太少（我知道这样很以自我为中心）。总之我还是决定把我的想法分享给大家，以上。

    我自认为是一个女性主义者，这是一个很尴尬的处境。男性网友亲切地称呼我为“龟男”，女性网友亲切地称呼我为“想骗炮的女权男”。我不打算反驳这点。只是分享两段经历给大家。

     《好东西》里前夫哥第一次意识到女性主义或者对父权压迫的反思是他曾经觉得“男人就应该去搞事业”，受不了在家带孩子当家庭主夫，他意识到这是父权制带给他的惯性思维，随后大谈“结构性压迫”和“原罪”。我想到第一次意识到所谓“结构性压迫”是在高中。

    我和一位女性朋友在群里发生争执（其实是她单方面骂我）。当时她们在群里讨论买衣服的事情，选了一件衣服，我的原话是“你们胸小，穿不来这个”。我忘记具体她的回应是什么，我只记得那时候她无敌生气，我很懊恼，想“她怎么这样就破防了，我只是嘴贫地嘲笑了一下她的‘缺陷’”。当然，在当时我不会认为这是什么“结构性压迫下男女话语权的失衡”和“女性被当作性客体的凝视”，我只是觉得她是我的朋友，是我珍视的人，我不想她把我想成一个不好的人。作为一个敏感脆弱的龟男，我开始反思。我在那一周的晚自习偷偷给她写了封道歉信，得到了她的原谅，直到现在我们都还是很好的朋友，她是我认识的最伟大的女性之一，我再也没有像这样居高临下地judge她，除非她谈了一个很糟糕的恋爱我会骂她是一个没用的东西。

     《好东西》里Richard说“我知道你为什么自杀了，因为你太爱我”很典型的以自我为中心，前夫哥和章宇“雄竞”类似于“你读过几本上野千鹤子”，很表演型人格很mansplain，以及在车上讨论“也许我没有那么重要”。我想到我第一次意识到“爹味”和masculinity。

      我的一任高中同桌是女生，我们玩得非常好，而且我们都是很感性的人，我有较强的共情能力，且我是一个天才，她很乐意找我聊天，我们会经常以写纸条的方式讨论对很多事的看法和感受。有一次她感到很沮丧，因为我们在一个观念上爆发了争执，我很卖力地尝试把她说服，因为我觉得我的感受和观点才是“正确”的。她很照顾我的感受，她没有用“自大”或“以自我为中心”来评价我，她说“我有点太想把我的观点强加于人了，这样挺讨人厌”。作为一个敏感脆弱的龟男，我当然很沮丧，我不想成为一个“讨人厌的人”。于是我开始反省，就像DanialSloss说的一样，这个世界上有八十亿人，有八十亿种不同的生活方式。想清楚这个，很多事情似乎没有什么争执的必要。

     这两段经历，在我以后的社交和处事上时时被想起。我该是什么东西？作为一名男性，无权将自己从父权制的社会结构中移除，无法避免对女性的剥削，无法不成为“既得利益者”和“原罪”。知道这些，同戴上女权主义的帽子一样，并不显得我多高明，前卫，多想与父权制下的男性割席。这也是为什么我并不推荐男性朋友以宏大叙事的角度去看待，去参与整个性别议题的话语建构，把这样的话筒让给女性，我们没那么重要。为什么一生拥护黑人群体的DaveChappell手臂上的纹身是HUMAN而不是BLACK，为什么《好东西》里读过铁梅写过的所有报道比读过几本上野千鹤子更动人。

    我和上面那个谈过很糟糕恋爱的朋友经常说到，要爱具体的人。这个时代的信息太密集了，一天有一万件男女冲突事件，一天有一百万个人在挑起对立，有无数个女性受到压迫。如果我们每件事都被动的知道，怎么可能做到关心和判断每件事。力所能及的，是在日常生活中尝试关心身边的女性，了解她们的想法，理解她们的处境，尊重她们的选择；反省自己可能的冒犯，避免自己伤害到她们。

      最后，想用王小波的一段文字结束：“作为一个男人，我同意自由女权主义，并且觉得这就够了。从这种认同里，我能获得一些平常心，并向其他男人推荐这种想法。我承认男人和女人很不同，但这种差异并不意味着别的：既不意味着某个性别的人比另一种性别优越，也不意味着某种性别的人比另一种性别高明。一个女孩子来到人世间，应该像男孩一样，有权寻求他想要的一切。假如她所得到的正是她所想要的，那就是最好的。”