《熔炉》影评1700字

《熔炉》影评

’“도가니”，直译为“熔炉”，但它常常用来比喻某个充满暴力、混乱、或压抑的环境，特别是描述某种不公或腐败的制度或社会现象。这个词也因为韩国电影《도가니》（中文译名《熔炉》）而广为人知。

电影《熔炉》改编自孔枝泳的同名小说，电影故事讲述了来自首尔的美术教师姜仁浩到雾津的聋哑学校就任。

姜仁浩对教育充满热情，但孩子们都显得很冷漠，且无意和姜仁浩交流。

在姜仁浩锲而不舍地表现出关心后，孩子们才向他敞开心扉。

但是，他也随着发现了聋哑学校的校长，教师，行政人员长期对学生们施加虐待和性暴力。

姜仁浩决定为孩子伸张正义，并与雾津的人权组织成员合作，准备揭露学校对聋哑学生们实施的罪行。


他们找到雾津的警察局和教育厅，却被警察和教育厅踢皮球，敷衍了事，很快，他们意识到雾津的警察和教育厅的人在有意协助，掩盖这些丑陋行径。


正当他们感到无奈的时候，却得到了一个好消息，首尔电视台，想要报道这件事。

随着首尔电视台的报道，雾津聋哑学校的事被更多的人关注到。


迫于舆论的压力，雾津的警察不得不把学校的校长和教师和行政人员给抓了起来，接受司法的判决。


但是，被告依托人脉关系，找来的律师是法官出身，且是第一次进行诉讼。在韩国的法律界有一项潜规则“前官礼遇”，律师是法官出身，且是第一次进行诉讼时，裁决法官会因尊重法官前辈而判其胜诉。尽管证据确凿，但最终因为“前官礼遇”和某些利益勾兑，被告都被轻判。


在判决结束后，他们得意地来到酒店聚会，高歌庆祝，还大言不惭的说着“正义必胜”。


与胜利者得意相比，想要实现正义的失败者，却在雨中落寞。


司法审判的最终结果让受害学生之一的全民秀接受不了，决定自己向侵害自己和弟弟的朴宝贤（性侵教师之一）复仇，他在路上等待着结束酒店聚会喝酒喝醉了的朴宝贤。


全民秀持刀捅向朴宝贤的腹部。


两人在铁轨上扭打，当火车迎面驶来时，全民秀死命地抓着他，与自己的仇人同归于尽。


姜仁浩、徐幼真等人在路上为全民秀哀悼，警方宣称他们的行为是非法集会，但因为这些人多数是聋哑人士。警方无法和他们沟通，便出动喷水车以高压水柱强制驱离民众。姜仁浩举著全民秀的遗照，在水柱下反复高呼“这个男孩听不到也不能说话，这个孩子叫民秀”，之后姜仁浩遭警方逮捕，遗照被人一脚踩过。


电影的最后以徐幼真发给姜仁浩的电子邮件结尾邮件，讯息是向姜仁浩报告孩子们的近况：“大叔，过得还好吗？这期间发生很多事......我问孩子们这件事发生之前和发生之后最大的变化是什么。孩子们说，我们明白了，我们也和其他人一样，有人来珍惜。看着这些逐渐长大的孩子们我不由的想到，我们一路奋战，不是为了改变世界，而是为了让世界不改变我们。天气变冷了，天气冷，是因为为了让我们懂得周围人的温暖有多么珍贵。”



《熔炉》带给我们的反思



1.从《熔炉》到人性深处的共鸣

电影《熔炉》能在韩国问世，演员孔刘（饰姜仁浩）发挥了很大的作用，他在服兵役期间，阅读了部队长辈所赠送的小说《熔炉》，书中所揭露的真相深深的震撼了他，便在退伍后，与经纪公司合作，四处奔走，筹措资金，终于催生出一部改变了韩国社会的电影。



2011年，改编自孔枝泳小说的同名电影熔炉上映，故事取材于2000年--2005年韩国光州聋哑学校所发生过的真实事件，描述校长与老师们利用弱势族群缺乏社会资源的弱点，对这些聋哑的儿童们施行了超过5年的虐待与性暴力，校方与法制单位相互勾奸，知情人士漠不关心，将这起丑陋至极的悲剧掩盖在受害者无声的泪水中。



值得庆幸的是熔炉的上映引起了强烈的反响，虽然是部沉重的限制级电影，但依旧吸引了467万名观众进场支持，据说还有许多电影院是自发性的送票，就是想为这些被害者出一口气，在公众的压力下，韩国国会重新审视了对性暴力受害者的保护机制，迅速通过了被称为“熔炉法”的修订案，加强了对残疾人和未成年人的性暴力犯罪处罚力度，然而你我都知道现实中的世界，依旧比电影中的结局更加黑暗，但毫无疑问的，由孔刘一手催生的熔炉，绝对是一部伟大的电影，把这个原本无人关注的议题，编织成一个发人省思的故事，不仅在艺术层面获得肯定，更对社会产生了积极的影响。



电影中姜仁浩，从刚到新环境时的茫然无措，为了生活舍弃自尊，到发现真相后的震惊与愤怒，他从一个满怀理想的温和老师转变成为替受害者讨回公道的斗士，与现实中的孔刘，为电影熔炉的问世四处奔波是多么的相似，孔刘和姜仁浩为什么这么做，这让我想起24年2月份，美国一名军人在以色列大使馆前，通过自燃抗议美国对以色列在以哈战争中的支持。



他们基于的是，朴素的，对于公平正义的向往，这种向往，超越了文化、超越了民族、超越了宗教、超越了立场、超越了利益、超越了国家和意识形态，是对弱势群体的天生怜悯，是对丑陋恶行的天然厌恶，以及对于社会公正、平等和正义的简单而纯粹的渴望，尽管这种向往可能不复杂、不被过多理论化，但它却反映了人类内心深处的一种普遍情感。它虽然不以复杂的理论或制度为支撑，但却在日常生活和社会变革中起到了至关重要的作用，这种情感和理想是人类社会不断追求更美好、更公正的根本动力之一。正如电影《1987》里面有一段对话，一个女孩劝她所暗恋的男大学生不要去参加游行。她说，你以为你这样做，世界就会改变吗？别做白日梦了，醒醒吧。那个大学生说：“我也想啊，但是不行，因为心太痛了。”






2.从“消费苦难”到社会进步




笔者第一次接触“消费苦难”这个词，是偶然在B站看到一个频道，该频道专门评论粉丝拍摄的摄影作品。在评论一些带有卖惨倾向的照片时，比如拍摄打工的老人、扫地清洁工等社会边缘群体时，就会说：“消费苦难，不予评价”。



在社交平台和新闻媒体中“消费苦难”，这个词也经常出现，徐峥的电影《逆行人生》，讲述了一个大厂员工，被裁员优化，从而当前外卖员生活的电影。这部电影就被指责为“消费苦难”。



回到电影熔炉中，在剧中未成年儿童所遭受的暴行得到了具象化，这也是它是限制级电影的原因。



但是从另一个角度出发，熔炉的上映，让大众关注到被忽视的群体，尤其是聋哑儿童和其他弱势群体的权利保护问题。形成了需要加强对性暴力受害者保护机制的广泛的社会共识，促使社会和法律制度的反思与改变。



纵观韩国的电影，其实许多电影，尤其是根据现实事件改编的电影，都对韩国社会产生了巨大影响，如修订法律延长追溯年限、建立防性侵和保护女童机制、重审和平反冤假错案、改善劳工待遇、救助历史悲剧的受害者和幸存者等。除了这些直接的改变，也能让民众了解历史与现实的黑暗、反思人性之恶与社会不公，继而明晰是非善恶、升起正义之气，鞭挞暴力，追寻光明，捍卫来之不易的公民社会。



在《熔炉》电影中，警察和教育厅互相推诿，敷衍了事。然而，随着首尔电视台的报道，雾津聋哑学校的事件引起了更多人关注，警察在舆论压力下终于采取了行动。即使是不能立刻解决现实问题，但有了揭露和认识，才可能有反思，对于弱势群体，需要舆论的支持、需要精神的声援。在阳光下，依托于黑暗的暴力才会被光明所震慑而消散。



以“消费苦难”为由，逃避存在的问题，对不公视而不见，不去报道它，不去传播它，不去关注它，既然如此，媒介的发展又有什么意义呢。



社会的进步需要广泛的社会共识，只有当我们认识到那些弱势的群体、那些不公的现实，需要我们的帮助和社会的改变，我们的社会才有进步的可能，如果连认知都做不到的话，改变，又从何谈起。