《好东西》观后感1600字

《好东西》观后感

《好东西》豆瓣和知乎的网友呈现出一边倒的态势，这引起我的困惑，为什么这部电影男女视角评价这么极端分化？周末找片源看了一下，发现并没有刻意的冒犯谁，但是两性的观影感受确实不一样。

我不太想发表意见，但是作为豆瓣中度用户的我，我感觉此片豆瓣评分好像不值得这么高。

《好东西》中赵又廷不止一次说过，这是结构性问题，但是没把话说的那么明白，但是观众已经理解到了，就是当今社会对女性有系统性歧视，女性不自由。男性吃到了性别红利。

这合理吗？

畸形的女权认为她们是被统治群体，是被掌权者（男性）剥夺了某些本应该有的选择，这是对她们的压迫，她们就会以阶级斗争为纲，把自己生活中遇到的种种不顺都归因于外部环境，以甩锅的心态来看待自己人生的失败，毕竟把锅甩出去了，就不会影响到对自我价值的认同感，自尊就会得以建立起来。自己是女性，自己就是天生的弱势群体，弱势群体就该团结起来抵抗压迫，这种压迫不光是婚姻制度，也包括职场。

婚姻中，没有报酬的家务劳作和被认为是理所应当的孩子的抚养和照料工作，被认为是一种剥削和压迫，形成的说法类似于“丧偶式育儿”“免费的老妈子”等等，诚然，这与没有体贴之心的丈夫有莫大的关系，但是她们其实也没有体谅出门在外挣钱养家的丈夫。

也就是说，不管是婚姻还是职场，自己都是吃亏的那一方，于是这种愤懑无处发泄，就需要异性给予补偿，而那个异性，就很可能是未来的另一半。人为地制造了性别对立和矛盾，造成了社会割裂。

于是乎网络上牛鬼蛇神都涌现出来了，鼓吹什么女性觉醒了，女性一直在进步。

说实在的，谁都想要进步，其实和性别没关系，这又是一个“本质主义”的想法，也就是说把女性当做同质的人群来看待，但是事实是这样吗？

到底是男女之别对思想和认知造成的影响大，还是本身的出身和阶层对思想和认知造成的影响大？

恐怕女性群体内部的想法也是五花八门吧！

抱有这种思想的女性就可以把任何事情泛化到男女有别的立场中。

而真正的强者从不抱怨环境。

选边站是容易的，被某种意识形态所裹挟是危险的。

是男人和男人，女人和女人更具有差异性，还是男女之间更有差异性？如果答案是前者，那么我们就不能将自己的失败归因于性别，而是归因于同性之间的差异性。卢梭把人与人之间的不平等分为两类： 一类是像年龄、健康、身体力量这些天生的、自然的不平等； 一类是因为人为设置而导致的道德 / 政治不平等。男人的力气比女人大，所以干体力活儿的主要是男人，这就是自然不平等；贵族家小孩可以受到很好的教育，长大了就能做官，而平民百姓可能连上学的机会都没有，这是人为的不平等。 卢梭说，自然不平等是比较小或者比较基本的；人为设置的不平等才是最严重的不平等。这些话放在 270 年前可谓是掷地有声，这就是普通人的觉醒 ! 而且这也特别符合我们的直觉。

「 天之道， 损有余而补不足，人之道，损不足以奉有余。 」

但是人，生而不平等，你会让博尔特和姚明比篮球吗？你会让姚明和博尔特比短跑吗？术业有专攻，有什么样的身体条件，就要去做什么样的事情。

女性催产素水平高，适合养育子女也更有耐心，适合和人沟通；男性睾酮水平高，就适合竞争，不怕冲突，在复杂环境下争夺资源，并掌握权力。那各国政要女性偏少，到底是女性一般不愿意去抢班夺权导致的，还是男性对女性的系统性歧视导致的？这里面有性别歧视吗？

nba 黑人球员比较多，各种奖项拿到手软，你能说 nba 在歧视白人吗？

族群和族群本来就不一样，这种不一样不管是从基因层面不一样，还是后天生长环境不一样，还是人文传统不一样，都说明不了发生了歧视，而只不过是闻道有先后，术业有专攻罢了。

怀孕生孩子是女性的生理功能，女性感性思维强，容易有同理心并且人际关系出众善于沟通，而男性逻辑思维比较强，理性思考能力强，假如现在有个程序员的岗位需要招人，假如一男一女同时应聘，在其他硬件条件都一样的情况下，公司选择了男性而不是女性，你能否说女性受到了歧视？

同理，各种体力活，比如矿工，建筑工人男性居多，你能否说男性在这种岗位吃了性别红利？

护士需要对病人耐心，大多是女性，你能否说女性吃到了性别红利？

在某些岗位女性竞争不过男性，能否简单地归因于性别歧视这个简单的原因？

其实哪怕没有任何的歧视，在某个细分领域，男女也很有可能会表现出来系统性差异。这可能归因于身体生理构造不一样，对待事物的兴趣不一样，外部生长生活条件不一样。

每一个细分领域，能否实现全面的绝对的平等？

职场上面，是男人抢了女人的职场选择和晋升的机会吗？蛋糕就这么大，到底是男人抢了，还是公司本身就没有符合劳动法，从而对有哺乳需求的女性出现歧视等行为？是公司造的恶还是男人造的恶？男人应该为此背锅吗？如果公司领导是女性，不去招女员工，认为女员工怀孕影响公司绩效，那么还能把性别红利归于男性吗？难道不是应该去让国家去重点改变公司，遵守劳动法吗？

如果每件事没有做成都可以拿性别说事，就陷入了一个怪圈中，毕竟这样的甩锅是轻松的，令人愉悦，毕竟每个人也不可能去做变性手术，然后改善自己的处境，那既然客观原因没办法，就不用去做改进了，自己也获得了心安理得。

而乐于挑起性别对立的短视频号，公众号，电影电视剧，明星脱口秀，他们赚的盆满钵满，因为他们就是靠着这个引流获得关注，给粉丝洗脑，然后去接广告赚代言费的，她们在吃人血馒头。

但是她们从来不这样说，言必称“女性觉醒”。她们是第一批觉醒的人。

难道五千年以来中国女性都睡着了？用得着她们把你们叫醒？

人人生来即戴着枷锁，小时候父母会教导女孩要以后长成淑女不然嫁不出去，要温柔体贴会照顾人。

父母会教导男孩不许哭，要坚强，要勇于面对困难，做个男子汉，这样才能在竞争中获得胜利，才能娶到好老婆。

你需要摆脱这样的枷锁吗？这难道不是性别的出厂设置吗？

婚姻制度是对女性的枷锁和压迫吗？如果没有婚姻制度，大概高富帅就会播种播到自己不能生育为止，无节制地掠夺性资源，因为分手对他来说，没有退出成本，精子几乎是无限的。而对于每一个做着上迁婚梦想的女孩，就会被这样的渣男骗，因为行骗的成本太低了。这样受害的是底层男性和无辜女性，获利的是精英男性。久而久之底层男性失去生育权就会揭竿而起，无辜女性没有申诉渠道。只有婚姻制度设置退出成本，才能让这些精英男性老老实实地回归家庭，否则生物的本性会让他们继续寻花问柳。