《南京照相馆》观后感1700字

《南京照相馆》观后感



昨观新片《南京照相馆》，对编导演人员大多不熟悉，除了刘昊然，王骁。刷短视频看到冯小宁等推荐此片，说拍的好，堪比《辛德勒的名单》，看后很压抑很难过，心情难以平复云云。票价不高我也就去看了，但没有找到所说的那种感觉。应该说电影拍的不差，故事讲的圆满，服装道具美术方面也很好，比较直白通俗的揭露了南京大屠杀的残暴，张扬了不当亡国奴的爱国主义情怀。总之基本上是成功的，社会效益和经济效益有望双丰收。



但实话实说，很惭愧，我找不到太多感动的点。也许是我几十年来受过了丰沛的爱国主义教育，也许是对这一段历史的过于熟悉，也许是某些演员的表演和某些场景的设定有些生硬，总之并没给我带来预期的震撼。



故事讲述的是历史上的真事，80年代曾取材于此拍过一部叫《屠城血证》的电影，所有的元素基本差不多，今天再重新看一遍，还是感觉可圈可点的，例如最后烈火中撞钟的场景。而且感觉那时的演员似乎更真诚更投入更敬业。《南京照相馆》中除了翻译官王传君和日本摄影师，其他演员都有点出戏。刘昊然演的男一号也不是很差，但如果比起张译来说就差距明显了。女演员更差，不知说什么好。特别值得肯定的是地方方言的使用，以南京话为主，其他似乎还有上海话和安徽话，增强了代入感。

图片
王传君演的日本翻译官是成功的，他能让人记住。当年江浙地区留学日本的人很多，能靠会说日本话苟活下来，实在也是万幸。有99%的国人没有这个条件。人都有求生欲，在当时酷烈的战乱场景中，若能保全妻子苟活，汉奸不汉奸真是后话。谁也不是圣人。首都被攻陷，政府已流亡，军人放下了武器，要求老百姓这个那个的合适吗？在影片推进的过程中，日本翻译官逐步意识到了汉奸的名份被确立，也目睹了日寇的凶残，他既保全不了自己的家人，也不可能苟活。最后的挣扎而死，相对最真实，角色最成功。



我去南京时凭吊过江东门和燕子矶，并曾在燕子矶捡到一块岩块，里面嵌有弹头。水天空阔，愁云惨淡，也曾感慨过一番。我自信是一个爱国主义者，但我也完全相信，如果生在当年的南京，也必然会是面如死灰，呆若木鸡，等待被活埋、被砍头、被投江……



但在十几年前40出头的时候，我还有点儿愤懑，那么多国军士兵放下武器，等待杀戮，为什么不抗争一下？也许还有一条活路。实际上，日本兵也是人，是人就免不了贪生怕死，免不了恃强凌弱。据多方日本资料记载，当时日本兵也很害怕，毕竟淞沪战场上中国军队很勇猛很顽强。在屠杀过程中，他们怕有中国军人反抗，也不见得都没有武器，所以抓紧杀戮俘虏，但手段比较原始。让他们没想到的是中国人一次有组织的反抗也没发生。日军当年军事素养高，有武士道精神，但也不乏新兵。比起经历了十多年内战的中国军人来说，并不是所有方面都具有碾压式优势。但南京一战，可恨唐生智老儿，没有金刚钻偏揽瓷器活，还拿出破釜沉舟，背水一战的气势。不仅不留撤退的后路，也不疏散南京市民。到最后自己跑了，让数十万士兵和民众成为待宰的羔羊。



武汉失陷以后，武汉没有被屠城，国民党也好，日本人也好，都没有实施更多的破坏。实际上南京大屠杀是个有象征意义的事件，也是有组织，有计划，有预谋的，是仿效元、清对汉族反抗势力的一次威吓，也确实起到了作用。一方面是草木皆兵，破了胆，以后的长沙大火就是例证。一方面是逐渐打消了老蒋有限度抗日，冀图苟活的妄想。

图片
南京屠城无疑是日本侵略者想立一个标杆，就是抵抗者死。另一方面，是大量的群龙无首的士兵混杂在群众之中，造成广泛的急剧的花样百出的虐杀屠戮。这无疑又是国民政府的失职所致，这可是他们的首都龙兴之地啊！还有一个更深层的原因，就是自甲午战争以来，经历了日俄战争，满洲事变，日本人已经自诩为亚洲老大，是最优等的人种，认为支那人是劣等的杂种，不配为人。杀戮中国人不恐惧不后怕没有负罪感。这和跟美英盟国作战，跟苏俄作战都不一样。日本电影《230高地》反映的是日俄战争，美术教师出身的日本士官还充满了对托尔斯泰的崇拜，尤其是遭到了俄国的顽强打击后，也产生了幻灭感。要知道这是争夺中国领土的战争，如此国格人格之种种，让日本人早已把中国和中国人看扁了。所以杀起中国人，无心理负担，尤其是对放下武器的士兵。



在一系列的反映南京大屠杀的电影中，都有西方人的影子。也就是说西方人还在主持基本的公道，还有一些人道主义精神。租界和使馆区仿佛成了诺亚方舟一般。对这一点我也不好评论，只能说当年的中国人太可怜太没指望了。



国民政府的抗战，实际上一直是一种片面抗战，是军队和体制内系统的抗战，而非全民抗战。政府和民众是隔阂的，执政党是不敢放手发动群众的，有各种各样的顾虑。民众缺乏组织，一盘散沙。体制内军队内等级压迫严重，难以形成众志成城的合力。在战略战术的错误下，同样还有政略的失误（陈诚语）。相比较而言，非执政党的共产党，在难得的战略机遇期下，深入敌后化整为零，放手发动群众组织群众，实行独立自主的山地游击战略。八年抗战，不仅没有被消灭，反而力量日渐壮大，牵制了大量侵华日军。这种战略战术是对头的，也同样是经过了内部很多怀疑以后逐渐确立的。这种战略战术，即使国民党正规军完全被消灭，也将会长期坚韧的存在，直到拖垮日军，直到国际局势的变化。



说起血债血偿，电影最后还详细展现了审判和枪毙南京大屠杀刽子手的画面。虽然远不足以平民愤，但毕竟是聊慰人心。二战后，国共两方都对日本俘虏进行了宽大处理，几乎是各战胜国对待俘虏中最宽大的。这个也不好细分析，是老祖宗的以直报怨还是什么考虑，总之战胜国也不太硬气，实际上没有靠自己的力量摧毁日本的战争机器和意志。但也有一个鲜为人知的小插曲，解放战争初期的东北通化事件，中共领导的力量粉碎了一次日本俘虏和侨民的武装叛乱，也做了一次短时间的格杀勿论，不乏虐杀，使日本人至今耿耿于怀。所以说有时候以牙还牙，才能起到作用。



一部反映南京大屠杀的电影，如果看后感觉到悲愤，发出对日本人血债血偿的情绪，固然是国人正常的反应。但无疑恐怕也是对历史太隔膜了所致。情绪带来的力量是短暂的，清醒的反思才更长久。统治阶级不把民众当人，国家和民族不能形成一种先进的精神意志，悲剧就不能彻底避免。