燃烧吧！爸爸观后感1000字

燃烧吧！爸爸观后感

当理想主义遇上现实困境，应该怎么调节。

故事梗概

即将毕业的顾立言，面临父亲（顾卫星）因为长期抽烟得绝症而住院，选择与在母亲（吴开蒂）一起照顾父亲，但父亲还是去世了。

父亲在世时，立言更喜欢父亲，母女二人关系不太好但是有父亲这个中间桥梁调和关系。

母女二人在父亲去世后，面临适应新生活以及重构母女二人关系问题。

二人经历了举办葬礼、搬家、吵架等等一系列事情之后，母亲渐渐理解了立言，理解了立言为何不想找份普通工作养活自己而是想去写剧本排话剧，立言也渐渐理解了母亲为何看起来“那么无礼”。

双方最后和解，母女二人一起走下去。

补充细节

父亲：喜欢写文章，但是所在报社工资比较低。（个人认为是理想主义者）

父亲与立言的关系好原因：

（1）父亲给立言展示的是相对美好的一面，追求理想，而且还会支持立言的一些想法，支持她做自己想做的事；

（2）父亲总是展示自己温柔和善的一面；

（3）父亲不会把自己的情绪带到家人身上。

母亲：赚钱顾家，打理日常家庭琐碎事务，管理家庭财务（现实主义者）。

母亲与立言关系不是特别好的原因：

（1）母亲有丢丢爱打压立言；

（2）同时母亲总是做家里的那个“坏人”；（父亲带立言去花鸟市场买了鱼带回家，当时可能家里经济条件并不是特别好，所以母亲让给退掉）；

（3）有时候看起来“蛮横无理”（记得一个片段，举办葬礼时候因为突然下暴雨，沟通好的丧葬公司就没按时来接，当时开蒂直接打电话过去超级生气的说事实，让公司解决）。

我的疑惑

看完这个电影，心里挺沉重的，是对家庭关系感到沉重。

我就立马想到了一本书《布鲁克林有棵树》，里面父亲也是理想主义者，坚持理想但是赚不了啥钱也不管家里琐事，母亲就是现实主义者，填饱肚子再说，她赚的钱要供家里四个人用，所以得精打细算过日子。

里面的女儿也是更喜欢父亲，在女儿小时候她甚至无法理解母亲，有时候也不懂母亲为啥要说爸爸。

我只想到了一句话“消失的父亲”，虽然他们在精神上给儿女提供了富足，他们在某种意义上没有承担家庭经济责任，也没有做好家庭关系的协调者，全是让母亲来扛，在匮乏的经济状况下独自承受金钱窘迫感，这种情况下母亲怎么会有好的心情好的状态呢。

我觉得他们在某种意义上就是逃避现实，“生活不止诗和远方，还有眼前的苟且”，为了理想却总是在物质意义上委屈家人，特别是委屈了自己的妻子，让她一人承担“如何赚更多钱”的压力。

值得深思的地方

1.死亡不是终点，遗忘才是。这部影片其实也是一部死亡教育片。在父亲去世后，他生前为母女传递的精神理念留在了她俩身上！

2.失去亲人，悲伤的形式有很多种，不是只有嚎啕大哭才叫悲伤。当时我看的路演，记得一个细节。有观众分享说当时她亲人去世的时候和顾立言一样，哭不出来，也不是那种难过，她一直觉得自己不正常，今天才发现有很多人和我一样。

3.人虽已死，但死者仍值得受到所有人尊重。有个细节记得非常清楚。爸爸去世后，顾立言去办死亡证明，办理人员就用之前做好的模板，只给改姓名、身份证号等这些核心信息，学历啥的都是直接不改的就按照模板表格上的“初中学历”来。当时顾立言发现问题后第一次比较平和地说“不好意思，这里有个地方打错了，我父亲是大学学历，麻烦改一下”，人家不带理，又说了第二遍，人家说“哎呀，都一样”，立言就特别生气地说“如果这是你父亲呢？”人家愣了一秒钟，“我给你重新打一张就是了”。

4.家庭沟通方式很重要，好的沟通方式对巩固家庭关系特别有利。立言与开蒂以前讨论的时候总是充满火药味，母亲总是用攻击性语言、打击性语言，没有真正去听、去思考女儿到底在说什么。立言也不太会换位思考母亲的难题。

5.成年人的心理健康很重要。在看立言父亲在世的一些片段里，我感觉可能他已经抑郁了，但是家里人没发现，他自己也当回事，这就导致他认为难过了不舒服了抽根烟就好了。

最后，什么都有两面性，以上是我的看法。

我的抗争——如果结局会不会不一样

我有最后一个疑问，如果父亲能适度抛弃理想主义，用自己的高学历以及才能为家里多贡献点经济，母亲会不会少很多压力，母亲和立言的相处会更愉快，甚至父亲会不会少点难过不舒服，少抽点烟，就不会生病，三口之家能一直幸福。

最后，分享《布鲁克林有棵树》小说结尾处的一句话：

图片“没有污浊泥泞的河水，

就无法衬托出太阳闪耀的光辉。”