观《太平年》有感350字

观《太平年》有感
最近在央视热播的太平年，掀起了又一波全民追历史剧的热潮。作为五岁就痴迷于看三国演义的资深历史剧迷，我自然不会错过这个难得以五代十国为背景的所谓历史正剧。

我目前只看了11集，剧情大概到了刘知远出场，准备南下汴梁。最开始知道太平年是因为刚开播时，我关注的几个历史类博主都在推这部剧。第一集张彦泽在军营大搞“舂磨砦”的场景确实很吸引人眼球。石敬瑭、钱元瓘、胡进思、冯道几个历史人物得塑造挺有正剧范。前几集的展开也挺像那么回事的。

可惜后续越看越不对劲。先是无中生有强行把主角三人组——钱弘俶、赵匡胤、郭荣凑在一起打了一场子虚乌有的汴梁十日保卫战，后来又编出钱弘俶当殿刺杀张彦泽的逆天戏码，还有不少围绕钱弘俶的可有可无的感情线。

我心目中的历史正剧应该是以中央政权为核心叙事主线，而不是像《太平年》这样只是把中原王朝的兴衰更替作为偏安小朝廷发展史的背景板。塑造人物形象虚构一部分情节没问题，为了凸显一些人的光辉形象大批量编造和史实相去甚远的情节，还要拿历史正剧当做宣传的噱头的行为让我有些不能接受。

直到我知道了《太平年》原来是浙江投资拍的，故事的绝对主角就是后来“纳土归宋”的末代吴越王钱弘俶，用些古偶剧的手段塑造主角的英明神武的形象的动机也就昭然若揭了。一旦有了这些想法，这剧也就追不下去了。

这让我不禁想起了几年前，在杭州闹市区的初代吴越王钱镠墓被盗案。被盗的钱镠墓距离杭州临安区政府只有几百米，盗掘后将近一年才案发。某地的政府治理水平好像也不像宣传的那么高嘛。