《东方快车谋杀案》观后感
新版(2017版)相对于老版(1974版)在人物个性的塑造上差了很多,但幸而儿,胜在了剧情的丰富上面。
老版采用了很简单的叙事结构,大家都可以理解的说法就是柯南式探案法。波洛先生不断地搜集证据、发现线索,他的脑中在不断地分析和思考,这个过程通过他些许面部表情可以发现,但却没有坦露在观众面前。到最后,谜底揭晓,也展示了波洛先生缜密的分析能力、对人性细节的把控能力。而现在的观众,看多了柯南,看多了福尔摩斯,看多了市场上数不胜数的侦探小说,这种单一的叙事方式放在现在,肯定不受欢迎。新版采取了步步解密的方式。波洛先生在发现线索时,曾提出过一个又一个的假设,假设过死者的秘书,假设过家庭教师,假设过黑人医生,所有的假设都被一一推翻,观众的好奇心被愈引愈烈。最后,残酷地揭开事件真相时,带给观众的震撼比老版强烈太多。我难以忘怀,波洛先生面对着坐成一排的“嫌疑人”时,他言语激烈地道出每个人的身份之谜,语速时而舒缓、时而激烈地讲出那难以置信的真相。可见他内心的震惊和悲伤。而老版,在结尾处处理的力度不够,波洛先生给了两种选择,自然而然地选择了第一种,然后他便离开东方快车,错过了这个谋杀案的思想性。
新版还有一个地方做得很好,它讨论了一个侦探的选择。当波洛先生已经查明案件的时候,他的职业操守和人性本善起了冲突,这种冲突使他在面对真相时气急败坏。这个谋杀案的本身是为了展现一个悲剧,在这个悲剧中,五条生命消逝了,十二个人的生活与心灵都遭受到了难以弥补的创伤。这场谋杀是善对恶的复仇,是悲剧者的救赎,是一场完美的策划与表演。但是,这场谋杀出现了一个意外,那就是波洛先生的出现,没有侦探的在场,这场谋杀将宣告成功。波洛先生把是否应该揭露真相的权力交给了这12人,他给了一把没有子弹的枪,当话剧演员开枪自杀的时候答案就出来了。真相被永远埋在了大雪之中。
当波洛先生离开东方快车时,但愿那十二个受伤的人完成了救赎。