电视剧《狂飙》观后感400字

电视剧《狂飙》观后感


电视剧《狂飙》现在收视率很高。首先为编剧点赞！男一号的演员张译表演非常出色，他塑造了既有共性又有个性、既有正义又有人情，有血有肉的一个公安形象。区别了以往公安形象程式化的一致性，这是一个很大的突破！不难看出演员能在“戏”被反一号性格多元化角色的表现中能够立于不败之地，没有被“吃掉”，可谓实力非同一般！
反一号的角色高启强的表演也非常到位，也同样区别了其它反面人物的程式化的一致性。让人爱，让人恨，让人同情，有血有肉的呈现在观众眼里，获得观众的高度赞赏。
总之，两位正反人物都有优缺点，令人难忘，他们能够和观众建立起更深层次的联系
这部剧单纯从影视艺术的角度来看，剧情跌宕起伏，带入感极强，节奏把握都不错，具有很好的可看性。导演、摄影、灯光美术、演员等都不错。但是从一个更高的宏观社会角度来看，我觉得有些问题值得注意。首先让一个如此反派角色左右了一个地区的市场经济甚至包括司法机构达20多年，就连这个地区的上级的上级都出现腐败。这就让我们联想到既然这个区域有这样生存的土壤，那全国还有多少地方也会是这样？当地那么多的党员都在干什么？那么多领导干部在干什么？那么多的政府机构在干什么？中央在干什么？难道都不作为吗？难道一个庞大的国家机器，只有个别的少数几个公安人员，政府官员是有正义感的吗？居然让一个公安人员办不下去案，选择了冬眠！
现实也许有这种可能，但是否过于夸大？可否让独霸一方的坏人时间缩短一些，腐败分子是否少一些，敢于为正义而战的人多一些？同样可以达到故事的可看性，又能减少剧情的负面影响。不然的话，如果这种情况是真实存在那么多年的话，那就不难想象全国就不应该只有这一处吧？我们大家应该好好想想，这会给观众带来了什么感受？这会给观众带来对社会的不安，对政府的不信任感，对党的强有力的领导产生怀疑，给老百姓带来了不安全感等等，总之给社会带来了极大的负面影响！用这么大的负面影响换取高收视率值得吗？
我们做影视剧，收视率不应该是唯一的指标，更重要的是我们要给观众传递什么，引导什么，这才是至关重要的问题！
影视艺术在某种意义上讲它就像是社会问题的一个安全阀，把控好这个安全阀便是社会赋予我们影视人的责任。
       演员张春