电影《八仙》观后感
作为一个文化社群的组织运营者,最核心的能力是什么?
读书会上二师兄回“拥有持续构建对话的能力”。这个观点,直到看完电影《八仙》我才回过味来。(补充之:拥有洞察当下时代环境并能持续构建鲜活对话、构建新故事的能力)
b站up主轩邈Elias评论《八仙》说,这部电影“披着中国式的传统外观,过着中国式的现代生活,这不光是需要了解传统文化,更需要理解现在中国超一线城市的核心,追求极致的...”,我很认同。《八仙》无疑是拥有描绘当下中国式现代化城市生活的能力,才能构建出好的故事,主创们对现代城市化中的人有具体的了解,知道ta们关心什么、痛苦什么,做了一番思考,因为有深刻的理解所以涌现出洞见,这份理解是“重”。它给出的故事轻松不说教,包袱好笑、节奏舒服,快慢得当,剧情上一波接一波抓人注意力,看起来很“轻巧”。因为放松、门槛低,所以容易进入并传播,传播越广影响越大,这又是“重”。轻重结合,才能深入浅出,举重若轻啊[笑脸]。
萨特和加缪都被后人称为“存在主义者”,他们之间有一段小故事很有趣。萨特觉得加缪写的小说不够系统深入,分量不足,让他好好读读自己的《存在与虚无》;加缪拒绝领受“存在主义者”的标签,他说萨特写不出自己的小说,说萨特写的哲学专著没有多少人看。(注:记忆中网上看到的,不知道是不是段子。)这个争论很有趣。我们知道内容指向事物的实质,是为了表述“本质”的。但形式作为内容的矛盾体,天然参与争夺对“本质”的表达权。好的内容是创作的核心,但是借助什么样的形式作表达则是致命的啊!《八仙》做到了用易于接受的轻盈的形式讲出了好的故事,且内容和形式都有新意。
《八仙》依托于神话故事的背景,好好地讲述着中国式现代化的人的生活面貌,讲述着当代青年群体的困境和迷茫。我们有丰富物质,有和平安定,有幸福快乐也有着痛苦,有绕不开的对人生意义的求索。
