《小丑》观后感
一、早闻大名,也知道了本片全球票房超10亿美元的新闻,印象最多的评论是“口碑炸裂”。顺畅的看完了其实是闷片的电影,这就证明剧本逻辑、流畅性和导演手法都没问题,当然,菲尼克斯确实演技老练到位,表现精彩。但总觉得有些违和,换成10年前阅历还少人更单纯时,大概也会“即使看不懂,但既然都说好,那一定是哪里好,只是我不知道吧”。估计有些人也隐隐的和我有同感,你不能说这片子不好,但就是不知道哪里不对,就像黑豹、饥饿游戏北美票房爆棚,但看了也就soso一样。
二、就个人角度讲,片子没有说错,一个人活在世界上是孤独无依的,时时要面对他人和环境的恶意和压迫,你需要坚强、需要自我奋斗以确定存在的价值和意义,如果运气还不赖的话,还能过体面的生活,我们需要祈求命运对我们不要太过残酷。这样确能某种程度地解释西方人在自我价值实现、自我与他人和社会的关系、道德和社会构建方面更冷峻成熟的一面,即“个人价值本色”并未失真。
但以一个中国人的角度,通观全片后我又犯了爱强行归纳总结的老毛病。这个片子的中心思想是什么,只是一个热门角色的前传吗?一个不幸人的堕落史?一个机能失调社会的小小切面?小丑的悲剧(或喜剧,对角色本体来说)是谁造成的?怪他自己的精神疾病?怪父母童年的虐待?怪他人的冷漠、社会的不公?好像都可以怪一点,又好像谁都怪不到,只能说命运弄人。这也是多少年看西片的一种迷思,即人的命运,甚至是团体的命运难以捉摸,由天不由我。高门峨冠有良善之辈,草泽田野多奸猾之徒,一切在个人,在修行,在奋进,在天意,其他的什么也怪不到。好处是,能更好地普及个人主义、公民社会,倡导人心向善,激发社会潜力;坏处是,一旦国家社会的运转像哥谭市一般出点毛病,我们广大的草民们就无所适从了,不知该去怪谁或者胡怪一气,难免要在大街上撒点野,胡乱发泄些不知从哪里来、不知向何处去的郁闷了。转念想想,我这点劣根性大概又应了鲁迅先生说的“不惮以最坏的恶意揣测国人”了。
但也许。。。。。这就是他们内心有些怕我们的原因吗?