观后感500字

《误杀》观后感500字

发表于2021-12-18 09:27 热度: 作者: 观后感
《误杀》观后感



《误杀》是部推理悬疑电影,虽改编自印度电影,但补充和更改之处都能够很好地逻辑自洽。对于我来说,《误杀》带来的触动不仅仅是缜密推进的剧情、环环相扣的推理,更重要的是这部电影的灵魂——对人性、制度、社会正义的拷问。



电影的大致剧情是:铺设网络电缆的小老板李维杰与阿玉的大女儿平平被人迷奸,犯罪者正是警察局长拉韫与市长竞选人都彭的儿子素察。当素察以视频相威胁,试图再次强奸时,平平在反抗过程中“误杀”了他。片名《误杀》由此而来。在明知不会得到公正审判的前提下,作为父亲的李维杰,依靠自己看过无数电影所积累起来的“经验”,利用时间轴的剪辑,精心编制了“不在场证明”,带领全家展开了一场与警察局长拉温的较量,但在最后李维杰替自己的女儿和妻子背锅,在媒体面前自首。



影片的一开头就向观众铺陈了社会背景:泰国灿班镇表面看上去一片祥和,民众在茶余饭后谈论着电影。民众们生活的并不富裕,但温饱已不再是一个问题。但影片的细节上可以看出,在祥和的表象之下,是不可调和的阶级矛盾和严重的社会危机。基层的酷吏、虚伪的高官、被鱼肉的百姓组成了这部电影的主要元素。


         而羊这个动物作为整个影片的暗线,贯穿始终。羊这个形象往往代表着软弱无力、代表着任人宰割的沉默的大多数,在影片中,羊无疑就是弱小可欺的普通民众的影射。在电影的最后,对群众街头采访对李维杰事件的看法时,一个受访者说道:“羊只要能好好的吃草,才不会管是谁在褥他们身上的毛呢 ”,盛世如你所见,蝼蚁尚且偷生,民众只要能凑合活着有口饭吃,谁还在乎剥削和压榨?但是倘若有一天羊毛薅完了,牧羊人要宰羊呢?



     影片中的人民对暴政抗争毁掉了赖以生存的家园,但我们不能因此就将民主妖魔化。电影背景是在泰国,国王和军政府有着绝对的权威,其是否算是个民主国家还要画个问号。其次,民主不是简简单单的一人一票,而需要完备的制度作为依托、权力限制、政党体制等等。显然,这些泰国是不具备的。民主和法制从来就不是舶来品,其核心精神也没有东方西方之分,它是解放人性和规范人性的基础,也是国家社会走向富强和谐的根本保障。
返回观后感500字列表>>>
返回网站首页>>>
  • 上一篇:《当幸福来敲门》观后感500字
  • 下一篇:《处子之山》观后感500字
  • 继续阅读