《克莱默夫妇》观后感500字

《克莱默夫妇》观后感：离开模范丈夫的家庭主妇



由达斯汀•霍夫曼和梅丽尔•斯特里普主演的《克莱默夫妇》很早就看过，对于我肯定不算新片，它也绝不是新片，1979年就上映了，比1953年上映的《罗马假日》要年轻，可是也完全可以称得上一部老片子。



前两天突然在小某书上碰到这部片子的一刻钟快速拉片剪辑，被小视频的标题吸引点进去看，突然屏住呼吸着迷似的被内容打动。这肯定是很长时间以前完全没有的感觉，那个时候我没有结婚，现在则对婚姻有了体会。



没来得及找全片重温就想写点感想，在落笔前在度娘百科了解了一些背景，又让我很想看小说原文，毕竟变成电影经过了改编。在此算是一个坑吧，留待日后完成。



囿于时间限制，电影对5岁孩子的母亲突然离家出走，离开年幼孩子和丈夫的原因没有正面阐述，当记忆中的内容放完后，我只被她为什么要离开他这个问题吸引，以前我从未在这样的问题上花时间，可能以为就是没有爱情了吧。



如果是因为爱情被消磨，为什么母亲找到自己的生活后出现在丈夫和孩子面前，不试图去重修旧好，而是马上就进入争夺孩子的大战呢？



丈夫没有出轨，没有不努力工作，相反他正是努力工作的劳模，赚钱养家糊口，让妻子和孩子衣食无忧，这不正是一个模范的丈夫吗？老实，忠诚，没有不良嗜好，妻子还有什么不满意呢，不满意到离家出走，并在重新现身的时刻马上兵戎相见？



她是有什么不满意导致这么决绝，没有任何缓和余地的离开呢？这并不是一个容易理解的问题。



当初为爱奔赴，全心付出给孩子和家庭，为什么会数年之后像投入深渊和不能呼吸的牢笼，以致做母亲的人只能先挽救自己才能承担对孩子的责任？



丈夫又做错了什么，看起来他不但没有错还很棒呀？



努力工作的确很棒，努力工作到振振有词，把忽视妻子的感受当做理所当然，全部重心都放在工作上，成为家庭生活的局外人，就不那么美好了。



不过无论在过去的中国乃至现代的中国，这个问题似乎都不是决定婚姻成败的大事，人们看重的不是这些，在激烈生存竞争中工作狂能得到最大程度的谅解，一个家庭主妇没有被丈夫嫌已经很好了，还要反过来嫌丈夫，是会被议论的吧。



电影没有过多地直接探讨这个因素，只在法庭上的辩论中让母亲去表达自己的追求，据说小说中没有明确地写出这样的诉求，电影拔高了主题。



我想要的为什么不能破镜重圆的答案，只能这样去理解，并不算短的婚姻生活如果让你不得出离家出走，那么这个决定应该在离开之前很长时间就进行过内心斗争，在希望破灭的时候才会行动，而既然离开，就不会想到回来吧。