观后感500字

周处除三害电影观后感500字

发表于2024-03-17 09:32 热度: 作者: 观后感
《周处除三害》电影观后感

我发现自己对陈桂林一点也恨不起来,甚至充满同情。

为了寻找到共鸣,以此证明自己的“价值观没歪”,我浏览了许多影评。发现许多观众在看过电影后,与我有着同样的心情,他们当中大多数人对陈桂林也恨不起来。

到底为什么?大家为什么会对一个被警方通报的“通缉犯”,恨不起来?充满同情?

我觉得观众对陈桂林恨不起来,绝非因为他不是“坏人”,而是陈桂林的“坏”被叙事和情节一点点解构了。这种解构,充分地把陈桂林这个人物的性格打开了,有血有肉,非常鲜活、立体。

从电影开始,一直到到结尾,陈桂林几乎没有消停过:他杀人,袭警,持枪,绑架儿童,挟持人质,威胁公共安全……哪一项似乎都无法洗白,都是侵犯法益的大罪。

然而,叙事过程中,这些情节呈现给观众时,却加了“佐料”。

对于杀人,陈的枪下鬼都不是无辜之人,黑老大,残暴的香港仔和他的小弟,招摇撞骗的“尊者”林禄和,还有林禄和手下那些助纣为虐的信徒……陈桂林以暴制暴,虽然血腥,但也使得观众生出大快人心之感。仿佛陈桂林的行为,是在替天行道,与旧时梁山好汉杀富济贫殊途同归,因此受人推崇。

而袭警、持枪,也没有使得观众觉得不妥,好像陈桂林处于“正当防卫”的状态。绑架儿童更不用说,陈桂林是温柔的,绑架的同时又带对方吃冰淇淋,无压迫之感。对于胁迫轮船上的姑娘当人质,陈桂林更是没有露出一丝残暴,事后他对人质充满感激地说了一句:“辛苦了”。不像杀人犯,倒像是哥哥对妹妹的感谢。

此外,陈桂林很孝敬自己的奶奶,与此同时他又解救出陌生女孩儿小美……这些情节,为陈桂林的人设增加了有益的描写。

于是,观众对陈桂林,如何也恨不起来。

去年《狂飙》大火,反派高启强颇受观众喜爱,也是把高启强的“坏”一点点解构了。还有《人民的名义》祁同伟,观众好像也恨不起来,甚至同情他。

黑格尔说:“存在即合理”,实际上这句话是在讲:事情的发生总有原因。这让坏人的坏找到了“出口”,人性并非“本恶”,坏人的命运同样有着曲折之处。

莫言曾说:“把好人当坏人写,把坏人当好人写。”这句话颇受非议,作为同样有过写作小说经历的作者,我觉得莫言的这句话并非要颠倒黑白,而是人性的幽秘和复杂,常常需要大家站在多个侧面来观察。

只有“把坏人当好人写”的时候,才能理解坏人的“苦衷”,这种不合时宜的同情,能够帮助我们理解人性的弱点和局限,指导我们不断开拓人类自身的事业。
返回观后感500字列表>>>
返回网站首页>>>
  • 上一篇:《沙丘2》观后感500字
  • 下一篇:《肖申克的救赎》电影观后感500字
  • 继续阅读