《罗生门》观后感550字

《罗生门》观后感


哪来的客观事实，都是主观感受下的客观真相。
影片分为两个叙事层，第一层是和尚、乞丐、樵夫三人的谈话；第二层是三人谈话中武士、妻子、强盗的主观叙事。武士、妻子、强盗是案件叙事中的人物。和尚、乞丐、樵夫代表的是对人性的不同态度。和尚是相信人性是善良的；乞丐是相信人性是丑恶的；樵夫是在两者中间，犹疑混沌的。
故事的最后通过乞丐对樵夫的质问与樵夫的身体语言，证实了樵夫拿了短刀，由此将第一层的叙事与第二层联系，引动对人性的拷问。
樵夫的叙事是最接近案件客观事实的，他要掩盖的是自己盗走短刀，与案件三位当事人均无关。
通过樵夫、武士、强盗的叙事能够确认，妻子确实存在挑拨两人打斗。
通过樵夫盗刀与妻子、武士的叙事能够确认，武士死于短刀。
通过妻子、强盗的叙事能够确认，短刀在妻子手上未曾易手。
通过樵夫盗刀与武士，妻子的叙事能确认，是妻子最后杀死了武士。
所以故事是这样的：
强盗多襄丸见色起意，捆绑丈夫，强迫妻子真砂。事后，多襄丸恳求真砂与自己生活，真砂拒绝并帮丈夫松绑。多襄丸提出决斗，丈夫以真砂不值得为由而拒绝。遭到丈夫厌弃的真砂挑唆二人打斗，多襄丸胜出逃走，丈夫负伤，真砂补刀杀死了丈夫。樵夫盗走短刀。
樵夫、武士、强盗、妻子都出于自己的目的撒了谎，不同的是武士、强盗、妻子撒谎是在美化自己，是在回应社会期待，而樵夫只是为了生活。
妻子在案件当中，尽可能的在做一个称职的妻子，但遭到丈夫的背叛与厌弃，这是她杀死丈夫的动机也是她求生的本能。女性的名节是她撒谎的原因。
武士在案件中懦弱、自私、无能。而这是不符合武士精神的，不是一个好丈夫应该做的。社会对男性的期待与他自己恐惧本能的差值是他撒谎的原因。
强盗与武士撒谎的原因是一样的，他们是不同社会阶级的同一个人。为了所谓的男子气概而撒谎。
谎言来自于社会期待与个人欲望本能的差值。不同的人被同样的注视期待与其互动又与其他人产生关系，彼此纠缠。于是出现犯罪与混乱。
武士、强盗、妻子的叙事可能是他们主观欺骗，但也可能这样的谎言当事人是真的相信。
他们潜意识自我合理化自己的非法行为，为了在社会的精神氛围里不掉队。特别考虑到影片1950年上映的这个时间节点，他们可能真的相信自己是英勇正确的。