《花木兰》影评700字

《花木兰》影评


　　打3分，2分给支持香港警察的刘亦菲姐姐和甄子丹老师，1分给还算可以的审美（仅画面和音效）。


　　没想到这部电影大陆还没有上映就在豆瓣扑街了，真是喜闻乐见，大快人心。


　　抛开政治和文化因素，这部片也并不是一无是处，诗意的复古画面和精良的音效制作算得上是一部高水准的迪士尼电影。不论是磅礴雪山与莽苍郊野，还是金戈铁马与山崩地裂，都给人身临其境之感。在人物情感塑造方面，本片也有值得关注的点。木兰的父亲花州，将一名慈祥的父亲和身经百战的勇士形象塑造得很贴切。巩俐饰演的女巫，在面对两大阵营时的情仇与挣扎也表达得淋漓尽致。


　　下面细数该片罪证。

　　首先，剧迪士尼让一个对中国历史管窥蠡测、孤陋寡闻人来当导演，其班门弄斧之作着实让观众贻笑大方。作为改编自中国古代故事，并且角色大量运用亚洲角色的电影，导演在剧本里丝毫没有对中国文化有过考究，凭借自己粗浅的认识便潦草下笔。在军队中，士兵与士兵的对话尴尬且不符东方人交流常理，很难想象这是两个正常人的对话。战争场面中取景地胡编乱造，不论城内之战还是荒野之战都存在着明显的常识错误。另外，迪士尼请了多位武打演员参与拍摄，但是导演似乎另有想法，不让现成的演员施展才华，本该有的精彩打斗场面被一笔带过，实是大材小用。

　　其次，西方人站在自以为的“高等民族”台阶上，在影片中丑化和歧视亚洲人的场景不胜枚举。《木兰辞》一诗发祥于北朝，木兰的故事也该出现在北朝，然而导演却在主角木兰说媒时的给木兰配以日本艺妓的妆容，并模仿日本文化表演。此外，本应是一部体现木兰巾帼不输须眉的电影，导演却花费大量笔墨臆造木兰与军中士兵相处的难堪场景。这些不仅是对历史的曲解，更是对泱泱大国文化尊严的践踏。

　　最后，该片不仅在历史上犯低级错误，更是在正面人物形象的塑造，无处不在地体现着西方世界对东方人骨子里的鄙夷。丝绸之路上的要塞城堡，守城士兵丝毫没有抵抗就被柔然人击得溃不成军。木兰被逐，上前谏言，指挥官起初举棋不定，后来人云亦云。皇帝坐拥高堂，却轻易被伪宰相忽悠。这三者作为影片中正面形象，本应该是中华儿女浴血奋战、抵抗侵略换取和平的代表，但导演却努力将其塑造成头脑简单之人。士兵不懂战术，拱手让城。观众见了指挥官，只会认为这是个没有头脑的形象。代表一个国家的皇帝不理朝政，仅凭宰相捕风捉影之词便不加思索发号施令，与其说他是国家的象征，不如说是尸位素餐的小丑。关于这些，足可见西方导演在影片费尽心机地给东方人扣上愚昧无知的帽子。

　　去年漫威公布电影《上气》男女主角后，因为其严重背离价值观的剧情设定与不尊重亚洲人的审美方式，在网络上招来谩骂和抵制。心中只有“人民币”的怪胎电影厂，明面上打着文化交流的旗号，却在背地里玩弄种族主义，四处鼓吹他们对中国落后的刻板印象。资本一边在不断地谄媚西方世界，一边愚弄和假装迎合我国观众，将文化垃圾输入到中国市场。

　　文化自强不是一句口号，我们要走的路，还很长。