《十二公民》观后感650字

《十二公民》观后感


《十二公民》讲述了十二位不同身份地位的学生家长模拟陪审团对“富二代弑父案”进行讨论、辩驳，最后给富二代定罪的故事。
影片开头用短短几分钟的时间，铺垫了“富二代弑父案”，以及模拟法庭，再迅速将镜头转向十二位学生家长组成的陪审团，他们需要进行讨论、投票，要求投票结果必须是12:0，才能通过。当陪审团来到一个破旧的仓库（本片的绝大多数剧情都在此处）后，就开始了第一轮投票——11：1。

这些学生家长身份各有不同，实习生、数学家、司机、商人等等。出于自身的见解和态度，多数人选择了有罪，仅有8号家长认为无罪。结果一出来，3号和7号家长当场炸毛，认为8号家长在耽误所有人时间，一件“明摆着的事实”不需要讨论，就是有罪。8号家长觉得案情中有很多疑点，根据“疑罪从无”，他认为无罪。在三人的不断争吵中，时间的浪费让8号家长做出退让，他退出投票，11位家长重新进行一轮无记名投票，若结果是11：0则他不坚持无罪观点，不浪费时间；反之结果若不如此，则陪审团就认真讨论，做出判决。

二次投票的结果自然不是11：0，否则影片也就进行不下去了。即便如此，确实有除8号家长之外的其他家长认为案情存在疑点，3号、7号和10号家长还是无法接受，认为是在浪费时间，甚至3号家长和10家长开始玩游戏。8号家长对此十分生气，因为在他的不断坚持之后才争取到大多数人愿意对此案进行讨论、细究，而他们两人的态度却是这样，情绪冲动之下，8号家长动手抢夺他们的纸条，阻止他们。这一动作引发了更大的矛盾，本来3号、10号就对8号的投票有意见，这样的动手抢夺更是让二人有了底气。最后，为了将案情讨论进行下去，8号重新整理了自己的情绪，对二人道歉。8号家长从杀人动机，凶器，杀人手法及证人证词等方面一一展开：大胆假设，小心求证。富二代无明显杀人动机，凶器的易购买，杀人手法的不合理，两位证人证词存在疑点。逐渐将陪审团对该案件的固有认为逐一消减，最终投票认为无罪的家长越来越多，从11：1的一面倒局面到6：6的持平再到0：12全票通过的无罪。
影片结束，笔者对十二位演员的演技感到惊艳，一间破旧仓库、十二个人，一个又一个的矛盾将影片层层推进，起伏不断。本片虽是翻拍电影，但内容进行了深度改编，隐喻了许多我国的社会现象。除了对演员的演技感到惊喜之外，笔者也从电影中读到了很多：在网络发达的现代社会，信息的获取十分便捷，互联网让人们不断主动或被动接收信息，“不知全貌，不予置评”应该是人们需要认知且实施的行为。另外，情绪管理亦是十分重要，无论何时何地何种情况，情绪都是需要进行管理，情绪爆发之下只会带来后悔和遗憾。