《坚如磐石》观后感600字

《坚如磐石》观后感


《坚如磐石》这部电影的主题是扫黑除恶，两个老男人的对手戏，电影的英文名是Under the Light。看完电影后发现这中文名取得着实离谱，看不出哪里有体现坚如磐石，难道是想表达扫黑除恶的决心坚如磐石？可从电影本身似乎体现得不太明显。我倒是感觉英文名很符合主题，印证了“有阳光的地方就有黑暗，有黑暗就有我们生存的空间”那句话，所以才要久久为功，推动扫黑除恶常态化。

先说这部电影的总体评价吧，真的不太行，不建议去电影院毁一次三观。看完电影后我去看了下豆瓣评分，发现也只有6.3，说明大部分人的想法跟我一样。可以吐槽的点有很多，故事逻辑混乱，人物性格奇葩，强行穿插的无脑爱情等等，很多地方都不忍直视。看电影的时候只能睁一只眼闭一只眼，不然很难坚持看完这部电影。整个电影唯一能拿出来夸一下的，就是郑刚和黎志田两个老男人的对手戏，不愧是老戏骨，演技在线。所谓官商勾结，你中有我，我中有你，天下事坏就坏在这里。

这部电影看完最大的感受就是我对“士农工商”这个词语有了新的理解。士农工商，可以算是整个电影的点睛之笔。《管子·小匡》：“士农工商四民者，国之石（柱石）民也。”在古代，士农工商代表着四种阶级，是国家治理主要对象。而士农工商的先后顺序，也代表着对应阶级的高低。万般皆下品，惟有读书高，士大夫阶层把控着一个国家命脉，决定国家的繁荣富强，自然是最高的阶层。古代生产力水平低下，物质匮乏，农民是物质的主要创造者，所以阶层排在第二。再过来就是工人，古代的工人指的是手工艺者，依靠自身手艺和本领来养家糊口，阶层排在第三。而商品只有在流通过程发生交换才产生价值，商人的行为在古代人看来就是投机取巧，没有本分从事劳动来创收，所以不论是哪个朝代，重农抑商基本都是大的方向，只是程度上有所不同。

电影里副市长老婆何秀丽跟企业家黎志田强调士农工商，显而易见是为了抬高自己，贬低黎志田。敲打他无论多么有钱，“商”的身份是永远低于“士”的，让他意识到谁尊谁卑，进而明确自己的定位。虽然说两个人最后都双双入狱，判处死刑，但从手段上看黎志田输给了郑刚，因为郑刚早就收买了黎志田身边的得力干将，最后甚至对黎志田拔刀相向，真的是在两肋插刀了。客观点讲，郑刚才像是混黑社会的，黎志田在他面前只能算是个弟弟，整个电影里黎志田就一直被郑刚往沟里带。不过这也印证了士农工商的阶级顺序，学而优则仕，士大夫阶级背后是最为聪明的一帮人。

还有一个场景也很有意思，就是帮助黎志田清除障碍的那帮人，从穿着、谈吐上看着像是农民工，“士”和“商”斗，“农”和“工”充当工具。这就有点像是两国交战，死的都是炮灰。其实古人老早就看透了这点，正所谓“兴百姓苦，亡百姓苦”，说的就是这个道理。另外随着社会发展和技术进步，“商”扮演的角色也越来越为重要，话语权在增加，我觉得士农工商的顺序是不是也应该与时俱进了。

最后吐槽一下，女主李惠琳不管是选角、演技还是台词完全不在线。虽然说这部电影主要还是两个老男人的对手戏，在角色上女主本身就有一定程度的弱化，但真没必要处理得这么差劲。同样是两个老男人的对手戏，看看杜琪峰导演的《暗战》，人家梁婉婷整个电影出现的场景一共也没几幕，台词也没几句，却活成了多少人心中的永恒。