观后感600字

《周处除三害》观后感650字

发表于2024-03-13 09:41 热度: 作者: 观后感
《周处除三害》观后感


百无聊奈,昨晚去看了《周处除三害》。
好家伙竟然给看哭了,后面的情侣也啜泣不止,如果阮经天演技算8分,我们几个输出的眼泪也配有7分,最后的唏嘘感很好哭,写个影评吧(轻微剧透)。
1️⃣片子题材。探讨人性复杂的片子一直是我感兴趣的,不出意料影片的故事线索非常简单,主打一个人物个性张力的刻画,主线讲通缉犯陈桂林就算混黑也要个名声大噪而不是平凡一世,除去其他祸害成了人生必须完成的事,这个过程让阮经天把角色演活了,善恶交织的冲突感,亲情软肋的隐忍脆弱,性情中人的意气用事,全都贯穿在角色身上,单从观众第三视角代入感来讲,人物的命运能让人在影片最后不免联想到周遭,唏嘘伴随落泪就算大功告成,票房也说明了。
2️⃣故事的立意。电影英文片名叫做《The Pig ,the Snake, and the Pigeon》可翻译为猪、蛇和鸽子,在佛教中这三者是影射人性的贪嗔痴,但是故事出场顺序分别是“陈桂林”代表的愚痴,“香港仔”代表的嗔恨以及“林碌和”代表的贪婪,让核心人物“陈桂林”在一出场便被赋予了“使命感”,去消灭人性的贪和嗔,殊不知自己的愚痴也是人性之毒害,牵连无辜,不能自拔的愚钝,必然有无尽的人性悲凉。这样的立意很精彩,一开始让观众代入主角视角为消灭那些恶毒贪婪而痛快,一方面又让大家跳出来审视人类而豁然开朗。这里值得吐槽的是,香港仔这条线索拉的过长,本来只是为了把“陈桂林”除害行动拉开序幕,结果占了太长篇幅,对主角的人物刻画没有起到太多作用。
3️⃣人物背景。“陈桂林”人物的使命感给的不够扎实,只是为了干一票大的然后扬名天下就去残害他人,动机的铺垫给少了。细想一下,小人物做大事往往是诸如凤姐这样因容貌饱受嘲笑讽刺而不能获得机会的人,蜷缩到角落里最后用哗众取宠的方式给自己某一条出路的无奈之举,人物会显得更有张力,所以阮经天在出场后的背景交代演的不那么得劲,这里是编剧的问题。
4️⃣精彩的反转。本以为头号通缉犯“林碌和”已经死了,“陈桂林”也可以放下心中的痴念,影片最精彩的地方就在这里,表面是感化他人拯救生命的尊者,其实是利用人性的软肋布下骗局谋财害命,而深陷其中的信众无法自拔,“林碌和”替天行道终结这些愚钝生命,这场戏也是整部片的高潮,成就了阮经天用暴力美学来终结人性丑陋的杀生名场面,殊不知自己正是人性三毒中的愚痴化身。
5️⃣铆足劲的结局。除掉了祸害,本身也成了别人的祸害,“陈桂林”只为了一举成名,把人生搭进去,生命快要被强行终结时令人窒息的无力感,全片在这里情绪渲染管饱,震慑力给足,然后收割眼泪。
[玫瑰]最后奖励朵小红花,作为主演阮经天已经摆脱了过去小生的形象,全面拥抱自然天性去玩角色,粗粝的形象和松弛的表演,就算是为了他自己转型的需要,但也不妨碍给内地流量演员一个鼓励——大胆去做一个有质感有颗粒度的演员,也许可以给颓态的华语电影谋条出路。
返回观后感600字列表>>>
返回网站首页>>>
  • 上一篇: 《热辣滚烫》电影观后感700字
  • 下一篇:《沙丘2》影评700字
  • 继续阅读