《水饺皇后》观后感600字

《水饺皇后》观后感：女性成王还是成后

近日观赏了电影《水饺皇后》，这是一个真实故事改编的一部电影，导演以细腻的笔触描绘故事，情节真挚动人，看的过程，我几次被其中的情节所打动，哭了好几回。



有好几个片段很令人感动：



马丽扮演的藏姑娘带着两个小孩到香港的初期，老二发烧生病，让懂事的老大去送货，却迷路了。藏姑娘在非常着急的状态下失控，打了孩子而又负疚时的那场戏强烈的引起了我的共鸣，因为自己在面对生活无能为力时，也曾有过这样的崩溃。


藏姑娘在受伤、失业的打击下承受不住打击，爬上天台想要跳楼，两个女儿在后面唱歌安慰妈妈，她下来抱着女儿大哭。



邻居们的守望相助，房东红姐的细心关照；糖水伯在她初创业期间，不但处处照顾引导，还偷偷贴钱帮她买工具。



刘伟强导演是个天才导演，把这个故事讲得很好。湾仔码头这个品牌，我以前也会经常去吉之岛买，口味也还是不错的。



然而，在沉浸于故事的同时，一些细节也引发了我内心的困惑，其中首当其冲的便是“皇后”这一称谓。在传统认知里，“后”往往对应着“王”，可纵观整部电影，女主藏姑娘自始至终保持着独立的姿态，从未真正依附于任何男性。



我联想到日常的语言习惯，当我面对一位女老板时，下意识会称呼她为“某某总”，而不太会是带有依附意味的“老板娘”。“皇后”这一称呼，在某种程度上似乎与藏姑娘展现出的独立形象存在微妙的违和感。



我不知道这一点是不是与导演是男性有关，他下意识的可能觉得女性不管如何独立，都不应该称王。也就很好理解为什么几千年间，也就只有一个武则天敢称帝。



在当下的影视市场环境中，讨好女性观众几乎成为一种潮流，女性的成长与强大主题备受青睐，成为吸引票房的重要元素。或许，这位导演也难以忽视这一趋势。



但在创作过程中，他似乎陷入了一种矛盾与纠结之中。一方面，电影试图传递女性能够在自己的世界里“自立成王”，无需借助男性光环的理念；但另一方面，或许在他内心深处，仍保留着对女性不能完全脱离男性依赖的固有观念。


这算是一个瑕疵吧，不过不剧透太多了，总体来说影片还是值得观看的。从文化传承到商业理念，从母职的坚强到女性共助，从对自我的坚持到对品牌的坚持，都有着还算不错的表达。



至于女性应该成“王”还是成“后”，影片中，藏姑娘用选择作了回答。当有心仪的男人向她提出一起去加拿大，希望做她的依靠，一切看上去那么美好时，她选择了拒绝。



如果是当下的我们，该做何选择呢？