哪吒2观后感600字

《哪吒2》观后感


     《 哪吒2》在迪拜上映，上映日期是7月17日-7月23日，周日抽了个空去看了这部电影，中文原声加上阿语和英语字幕。

      颇有感触，于是写了这篇观后感。事先声明此文仅仅是我个人观点，若有不妥，请各位一笑了之，不做互动，不做争论。



      个人感觉虽然相较于前作，在视效、剧情推进上这部都有所突破，但比起前作的“反抗天命”，这一部更像是一场对"人、魔、仙"三界秩序与身份正当性的深度拷问。

      我觉得值得我深究的是：阐教大师兄南极仙翁，从高高在上的神祇，成为制度性冷漠的代表。他口口声声代表“天道”与“因果”，却将哪吒与敖丙剥离人身、放逐于仙魔之界外。这设定是否在说明：“仙，已不再代表仁慈与智慧，而是秩序的执念者”？

“若无神性，何以为仙？若无怜悯，仙又与魔何异？”——哪吒


母亲被炼成仙丹，谁才是真正的“神”？
       影片最令人唏嘘的，是哪吒的母亲被炼为仙丹，临别前对哪吒的不舍以及嘱托，最终助其突破封存的魔力，与敖丙带领炼丹炉内的人和妖重返生天，斗败南极仙翁的情节。她不是“牺牲”——她是主动“成就”。真正改变命运的，不是仙的权柄，不是魔的反抗，而是一个母亲愿意放下一切，托起孩子未来的选择。（因为我自己就是一个母亲，这段直戳泪点，我相信我女儿如果看到这段，也一定会泣不成声。）

人间最深的神性，其实不是力量，而是爱！



关于魔童哪吒的人物性格反思


       对于哪吒的人物性格，虽有强烈共鸣，但个性设定却令我有些不适。

      他的性格延续了前作中“吊儿郎当、自负成性”的部分表达，在某些时刻显得冲动、任性、甚至缺乏感恩。

      虽然导演可能有意通过这种“人设缺陷”展现哪吒的成长空间，但对部分观众而言，这种“反英雄式”的呈现会稀释英雄的情感感染力。尤其在母亲牺牲、敖丙忠诚的对照下，哪吒显得略为“迟钝”与太过“以自我为中心”。

      如果说这是少年成长的必经之痛，也希望第三部中，哪吒能真正跨过这一情绪门槛，真正承担起“守护者”而非“挑战者”的责任。


我们终将成为谁？


     《哪吒2》不仅重塑了神话，我认为也对当代社会的角色关系发出了深刻追问：

      我们终将成为谁？
      是被边缘化、贴上标签的人，还是愿意伸手打破偏见的人？
      是依靠规则活着的旁观者，还是愿为爱承担代价的行动者？



      所以我们终将成为谁？

      也许我们终将----选择成为“谁”

      也许我们终将----成为可以托举他人的“谁”

      也许我们不是终将成为“谁”，而是不忘本心



真正决定我们是谁的，不是出身、身份或力量，
而是那一刻我们选择站在哪一边、保护什么、相信什么。