疯狂动物城2 观后感
昨日看了《疯狂动物城2》,依旧不记得第一部详细讲了什么,只依稀留下些模糊的影子:一只大眼睛长耳朵的兔子警官,一个机灵又仗义的狐狸混混,还有那只说话慢吞吞、名叫“闪电”的树懒。第二部依旧是好看的,画面鲜亮,角色生动,故事也热闹,只是那份热闹里,隐约透出些商业气息,叫人不由得联想到那些琳琅满目的周边玩偶。还好的是,故事的创意仍是满满的,譬如那座让不同习性的动物都能安居的“气候墙”,墙背后被篡改的专利历史,新加入的蛇与马生肖角色,还有朱迪与尼克搭档之间出现的信任危机,探讨英雄与生命,如何不同共处的命题。
今日偶然起意,去了红山动物园。那里也是动物城,也在静静地诉说着“生物多样性”的故事。我主要在“非洲之歌”和格外喜欢的“冈瓦纳”区流连。有时站在小小的玻璃房外,看里面的猴子自顾自地玩耍,会生出一种奇妙的错觉:究竟是我们这些两条腿的过客在观赏它们,还是我们这熙熙攘攘的人流,成了它们眼中一场无声的、略显奇怪的风景?这倒与电影里的“气候墙”有些神似了。电影里,那墙是了不起的发明,通过营造迥异的小气候,让怕冷的、畏热的、需潮湿的、爱干燥的动物都能在同一座城里找到自己的角落。动物园何尝不是如此呢?它依据每一种动物的习性,尽力模拟、营造它们熟悉的野外环境,好让它们舒展天性,活得更像本来的样子。目的都是一个,让不同的生命,能够彼此看见,安然共存。
电影里,兔子朱迪和狐狸尼克,这一次要面对的,不再仅仅是个体的偏见,而是更深层、更系统性的不公——一段被刻意掩盖的历史原罪,以及由此带来的对爬行族群的排斥。这让我想起在冈瓦纳馆里,看到那些形态各异的生物,它们各自遵循着千万年演化而来的法则,本无高下之分。可在动物城的传说里,创造“气候墙”的爬行动物,功劳被窃取,反而成了被驱逐的边缘者。这就像我们时常见到的,真实的贡献被遗忘,而表象的和谐之下,藏着多少难以言说的委屈。
电影看下来,留在我心里的,倒不是那些追车打斗的大场面,反而是些柔软的细节。比如尼克那只录音笔里留下的、带着气息声的“爱你,搭档”,又比如蛇盖瑞那条看似冰冷,实则温柔又渴望被接纳的“大绳子”。这些瞬间,褪去了戏剧性的外壳,露出一点真挚的情感,像是童真的眼神,格外打动人。
再回想那个五光十色的动物城,它或许并非完美无瑕的乌托邦。但它至少描绘着一种希望:无论体形大小,习性如何迥异,都能在这世上,寻得一处安适的角落,并被允许保有自己的样子。这愿景,无论是在荧幕上的动物城,还是在红山动物园的悉心布置里,都一般珍贵。
