《长安道》观后感800字

《长安道》观后感
文/木易


转眼时间已经来到了11月中旬，不得不说这周院线电影的热闹，一天之内上映足足11部之多。在一众片单之中，《长安道》无论从题材类型还是从演员阵容上来说，都必定会脱颖而出，反类型的尝试敢于脱离市场主流，直击解剖人性内心世界，同时也增添了许多对演员阵容的期待，凭《不成问题的问题》一举斩获影帝的范伟，在《暴裂无声》中惊艳全场的宋洋，以及英气十足的焦俊艳和高雅冷艳的陈数等等，影片上映当然是要第一时间跑去看了，这部电影，有着远超预期的精彩。


《长安道》取材自真实文物被盗案件，根据海岩小说《长安盗》改编而来，由著名导演李骏执导。在今年的犯罪题材电影中，只有为数不多的几部电影上线，也都不尽如人意，但一部《长安道》却给到惊喜，且惊喜之外，带来更多的是给观众的思考，影片并不是因为矛盾冲突给人的刺激酣畅，而是一点点剖开人性的弱点，对于中年人家庭的处境，对于亲情事业的抉择，以及对于所谓文人最后一点尊严的留存等等，让电影极具深度且质感十足。


电影中最让人触动的当属对于父女情感的表达，一对多年未见的父女，他们之间除了血缘还有亲情吗？范伟饰演的万正纲教授早年离异，却满怀对母女二人的愧疚感，一直苦苦寻找，焦俊艳饰演的女儿赵红雨，虽极度痛恨其父亲的决绝，但也在重逢之后爱大于恨，这是亲人之间最为奇妙的联系，让人深陷爱恨交织之间。

在影片最后女儿面临生死的一个镜头中，却让我又深深陷入了对于亲情的沉思之中，“父亲给予的亲情是要有条件的吗？” 我们总看到为人父母为救儿女不惜牺牲自己的伟大故事，这是父母亲的无私，而反之则是自私吗？我觉得并不可一概而论，每个人都有自己生存的权利，但也都要有大前提，是否是极其特殊的情况原因，但若无，那么这一定是自私的，大是大非面前，没有一个为人父母的，不为儿女第一时间考虑，真正的亲人也不该有任何条件，因此才被称之为“血浓于水”。


那接下来我们来谈一谈“父亲”，范伟饰演的万教授万正纲，也是极为让人印象深刻：一个痴迷唐朝的历史学家，一个知识分子，在经历社会家庭的改革和变迁中，困惑与自我审视。以万正纲为代表的一代知识分子都不可避免要经历社会变革和人生蜕变，人到中年或是将要面临家庭的重组，或是与下一代之间产生理念矛盾冲突，亦或是要面对事业从巅峰一直慢慢衰弱而逐渐迷茫困惑的过程，所有的一切都没有准确答案。


电影通过万正纲的视角来展开讨论，人到中年，新旧事物交替，很多自己想要继续坚持的事物已经发生了质的改变，看待事物的问题角度也不同往常，像是有着要被世界所抛弃的迷茫感，正如电影中万正纲一直坚持的《唐史讲坛》节目，那是曾几何时的希望与信念，也是他们一个时代褪去的最后尊严，未来该向新时代重新出发，还是倔强坚守，这是留给我们思考的问题。怎样的路口，怎样的抉择，决定着我们会成为怎样的我们。


《长安道》剧本非常工整，各种细节的设定都很巧妙，毫无废笔，而且最后结尾的反转，真心出乎意料之外，精彩之余又见导演的匠气与定性。电影并没有用人们喜闻乐见的完美结局迎合大众迎合市场，而是勇于将人性最黑暗的一面血淋淋的展现出来，极具深意，非常推荐！