寄生虫影评800字

《寄生虫》影评


  “寄生虫”在韩国寓指生活下地下室、半地下室的人，这一比喻充满了对穷人的鄙视和不屑，没有一丝丝的同情和怜悯。
     去年韩国就有人拍摄了一系列“寄生虫”生存状态的影像，反映了部分韩国人挣扎、无奈、毫无希望的生活，类似的还有反映香港的贫民窟、笼屋的影响，都看不到改善的希望，看不到社会的救济。
    韩国电影《寄生虫》早就听说了，起初以为是记录地下室人群生活的纪录片，这次奥斯卡最佳影片、最佳国际电影、最佳原创剧本奖、最佳导演奖，慕名花两小时在手机上看了下，看完不清楚电影想表达，对住地下室的人同情不起来，对住豪宅的人也恨不起来。基宇的朋友敏赫给他介绍了到朴社长家给女儿当英语家教的机会，可他毫无师德下手人家小姑娘，妹妹基婷得到了美术家教的机会却耍心机赶走了原先的司机推荐了老爸，全家又合伙耍手段老妈忠淑赶走了朴社长家的原先的家佣，并趁朴社长一家出去野营时大吃大喝，这一家人贫穷 毫无廉耻、毫无志气、得寸进尺，真真的可恨。
   朴社长一家倒也是真真的可怜，因为雇佣了寄生虫一家最后自己命都没了。
   这部影片没有中国电影里常见的穷人的觉悟和独立自主自力更生，没有美国片里面个人英雄主义，也不像日本电影深刻揭露人性却有着淡淡的暖意。这部电影从情节到情感，到立意，想不出得奥斯卡的理由，可能是欣赏水平还不够，貌似还得了戛纳金棕榈奖，也许是表达了韩国人对穷人、对住地下室的人真实的情感而在资本主义社会大行其道？影片最后基宇说要挣钱把这座房子买下来，可他要救的不过是一个杀人犯而已，对他们家在暴雨天气地下室住处的遭遇一点也不同情。
       影片有两处情节的转换是出乎我的意料的，第一处是朴社长明明已经闻到了半地下室的味道还和妻子说了，我以为全家出去就是为了让基宇一家暴露，结果我高估了他们的智商；第二处是多松在室外搭建帐篷，看到地下室传来的摩尔玛，多松明明记下来了却对后面的剧情没有任何推动，只是最后基宇老爸也从地下室传来摩尔玛而已，我以为多松会将这个秘密告诉朴社长结果屁也没有。
      我很喜欢《请回答1988》，德善一家虽然住在半地下室但善良、团结、上进，通过不懈的努力他们过上了快乐幸福的生活，那才是我希望看到的，影片里面也没寄生虫之类的说法。
       我很生气文大总统竟然表示电影《寄生虫》以最韩国的故事打动全世界观众，其充满个性的演出及台词、脚本、剪辑、音乐、美术和演员们的演技都向世界证明了韩国电影的力量。
      这个电影有什么力量，显示了人性的阴暗龌龊卑鄙而已，文大总统小时候家境贫寒，他应该更同情穷人啊，对这种对着穷人扇巴掌的电影，凸显穷人恶的电影还证明韩国电影的力量，哼，我对文大总统很失望，正如有批评李明博穷人出生却成了财阀的代言人一样，他也忘记了自己的出身，忘记了自己曾经是人权律师。
     没有看到这部片子在韩国的评论，《安第斯山脉的生与死》里面贝内迪克托说：“贫穷、腐败、苦难和饥饿仍然存在，只要这些问题还存在，恐怖主义就可能出现””唯一缺乏的引起危机再次爆发的要素就是意识形态。”这部片子里面的意识形态，如果有的话可能就是对穷人的鞭笞和鄙夷。如果社会形态如此，韩国终究是成不了大气候的。韩国果真是资本主义社会啊，人吃人的社会。