《八佰》影评吐槽

《八佰》影评吐槽


不涉及任何政治观点，单纯从电影的角度来讲，《八佰》叙事完全不及格！



举个例子，如果是二战电影，你问这个电影里，特定的人物、士兵的目的是什么，回答打德国佬，或者世界和平，那是不及格的。是在问你，打败邪恶轴心，你接下来的任务是救一个人，还是到一个地方，到了一个地方之后是不是要到另一个地方，到一个地方是为了另一些人可以怎么怎么样。



飞将军孙元良把人留在四行仓库，最该交代的用几行字就敷衍过去了。影片的开头好像花了15分钟决定到底该从哪里开始。



一个人或者一个团队，要有具体的目标，具体两个字画重点。我们观众是跟着人还是跟着事？跟人跟哪个？守仓库，是为什么？告诉我为什么这个地方重要，战略意义还是精神意义。这是电影前20分钟内就必须解决掉的问题，让观众在乎动机，在乎为什么。动机可以加深，可以扭曲，变化，颠覆，但如果一开始没讲清楚，你给我的理由仅仅是打鬼子抗日，我作为观众根本不会投入我的情绪，在乎一帮人打斗2个小时，最后半个小时说一句，是表演，是政治。



这是整个电影的问题。具体到每个士兵和所谓的群像也一样千疮百孔。完全靠我欣哥的颜值和演技撑起了这一部电影。



士兵方面，完全不知道在打什么，这个等会具体讲。群众方面，都显得莫名其妙，举两个例子。



比如，电话线这个桥段简直到了可笑的地步。为什么还要装电话线？其他人如果是为了钱，那赌场老板的弟弟为什么要牺牲自己，去送电话线？（这个角色飞奔过去还扎小辫子，我这里直接笑出了声。）装完了电话线用了么？



再比如送旗子，为什么要送这面国旗？旗子是刘晓庆的就一定要冒死送过去么？



所以这就是为什么，护旗虽然是尴尬的房间里的大象，反而是唯一说得通的场景。长官有比较具体的部署（只能说比较），每个士兵的行动也相对有目的性。



接着说最大的也是相当基础的问题，就是空间和时间。以一系列问题就能展示：

空间：

大场在哪里？

闸北在哪里？

四行仓库在闸北的哪里？

租界在哪里？

选择四行仓库守，为什么？

那仓库构造是怎么样的？到底有几楼？

到了仓库怎么布防呢？哪里强？哪里弱？

在战斗的过程中，士兵提到东西楼，那东楼西楼分别在哪里？有区别么？

从护旗的片段看出来，顶楼有机枪，是影片里一直在强调的德械么？怎么会在那儿的？

电话线装上了，那能打电话那为什么特使要亲自来？

黄晓明演的特使和谢晋元谈的时候有一间有维纳斯的诞生壁画的房间。这间房间到底在仓库哪里？是谢晋元的指挥室么？



时间：

第一日到第四日，如果第四日算他撤退，都是苦战，是否有任何本质区别？那为什么要把电影按天数来架构？

14小时前的这个蹩脚的倒叙到底是为什么？意义在哪里？



这些重要么？太重要了，因为这些问题导致的后果最终还是影响了电影的故事和人物。



没有清晰的因为所以，导致任何共情需要借助宏大的身份叙事认同的外力。所有明星（除了我欣哥）都在煞有其事的背身特写都在破坏故事起反作用。连煽情都没及格。



电影里的人物可以因为战局混乱稀里糊涂，但观众不能。



没有关于仓库空间的信息，直接体现的是谢晋元没有任何的部署和指挥，除了最后集体冲桥，那是不是说这个长官作为领袖除了发表演讲没有任何作用？



中日实力悬殊，那为什么打不过，是士气，是不够战狼么？

显然不是，那是武器装备？临阵指挥？那到底缺什么？

受过教育的德械和剩下的杂牌军区别在哪儿？

中央军的德械到底是什么呢？跟敌方的装备差距在哪里？不会只是德军的钢盔吧（虽然历史上只有德国钢盔）？



另外还有一些问题，比如意向的重叠。外面也唱戏，里面也唱戏，脑子里还唱戏，唱两次。

读信（信函还被打脸是桂军军官的信）和唱戏，只取一个，分开来两个桥段都行，要放在一起，就两个相互打扰，还打扰观众。



白马是中国人的精神么？真的有必要么？



整个电影结束，是一种看完变形金刚的累和烦躁。全片两个半小时，不如结尾真实场景的几秒钟。这不是在说电影制作者技术不精（或许有，但这里不评判）。是电影创作上智识的参与几乎为零，以为把几个东西符号一样地放置组合在一起，并加以美化和精修，就是讽刺，就是意象，就是感动，观众就该自动得出许许多多的深刻，但这不是观众的责任，不该把你没有做到的一部分完成。是笨还是懒惰，我不知道该不该相信是后者。