电影《姜子牙》观后感800字

电影《姜子牙》观后感


中午看了一遍，诸多细节处也并不清楚记得，也不能保证没有理解偏差之处。因而算不上影评。只是不吐不快罢了。pyq有人用“瑕不掩瑜”四字评价《姜子牙》，我认为很贴切。我甚至认为它可以作为国漫去娱乐性和去低龄化的里程碑。相比于特效，导演编剧对于主题的大胆选择和对于这一庞大问题的讨论和深思更加出彩。



说实话，有点文化水平的人应该都能知道这个片子想表达的东西比较沉重复杂。我认为导演的暗示很明显，甚至在有些剧情中已经通过人物对话来明示主题了。最后主人公给出的抉择之大胆和结局之讽刺使我在观看之余我甚至惊叹这个影片竟然还能过审。



我梳理罗列了一下影片所呈现的核心问题，如下表：



我并不认为这个主题是有多新颖，我认为这个涉及道德政治问题的讨论甚至可以用老生常谈来形容——但这也恰恰印证话题的经典性。这一剧情和这一主题的关系紧密到——你很难想出一个更好的切入模式或者故事发展方式来呈现这一主题（尽管我也希望能够有更好的切入口和不那么直白粗暴的呈现模式）。所以无论是剧情还是主题，我都不认为可以用“烂俗”二字来形容。尽管剧情的前半段走向乃至师尊的反转都是很常见的走向，但是我认为全片最深刻最新颖的剧情转折都集中在了影片的最后部分，姜子牙的选择以及赋予其做出这一选择的的导演编剧内心的勇气令我观止。另外剧中小角色的塑造也让我非常喜欢（商纣王），在此不多赘述。



我并不想在这篇文章里讨论这部影片的具体议题并给出我的立场，一是因为我积累不够还没有能够做出决断的知识水平和能力；二是因为这个问题见仁见智，我认为作为面向大众的作品（尤其是对于一部国漫而言）能给到启迪作用已是难得。但是我至少可以判断影片中尝试给出的选择和答案的解释力是否足够——我认为不足够。这部电影呈现出一种撕裂的格格不入，它想照顾的面太多了，最后反而在某些问题的回答上呈现出一种无力的宏观（外围）感和幼稚感，姜子牙选择“救一人”的理由仅仅是一个反问“如果连眼前人不救如何救得苍生？”，气势有了，逻辑没有，前者归功于声优。这个两难问题被如此草率的解决，让我着实有些难受。“愿天下无不公”也过于美好，美好得就像最后结局给出的毫无实际意义的“转世来生”一样，只是安慰一下观众罢了。影片虽然没有明说，但是突如其来的“师尊的师尊”（更高的统治阶级）已然足够具有讽刺性，姜子牙被关进专门关押神仙的监狱也表明统治阶级对他叛逆行为的警惕和不满，尽管他立了大功。



我认为这个影片呈现出明显的撕扯——为了增加普罗大众的接受度的故意降低标准和为了表达自己主旨的有意影射和讽刺。我看的时候甚至觉得片中不必要且刻意的搞笑情节与深刻的主旨格格不入——估计孩子就是冲着可爱搞笑的四不像神兽去的吧。我可以理解导演矛盾的心理，如何让普罗大众去思考一个他们可能在日常生活中不太愿意去主动思考的东西、如何用一个旖旎的神话故事去影射一个用文字都很难表述清楚的宏大的现实问题，着实困难。



最后我想到，尽管天界的政治纲领是“一切为苍生”，但是他们没有坚持“从群众中来到群众中去”，没有实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益作为出发点和落脚点——这是影片中天界统治的大问题！而且他们把“苍生”当做一个抽象模糊实体，而不是作为每个个体聚集起来的人，这正是马克思所批判的！（请马原老师给我满分好吗！）