电影《热血合唱团》观后感800字

电影《热血合唱团》观后感


《热血合唱团》的失败也很好地证明，类型片真没那么简单，并不是填塞些所谓的、琐碎的类型片元素，就能叫观众买账。

有一部新片，它说要用电影和音乐来鼓励所有人，为全社会打气，给不如意的2020年写上一个暖心治愈的结尾；它的导演是关信辉，编剧是张佩琼，两人曾合作打造的教育题材影片《可爱的你》，以平实动人的风格博得了诸多好评；它的主演和监制是从艺40年留下无数代表作，却第一次饰演音乐老师的刘德华，甚至年近六十的华仔表示，如果真的有机会做老师，他也想做音乐老师，因为他相信“音乐的力量是可以改变人生的”。

可惜，这部于上周五全国上映的《热血合唱团》一点也不热血，一点也不治愈。上映前两天，2%和3.6%的上座率，观众已经给出了最诚恳的回答。为何刘德华的一番赤诚，也没能拯救这样一部看起来温馨又动人的电影？
参考《死亡诗社》等欧美成熟影片，观影前大致揣测《热血合唱团》讲了一个不成功的教练，带着一帮“废柴”学生，赢下了一个在旁人看来不可能的胜利，并且相互治愈的故事。但这样的类型片，首先要解决的一个问题是，为什么要组织这样一支合唱团，又为什么要去赢得这场比赛？影片演了十多分钟，却始终回避这个问题，让人一头雾水。还有一个更直接的问题，为什么是这些学生？他们怎么挑选出来的？最终，97分钟全片结束，也没能为这些孩子唱歌给出一个动力，所有人都不知道为什么要找到这群孩子组成一个合唱团。

合理和逻辑欠奉之外，连“困难”也显得很轻飘飘。“热血合唱团”由20多个年龄不一的少年组成，他们的困难总结起来无非是早恋、打架、自闭、考试成绩不理想，原生家庭有矛盾，还有一个莫名的到最后比赛也没有被治愈的口吃。来看看豆瓣9.3分的《放牛班的春天》，片中的孩子们真正“身处被遗弃的角落”，这也是“拯救故事”逻辑成立的基石。难怪有观众说，“合唱团”几乎没有遇到真正的困难，他们遇到的全是假的困难，他们又一本正经地假装在解决困难，“真是一部假里假气的电影”。并且，在剧作上《热血合唱团》也没有设置一个“中心孩子”，还记得《放牛班的春天》里声如天籁的皮埃尔吗？

几十个学生没戏，那就只能指望老师了。很可惜，电影放到70分钟，终于“揭秘”严老师作为一个著名指挥家为何突然回港，原来他在美国输过一次，然后自暴自弃，酒驾撞人逃回香港，郁郁寡欢，最后严老师被孩子们感动， 于是他在编剧的安排下比赛当天启程回美国面对不堪往事，只能看着直播，在机场隔空云指挥。有点煽情，但更有点像是酒驾公益广告的套路。
有影评人犀利地说，《热血合唱团》的每一根筋都是软弱无力的，每一块肉都是松散的，“所以，它完全是个样子货，一阵风就可以吹散它。”更要命的是，填充在这些筋骨皮肉之间的，是满满的说教，刚开始学校领导就说教，中间父母继续说，后半段是大面积鸡汤，墙上挂着“有教无类”的牌匾，但镜头里的学校却看起来奢华富贵得不行。
“你觉得音乐能解决他们的问题吗？”“他们没有问题，只不过这个世界有些人先入为主的看问题。”  严老师除了灌输了以上鸡汤，还反反复复跟孩子们讲， “不是你们选择了音乐，而是音乐选择了你们”。但可能，只是刘德华选择了这个故事，想要通过这样一个合唱团的励志故事，来寄托他的真情。
《热血合唱团》的失败也很好地证明，类型片真没那么简单，并不是填塞些所谓的、琐碎的类型片元素，就能叫观众买账。