《一周的朋友》观后感800字

《一周的朋友》观后感



    《一周的朋友》是我这个学期以来在电影院看的第一部影片。也正是因为和两位舍友一起去看，所以也没有特别在意剧情好坏。看完后，个人感觉整部影片在各个环节好像都差一点，特别在感情的推进上不够细腻，没有强烈的代入感，剧情上有些地方不甚合理，但主题的揭示还是引发了我的一些想法。

   （以下仅为个人观点～）

     

-01 友谊-

我们为什么成为朋友。

在电影的开篇，林湘之转学，徐又树“初次”见面便想和她交朋友。少年纯粹坦荡，少女恬静漂亮，很是青春。虽然女主带着一些伤痛，但最终还是和他们成为了一周的朋友。一起做题，一起打闹，一起分享秘密基地，一起在废弃的天文教室里过生日。都是平常朋友间会做的事情，但代入感却没有很强烈。对于我而言，朋友之所以成为朋友的原因往往平凡简单，但朋友之间的记忆与友情的推进却不会那么简单，除了相聚的喜与友情推进受阻的烦恼，还会有共同面对学业成绩与身边人的喜怒哀乐。整部影片在前期为后期真相的揭露铺垫了很多灰蒙蒙的氛围，除此之外主要是相聚时欢乐的快进场景，可能并不很打动我。

后期林湘之与许洁、徐又树三人的友谊更有代入感，电影比较细致描摹了三人初遇的场景，许洁在球场边悄悄关注球场少年不小心情绪流露被林湘之发现的场景，林湘之教许洁怎么吸引心仪男生注意的场景……



-02 动心-

青春的悸动，在于在灰尘扬于光里的钢琴房初次遇见的许洁对徐又树、徐又树与林湘之，在于黑暗的图书馆里连彼此呼吸都能感知的宋晓楠与蒋吾。

对于动心，整体的描绘没有特别突出的地方，唯独胜在青春年少（但在众多青春片里却没有亮点），且为主题的揭示提供了铺垫。

对于“动心”的描绘，《情书》的细腻与唯美可能正是这部电影所欠缺的地方。



-03 人生-

初次看这部电影，目前没有发现很多伏笔。不需要动脑，整个故事就基本全方位地展现眼前，其中的元素也并不罕见，但也能借此窥见人生的一面。

对于这部电影，我所理解的深层主题除了校园暴力以外，是青少年对于死亡，应如何直面伤痛，如何收拾与寄托自己的情感，如何面对自己的责任，如何抬起头来勇敢地继续过着自己的生活。

朋友提到了徐又树被许洁家人留下吃饭在餐桌上忍不住哭泣的场景，我想起了《海边的曼彻斯特》的一句台词：“其实我们无处可去，身上背负着伤痛，没有救赎、没有解脱，可这就是人生。”

许洁离世后，电影给许洁的家庭、徐又树的父母和林湘之的父母留下了一些灰色的镜头：徐又树和林湘之的父母让他们的孩子转学，许洁的家庭一直沉浸在悲伤的氛围中，甚至有因伤痛而起的对林湘之的恨。

在人有限（时间和能力）的一生中，面对伤痛，终将没有救赎与解脱可能才是唯一解。“时间可以伸缩和折叠,唯独不能倒退。”失忆也好，逃避也罢，人们无法欺骗自己，时间能倒退到伤痛发生前。因此我们将其称为成长的一部分，或将其称为人生的一部分。可是，无论如何，当我们在面对它时，总要寻求到让自己能够喘息的方法。

这是许洁家人最后对徐又树说继续过好自己的生活的安慰，这是徐又树的母亲不再对林湘之接近徐又树有意见的态度，这是林湘之最终不再躲避徐又树的勇气，这是末日生存小队庆祝度过末日的烟花。

我们应该希望，即使我们一直背负着伤痛，也能扬起头，迎接灿烂而短暂的一生。