《喜宴》观后感
影片整体气氛相对轻松,符合“喜宴”这一片名,没有我想象中那种同性恋+家庭主题电影的压抑感,稍微有点凝重的戏份主要是男主父亲的发病,还有影片后期每个人各有心思无法真诚相待的情节。我想从几个主要人物的分析中表达我的一些观影感受。
赛门是个善良体贴的人。因为社会环境的不同,赛门对于同性恋的身份比较坦然,也早早告诉了自己的父母。但同时他也理解男主,为帮助威威留美,同时应付男主爸妈,他提出了假结婚,并默默忍受过程中男主迫不得已对威威的各种亲热。在招待男主爸妈过程中,可以看出他也是想得到他们的认可的,他应该挺羡慕被男主爸妈认可的威威。后来事情偏离预期,威威有了身孕。赛门一开始得知这个情况是暴怒的,然而在和男主父亲交谈后又表现地坦然接受。我其实有点搞不懂他对孩子的真实态度,毕竟跟男主父亲谈话时他是知道男主他们去打胎了,而没有跟男主父亲说明或者立马去劝阻。
威威一开始是个独立自主的女性形象,但是在喜宴之后,和男主假戏真做,心态开始发生转变,尤其是在怀孕之后,慢慢地习惯了婚姻生活。男主他妈代表着中国传统的妇女形象--相夫教子,一切以男人和孩子为重。我觉得威威最后选择留下孩子,一是自己对男主确实有情,二是同情男主父母,三就是接受了男主他妈的思想。
他爸可以说得上是这场喜宴的胜利者,明明知晓真相,却隐忍不发,利用自己的病,让同性恋的儿子一步步完成了结婚喜宴生子的过程。我想在他这里,也许传宗接代会比儿子的幸福更重要一些。他爸年轻的时候也是一个反叛者,为了躲避指婚离家从军。在年老后,面对自己儿子--一个性取向上的反叛者,也只能接受现实,这也许是影片最后双手举起那个画面的含义。
男主是影片矛盾的汇合点。父母想要他结婚生子的期望,与自己同性恋取向的事实之间的矛盾一直伴随着他,这种矛盾我猜想从小时候便埋下了伏笔。从他爸的表现可以看出男主是在传统的大家长权威环境下成长的,所以一直表现的规规矩矩,符合父母期望。然后来到了美国,接触了相对开放的环境,也摆脱了父母的束缚。这种由压抑到自由的转变,使男主的同性恋取向开始觉醒。我觉得导演这是在揭露中国传统父权社会对于人性的压迫,而影片里他忍不住自己上场在喜宴上说了句“五千年性压抑的结果”。
影片没有直接给出他们三人后续的相处模式,我想一种是威威带着孩子,男主和赛门保持感情,同时给予威威和孩子有限的爱与支持。还有一种是男主在威威和孩子的影响下,有了父亲的概念和体验,放弃了赛门,过上了传统的一家三口家庭生活。三个人其乐融融的生活在一起我觉得不可能。我个人倾向于第二种结局,我觉得男主的同性恋倾向实质是一种对父权压迫的过激反抗,他对于女性其实并不排斥,当他慢慢接受父亲这一角色之后,他的同性恋倾向也很慢慢消解。
影片中也看出了一些其他的东西,比如中西文化的冲突,赛门送男主爸妈礼物虽然实用性强,但没有忌讳“老”“病”等字眼惹人不悦。在喜宴上,外国人对喜宴的热闹仪式感到不解和不适。还有就是大陆和台湾的对比,大陆来的威威和她姐妹在美国生活底层,没有绿卡担心遣返,而台湾男主一家在美国却是有模有样,可以短时间内轻松地安排一场喜宴。
最后,这场喜宴本身给我的感觉,是一场传统而典型的中式喜宴,热热闹闹确实有仪式感,然而真的很累,有些环节还很冒犯,我觉得大可不必。