第二十条电影观后感800字

《第二十条》观后感


我不是一个喜欢追剧的人，但是对那些引起热议的影视剧还总是要去关注一下，有这样一些电影通过对社会问题的关注而引起各国对法律制度的修改：

《亲爱的》讲述了一对夫妻的儿子被人拐卖后，夫妻俩几经周转好不容易找到儿子。他们的儿子却早已认他人为父母。这部电影上映后引发社会上对拐卖儿童的激烈讨论。之后通过的刑法修正案规定收买拐卖妇女儿童者也一律追究刑事责任。

《我不是药神》推动了我国《药品管理法》的修订进程；

《熔炉》使韩国国会通过关于性侵害的“熔炉法”；

《费城故事》推动美国对艾滋病和同性恋的正视；

《厕所英雄》改变了印度女性的命运；

《沙漠之花》让非洲国家认识到割礼对女性的伤害；

《美国田园下的罪恶》影响了美国立法中对儿童权益的保护；

电影《第二十条》是一部由张艺谋导演的电影，主要讲述了检察官韩明的故事:。

     韩明人到中年，原本以为可以基本躺平了，孰料却卷入了一个分歧巨大的案件。他面对的是固执己见的检察官和既往的案例。韩明的儿子韩雨辰打伤了校领导的儿子并拒绝道歉，妻子李茂娟则因为此事与校领导发生了冲突。同时，韩明的搭档吕玲玲在工作中与他产生分歧，导致案件久拖不决。此外，另一个案件的相关人郝秀萍也被逼入绝境，形势十分危急。在这一切的压力下，韩明决定赌上一切，用自己的方式来维护公平和正义。

     电影是在韩明在法庭上的一番慷慨陈词中进入尾声的，但人们对这部电影的热议并不是仅仅停留在电影的本身上，而是观众对《刑法》第二十条的关注，即什么是正当防卫？那些在正当防卫过程中致人死亡或死伤的要不要负法律责任？

《第二十条》是今年春节期间上映的，影响有多大呢？且看一则来自新华社2024年5月31日的新闻：一初中生遭多人殴打时持刀反击，法院判定正当防卫。

初二学生江某某因春游时与女同学聊天，引发同学不满而遭遇欺凌，在厕所被多人殴打时掏出折叠刀反抗，导致2人重伤1人轻微伤……

最高人民法院30日首次发布未成年人司法保护专题指导性案例，其中这起涉及学生欺凌的案件引人关注。

该案中，法院认定，江某某因遭受多名学生欺凌而携带折叠刀被迫前往现场，在面临多人殴打时持刀反击，综合全案情节，法院判定其行为构成正当防卫，不负刑事责任。

这个案件如果放在《第二十条》放映前，江某某携带折叠刀这个举动恐怕会有故意伤害罪的担忧，但是，这一次我们看到了法院对案件本身的关注而不是陷入以往”谁死谁有理，谁伤谁有理“的怪圈里。我个人认为这就是《第二十条》的力量，是电影的力量，是艺术的力量。

我想说的是电影不仅仅是消遣娱乐的，那些关注问题、关注社会、关注民生的电影总会引起社会的一些变革，中国如此，外国依然。

我还想，2006年发生在南京的彭宇案件，就反映了办案人员的职业素养问题，虽然对相关人员在事后给予了停职、调离和警告的处分，但相对于案件引发的关于老人倒地扶不扶至今还在影响着人们，以至于2011年9月6日，卫生部公布《老年人跌倒干预技术指南》提出：不要急于扶起，要分情况进行处理。指南提出，如老人意识清楚，救助者应询问老年人跌倒情况及对跌倒过程是否有记忆；如不能记起，可能为晕厥或脑血管意外，应立即护送老人到医院或打急救电话。

当年彭宇案件是以和解方式结案的，事后彭宇承认是自己撞了老人，双方约定不在媒体上继续炒作。可以说这个约定，对当事双方是有利的，但公众不能及时了解真相，危害很大。如果能够以电影的方式还原真相，也不至于引发人们对倒地老人扶不扶的担忧。

所以，电影不仅仅是娱乐消遣，那些关照现实的电影哪怕在拍摄手法上有瑕疵，画面构成上有硬伤，音乐制作上有缺陷，但是依然会引起人们的广泛关注，会推动社会进步，这就是电影的力量，这就是艺术的力量！