《彷徨之刃》观后感800字

《彷徨之刃》观后感

上映34天、票房仅8960万的《彷徨之刃》看完了，某瓣6.1的评分还是比较中肯的，因为我很早以前就看过东野圭吾的小说原著，所以这个内地版确实就是一部中规中矩的改编作品。
接下来我随便说说本片的一些观后感：

⑴. 首先大家要有一个明确的认知，未成年犯罪是一个世界性难题，无论哪个国家、什么种族都有这种社会现象，其根源一方面是人类的劣根性或者叫恶性基因遗传，一方面就是家庭和社会的教育不到位，青少年的心理健康问题没有得到及时有效的关注和解决；

如果想要了解的更加深入，可以搜索“1999福田孝行、远藤裕喜、酒鬼蔷薇圣斗事件、绫濑女高中生水泥杀人案、韩国密阳xing暴力事件、科伦拜校园事件、2024邯郸初中生”等关键词条。

⑵. 如果你看过小说原著，估计看片的时候情绪不会有太大的波动，毕竟故事的走向和结局你都猜得到；如果你没有看过原著，观影体验反而会好很多，当然我还是建议你能去看看小说和韩版，其中涉及的细节更丰富，故事的脉络发展更加清晰，背后的隐性问题也更加深刻。

⑶. 在人物表演方面，很多网友都说王千源的表演有点用力过猛，或者说过于单薄，这个见仁见智吧，至少我个人觉得还不错，贯穿全片的那种无力感还有失去女儿以后的绝望，我认为表现得还是蛮充分的；
王景春、齐溪、焦刚等一众老演员的表现中规中矩，张宥浩给我的印象很深刻，此前在《涉过海》里扮演一个天生恶童，这次扮演一个有些孤僻、胆小怯懦的问题少年，反差较大的两个形象演得都很到位，尤其是眼神和肢体的表现充满了令人信服的细节；
阿如那还是那个小混混，真的成了反派专业户了；

⑷. 人物塑造方面，给我印象比较深刻的反而是戏份不多的谢宇父母，现实中这类疏于管教的父母特别多，明明自家孩子犯了错，结果他们不仅不以为然，反而百般袒护和推责，包括罗志诚的父母也一样，对于孩子的教育都有很大的问题；

⑸. 该片的动作戏算是一大亮点吧，风格比较写实，没有过于浮夸，就是对比原著，王天笑那个死法的处理有点保守了，对比原著不够解恨啊（可能受限于审核原因）。

⑹. 很多网友都拿本片和曹保平的《涉过愤怒的海》作比较，尤其是在美学风格上，我觉得大可不必，毕竟一个侧重现实，一个侧重文艺，再说了就我个人的观点，《涉过海》拍得也就那样，情节漏洞、节奏推进还有结局处理也是问题一大堆。

⑺. 根据最新的《刑法》修正案，咱们国家对于未成年刑事责任年龄的认定已经下调到12岁，其中涉及重大恶行刑事犯罪的判罚也已经比较完善，大家可以自行查阅-P9，切勿上纲上线。

⑻. 其实这部影片的题材算是比较敏感的，话题度也应该比较高，可是票房着实不高、口碑也一般，我个人分析其中一个主要原因大概就是“水土不服”，毕竟原著是一部日本小说，对应的语境和内容如果放到内地来演，那就必须做大量细致的改编，尤其是要确保足够的代入感；
具体到本片来说，片中出现的汽修厂一节、齐溪饰演的女房东、废弃的旅馆、梁军的各种感慨发言、多场人物对话等等，都不是那么的自然，这一点韩版就改得不错。

⑼.有关电影的结局大家也不必过于纠结，相对原著来说已经算是不错了，再者说了，在现实中根本就没有长峰重树（李长峰）这样的男主爸爸，以前大量的青少年嫌疑人都是判的劳教或者有期徒刑，也没有见哪个受害者的父母事后报复，而是只能被动的接受结果，备受折磨地活着；
这也是相关法律条文不断进行完善的意义所在，就是为了给受害者一个相对的公平。

暂时就写这么多吧，以后有机会再讲讲评分比较高的韩版《彷徨之刃》。