《战争/遗军之战》观后感800字

《战争/遗军之战》观后感：反恐战争究竟在反什么

前两周周末在家下载了一部老美2025的新片《Warfare》（中文译名战争或者是遗军之战，反正国内没上映），看网友评论还可以，大晚上看了一遍，电影没有多余的配乐，基本就是身临其境的音视觉演出，第一遍看完觉得就是一部比较写实的反恐片，最近又品出了一点不一样的味道，结合电影一些片段爬上来跟大家聊两句。想看评价或者下载的请看这个链接：
R级残忍至极！不敢再看第2遍！
1、谁是我们的敌人
79年苏联入侵阿富汗，03年老美入侵伊拉克，还有后面的阿富汗，最终的结局似乎都很惨淡；苏联耗光了自己的财政积蓄撤退解体，老美也先后从伊拉克、阿富汗撤军，而且在阿富汗战场上一旦撤军，政府军几乎毫无还手之力就被反政府武装击败、占领。为什么苏联、老美能占领一个个大城市，却无法打赢这样的反恐战争呢？从电影中的一些细节可以看出来：你很难甄别你的敌人到底在哪里。
电影背景在06年的伊拉克战争，一开始一队美国大兵占据了一座房屋作为据点，类似这种房子：

在窗口架枪监视对面的动静，那他们外面看到的是什么呢？
吃饭的平民：

一边打手机一边观察美国人动向的平民

这些人没有拿武器，你能怀疑但是在他们显露出攻击威胁前不好直接开枪。这与传统的战争完全相反，在传统战争中大家穿着不同的衣服，有明确的战场和分界线，能清晰的知道谁是我们的敌人，我们作战的目标就是干掉对面。典型的如苏德战争中的斯大林格勒，如果德军能拿下这座以斯大林命名的城市，那无疑对苏联士气打击非常大，而且非常清晰的知道自己的敌人是谁（苏军/德军）。
但是在反恐战争中，你遇到的全是普通老百姓，或者装作是普通老百姓，在他们掏枪干你之前你都无法区分出来。那可能大家会想，能否对于每一个人我们都检查，这样就能找到真正的恐怖分子。不过现实中很难实现，成本太高了，而且会有一个严重的问题，即你越是推行严厉的反恐政策，越容易激起更强烈的后果。这其实也很好理解，假设我出个门买东西都要天天被检查，那我怎么可能会感到安全和方便呢，只会越来越反感。
2、经济成本高昂
电影中老美这支小队占领这件房屋后，一直在用无人机侦查附近情况
无人机的支持

遭到恐怖分子袭击后，小队联系了基地派出装甲车增援协助撤退：

在转移时装甲车被路边炸弹袭击，死伤惨重，又叫了两辆装甲车过来支援：

叫了飞机仍炸弹支援

老美的小队赶紧撤离，最后的镜头是真正的恐怖分子出现，打量这个战场

可以简单算一算，为支撑这样的一场战争，一架无人机得多少钱（这只是10人级别的小分队），装甲车多少钱，先进的飞机飞一趟油钱多少，扔一次炸弹要多少钱，而这只是一场几十人级别的冲突，就要花掉这么多的经费，那在整个伊拉克或者阿富汗，这样的冲突打一天花多少钱，打一年呢...而且这些话费要不断投入，停止投入就意味着前功尽弃。就像电影中营救这支小分队一样，先派了一辆装甲车，救不下来又要再派两辆过去，还出动了飞机轰炸，反恐战争就如同一个无底洞，不断的给美国人的财富放血。

看了这部电影，我觉得其实更多的是给我们以参考。我们自己在西部边远地区，每年要花多少钱来维护社会秩序，看完这部电影，大家还觉得单纯武装到牙齿的特种部队，就能摆平反恐战争吗，今天消灭了这些人，明天就没有新的敌人出现了吗...希望这些血淋淋的经验教训，能给我们这些出生在和平年代的花朵，真真实实的上上一课。