观后感800字

《思美人》观后感800字

发表于2017-06-25 12:49 热度: 作者: 观后感
《思美人》观后感

想想,真是有些才疏学浅,起初看到《思美人》这个剧名时,竟不知是个什么鬼。点进去后,才豁然开朗,原来是讲屈原的,《思美人》原来是屈原笔下的一篇楚辞作品。还有那“不谷”、“大君”、“唯”等称谓或应答,我也是通过该剧才第一次接触到。

说实话,刚开始,我觉得这部剧拍的并不是很好。尤其是屈原梦遇山鬼时的装扮有些背离了正剧的庄重,其特效画面也显得粗糙、简陋而虚假。另外,屈由不象是屈原的哥哥,到象是屈原的跟班、护卫。樗里疾,这个历史上的智囊,怎么就变成了本剧中的大粗佬,等等。总之,本剧开始给人的感觉象是在戏说,而非正剧

但随着剧情的深入,屈原的形象逐渐丰满起来,以及楚怀王、张仪等人的出现,我觉得此剧还有些看头。下来,就随便聊聊吧。

首先,说说楚怀王。历史上,真实的楚怀王不知是个什么样子,但印象中的楚怀王可真是昏庸无能到了极点。此剧中乔振宇饰演的楚怀王,形象俊朗、气质儒雅、性格温和内敛而凌利果决,真是有些颠覆了我的印象,让人刮目相看。剧中的楚怀王是奋发的,所以他能“亲贤臣”,重用屈原合纵抗秦、变法图强。剧中的楚怀王是仁爱的,所以他能忍受屈原的直言顶撞和大臣、嫔妃们的过错,甚至能放过刺杀自己的刺客。剧中的楚怀王也是懦弱的,所以他“亲贤臣”而不“远小人”。他没有秦王的气度,没有破釜沉舟的勇气与魄力,在关键时候只能向太后妥协,只能向朝中大臣、贵族们妥协。当然,剧中的楚怀王更是昏庸的。否则,便不会有子尚的卖国,郑袖的淫乱,田姬的卧底,也不会相信秦国的割地,更不会客死异乡了。

下来,说说张仪吧。历史上的张仪是个胜利者,所以剧中的张仪便有了足够强大的底气。于是乎,张仪在整部剧中便总是显得那么冷,那么酷,那么气定神闲、宠辱不惊。张仪通过齐国安插田姬卧底楚国后宫,真是一个大手笔。张仪明里借壁,致楚国于两难,暗中却早已出师有名、胜券在握,这足以张显纵横家的本色。张仪以一个近乎无赖的嘴脸,用6里地骗取楚国与其它合纵国毁约,虽“滑天下之大稽”,但生在乱世,各为其主,也无可厚非,最主要的是昏庸的楚国庙堂竟真的信了。被秦国抛弃的众矢之的张仪,再次使楚竟能不辱使命,全身而退。致此,不但张显了纵横家本色,更是令我们惊为天人了!相比之下,与张仪齐名的苏秦在该剧中则显得过于忠厚老实,同为纵横家的陈轸也有些胆小怕事,都全无纵横家本色,似为不妥。

最后,说说屈原。屈原不但是个伟大的诗人,伟大的爱国主义者,更是我们民族的精神,民族的脊梁!这些大家都知道,这里不再赘言。这里要说的是屈原在政治上的成败。合纵抗秦,变法图存。。。。。。无疑,屈原不但是个伟大的诗人,还是治国安邦的大材。但是,屈原在政治上却是个失败者,这是为什么呢?我想,主要的原因是屈原遇到的是楚怀王而不是秦孝公。变法是要流血的,美政是要付出代价的,对楚国的现状没有清醒而深刻的认识,一心只想势力平衡,朝野和谐的楚怀王,又怎么可能支撑屈原走到最后,取得变法的成功,实现美政呢。所以,遇上楚怀王,屈原是不幸的。其次,在古今中外的任何时期,象屈原这样品节高尚,一心为公的又有几人?势单力薄。所以在历史的长河中,没有强大权力支撑的改革变法自然是会失败的。但“清者自清,浊者自浊”,屈原就是屈原,纵使失败了,也决不后悔,决不退缩。所以遇上楚怀王,屈原又是幸运的,毕竟楚怀王也是爱才、重才的,毕竟楚怀王重用过他。否则,屈原的笔下也不会有《思美人》了。
返回观后感800字列表>>>
返回网站首页>>>
  • 上一篇:《钢琴课》观后感800字
  • 下一篇:《重返狼群》观后感800字
  • 继续阅读