影视剧评说

《万物既伟大又渺小》观后感

发表于2022-08-13 08:58 热度: 作者: 观后感
《万物既伟大又渺小》观后感

好不容易留下时间来看了一部剧,虽然很想这么说,但最近确实也处于碌碌无为的安逸生活中。这部剧并不算近期的,准确的说是2020年时所拍的,该剧似乎是由小说改编而来的,我记得在大学时还看过这本书。当时买时的感觉,与现在要看时的感受几乎是一致的——这难道讲的是如何养猪?或者诸如此类题材的?很高兴,它比我想象中的要有趣成千上万倍。

这个故事从一个普通人的求职出发,围绕他以及周边人的关系开展剧情。首先给我的感触是,英国人也很恋旧嘛,虽然可能也是因为自己喜好的原因,所看的大多讲述的都是上个世纪的故事,大致又都是20世纪初的事情。看剧的时候总给我一种感觉——这个时代对英国人来说是重要的,也包含着一种对过去生活的向往之情。不过,这些都不是我要展开论述的重点,我想说的是一种区别。相较于该剧,我整天在电视上看到无数的描述几乎同一时代的国产剧集,发现一个非常显著的区别是,国产剧总是围绕着战争叙述开展,围绕着善与恶两方面的纠缠、博弈开展,围绕着我们熟悉并且老套的一种话语——胜利终究是属于好人的。这一叙述支撑着故事的背景,在此之下才能看到人们的生活,准确的说是一种集体视角下的个人生活,而非真正的个人生活。

就此,我产生了一个疑问:为什么同一时期的两个国家所展现出来的作品却呈现如此大的差异?为什么英剧即便讲述的是同一时期,却较少受到战争影响,明明一战是在欧洲开展的。或许,我想说的是,战争并没有影响到每个人的生活,或者说对一部分人而言,它的影响至少没那么大。当然,这不是我所要纠结的点。我想要说的是,这部剧反映的普通人的生活是我们所缺乏的,或许是因为普通人不够伟大,而未被纳入到叙事中,或许是因为个人的成功在集体之下是如此渺小。不论如何,我被感动了,被这个普通人的普通生活,无非它就是工作和感情,矛盾和解决矛盾,这些普普通通的东西确实我们每个人都在经历的,却很少真正地去看到的。甚至有一种切实的代入感,它不远不近,正是我们所能感知并且作出决定的。

在剧情发展上,当主角推荐的牛得病了,我还在想,如何它真的死了,作为主角是否赔偿会比较好?在很多时候,我都有这种感受。当一个寡妇(在没有任何贬义色彩下使用该词)的农场遭遇病毒,成群的牛面临着可能会死的风险时,我在想会不会因为她们可悲的境遇,而主动去赔偿她们。这些想法,在我的时候反思中,被认为是我作为一个国人的惯习。我习惯了用一种人情的视角去看待关系,我习惯了用一种英雄主义的行动去解决事件,这些想法是我扎根的这片土地上所习以为常的,但这些的一切都没有出现。起初,我感到可惜。后来,我为我的这种想法感到可惜,人需要为自己的行为负责,也应该去承担自身行为的结果。这似乎是我所倡导的,但却在遇到事情时,成为我所想象且未付诸行动的。

除此之外,我对这部剧的热爱或许是因为我热爱着这样的生活(似乎有点矛盾的说辞,但无所谓了)。剧集的开篇,就讲了一句让我印象十分深刻的话,“它们(某种牛)在这片土地上的价值,并不在于它们能产奶的多少,而在于它们之于这片土地,是独特的,是构成了这片土地独特风景的重要部分。”我们时常在用一种理性的、经济的思维去看待一切。但是,价值是否是事物的全部呢?是否因为斑点牛(我粗糙的取了个名字)产奶高,我们就把所有其他的牛给杀了?当然,从经济的角度,这样会使我们达到最大化的产量。但是,除此之外,我们失去了什么?我们失去了一种特殊的动物,我们失去了这种独特的风景。再联想一下,我们现在出去,大家都似乎走向了一个地点,把过程作为一种通往目的的渠道,而因此忽略了过程的重要性。我们都走到了商场,去往相同的海底捞、高老九,烤肉、韩料、日料、火锅这些品类似乎涵盖了我们要去的一切地方。品牌化、同质化、经济化的趋势,也使得每个地方失去了它的独特性,上海、黑龙江、云南,不管你在哪里,似乎旅游景点不再给你期待和惊喜,带来的总是一些相当同质的“特产”。这时候,我们还有什么?我们会变成什么?

或许,这是这部剧给我们带来的深层次的思考,不管是它的本意,抑或是我过于宽泛的想象,且让我们停一下,且让我们去看一些居民居住和生活的场所,或是其他不那么“特色”和出名的景点,或许我们会对一个城市得出截然不同的答案。

返回影视剧评说列表>>>
返回网站首页>>>
  • 上一篇:《高山清渠》观后感
  • 下一篇:《贤妻》电视剧观后感
  • 继续阅读