《我是刑警》观后感：方法论

《我是刑警》观后感：方法论


这些年，真正看完整的电视剧只有《亮剑》，但《我是刑警》看了一个多月，这部公安题材电视剧，看到了原汁原味，看到了接地气的真实，看到很多方法论。



因为三年疫情，与公安队伍一起度过了一段艰难岁月，疫情的流调也给了我很多智慧和思考。

剧中以主角秦川的成长历程为主线，串联起多起真实案件改编的恶性大案，将人带入一个充满挑战与危险的刑侦领域。从早期技术手段相对匮乏时，刑警们凭借敏锐的观察力和坚定的信念，行走千里、昼夜无休地挨家挨户摸排调查；随着时代发展，DNA、指纹采集、信息库等刑侦技术的加入，让案件侦破有了更多科学依据。每一个案件的侦破过程，都像是一场艰难的战役，充满了曲折与艰辛。



于和伟塑造的刑警秦川，从派出所民警起步，最终到了省公安厅刑侦总队副总队长，成长经历、工作作风等对我启发很深。

在准备开展积案攻坚行动时，他开发厅领导：凡是总有人牵头，领导得下决心才行。

       在主动处理全省积案到各市指导时，面对地方协调办案产生的矛盾及拖拉，他尽力控制自己脾气，他说：“我不是他们的直接领导，不能疼他们，所以不应该去责骂他们”。“我们到基层，一不是抢功，二不是追责，案子破了是你们的，我们是来指导。”“破案，人才是关键，要时刻发挥人的主观能动性。”面对困境，他说“不能带着功利心去做，维持一个公平正义的出发点，以前没有能破案，不是大家没本事，而是是时空限制”。“你有一百次失败，但有一次成功就行”。
他特别注重做事方法论，反复强调“做事要有基本的程序和概念”，他思路非常清晰，遇事首先明确方向，银行行长被杀案，他首先明确是报复还是侵财？作案是本地还是外地？相当于明确解题思路，明确主攻方向，只有方向对了，一切才能走下去。他还强调“在原则问题上，我们一定要统一认识”。



讨论案情时，基层民警反映，有的案子之所以成为积案，是因为案子发生后，来的领导和专家太多，导致下面人不敢说话，还有来一个专家总喜欢推翻原来的结论。



他一直认真倾听，从不打断他人说话，他和同事说：“我们要鼓励基层人员发表意见，不要一上来就给结论，这样就没人敢说话了”。



他善于利用现场，总是反复勘察，他说：把案子装在心里，扛在肩上。真相往往就藏在这些细节里。

他具有系统思维，强调不是为了破案而破案，要重视证据链，反复叮嘱：案子不但要破，还要能诉出去。我们是来干活的，我想把这个活干了。

在人工智能快速发展，已广泛运用到破案中时，他又指出，“人工智能再牛，也只是一种工具，不能忽视传统的手段”。“面对新技术和旧手段交替出现的无措，要做到如何融合”。



饱穗总弯腰，智者总温和。秦川之所以成长，我认为就在于他在破获第一个案件后到预审科工作一年，当时看到领导安排我很不解，后来才明白，人必须经过多岗位锻炼才能快速成长。

一直认为，基层最能锻炼人，我在乡镇工作23年，这23年成就了我，至今没有一件事难倒我，周四下午委领导找我聊天，我坦然地说，到疾控工作12年来，从未把问题提交给领导，都能自己处理好。



秦川善于总结，在侦破清江爆炸案后再去现场，他说“人有时是会被社会力量塑造的，这就是教化的力量”。“护一方平安，还得靠基层，他们最识百姓苦，最知百姓难”。



      二十八年的杀人案告破，杀人犯常兴荣被抓那一刻说：知道迟早会有这一天。但常兴荣让秦川一直思考“人性，人性的阴暗和扭曲。


电视剧中两次运用心理战进行“测谎”的一幕，让我看到了刑侦工作的复杂性和专业性。这不仅需要扎实的专业知识，更需要对人性的深刻洞察和灵活应变的能力。

叶海平在对清江两案主犯杜坤做“心测”后说：“人不可能对抗本能的”。任何技术，都要讲条件的。



      剧中刑警们的形象也十分鲜活。他们并非无所不能的超级英雄，而是有血有肉、充满情感的普通人。秦川从大学刚毕业时的愣头青，逐渐成长为沉稳干练的刑侦专家，他的每一次转变都让我感同身受。他面对案件时的执着和坚定，对正义的不懈追求，深深感染着我。还有像陶维志这样的刑警，为了一个案件苦苦追寻多年，一次次失望中依然坚守，当最终找到案件突破口时，那喜极而泣的场景，让我也泪目。

      团队协作也让我深有感触。在侦破案件过程中，大家各司其职，紧密配合。痕迹专家专注于现场勘查，寻找蛛丝马迹；法医通过对尸体的检验，提供关键线索；审讯人员则凭借着丰富的经验和出色的沟通技巧，突破嫌疑人的心理防线。正是这种团队的力量，让案件最终真相大白。

      看《我是刑警》，不仅是一次简单的追剧体验，更是一次对正义、责任与担当的深刻思考。它让我明白，在我们生活的背后，有这样一群人在默默付出，他们用自己的行动诠释着什么是正义，什么是坚守。他们是社会的守护者，黑暗中的光明使者，我们不仅要为剧中精彩剧情点赞，更要向现实生活中那些默默奉献的公安干警致以最崇高的敬意 。