《豪斯医生》观后感

《豪斯医生》观后感
近日，我看了几集《豪斯医生》第一季（House M.D. Season 1）。

该剧于2004年首播，它打破了传统医疗剧的套路，没有塑造一位温文尔雅的白衣天使，而是讲述了一位脾气古怪、瘸腿、依赖止痛药的内科医生——格雷戈·豪斯（Dr. Gregory House）如何破解疑难杂症的故事。

《豪斯医生第一季》全集-电视剧-免费在线观看

这部剧的核心看点在于“医学侦探”式的破案过程，以及豪斯与周围人的复杂关系。

豪斯医生就职于普林斯顿大学附属医院。他因为右腿大腿肌肉梗死坏死，不仅留下了跛足的后遗症，还常年遭受剧烈疼痛，因此依赖维柯丁（止痛药）。

他的医学信条是：“人人都说谎”（Everybody lies）。因此，他不相信病人的主诉病史，认为只有通过病理生理反应和逻辑推理才能找到真相。他从不亲自接诊普通门诊病人（觉得太无聊），经常通过“入侵”病人住宅、观察病人潜意识行为来寻找病因。

作为一个曾经的医学生，我感觉一般的医生很难达到豪斯医生那样的医学水平和细致程度，更难得的是，普通医生不会像豪斯医生那样冒天下之大不韪，以自己的职业乃至生命为代价，为救治患者而进行突破常规乃至违反规定的治疗。

我不知道剧情是否来自于现实案例。如果是来自现实案例，我只能感慨，他们遇到生命中的贵人了，救了自己一命。如果不是豪斯医生的执着和冒险，诸多患者的结局就是没有遗憾地因病离世。因为其他医生都认为患者没救了。

看着看着，我联想到国内医疗行业的种种现象，不由得感慨，善待医者吧。

首先，医者能力有限，有些疾患是目前的技术能力无法救治的。这点自不必多言。

其次，疾病本身极为复杂，做出正确的诊断和治疗，本身就是一件不简单的事情。加之各种限制条件，如病患不如实介绍情况，检查手段限制等，则更是难上加难。

再次，循规蹈矩和合理冒险的选择。有些疾病表现复杂，诊断不清，如果按照各种条条框框循规蹈矩地处理，结局就是医院和医生眼看着患者的离世。而如果进行合理的科学冒险，则需要患者及家属的理解和认可，制度的许可及容错机制。换言之，有关各方是否能接受“死马当活马医”的救治。

其他。剧中我还没有看到医者待遇低下的情节。这点在国内已是共识，不必多言。剧中反映较多的是，医患信任。即使是豪斯这样的名医，也有患者不信任，当然，最终因为豪斯救了命而获得信任和尊重，一般的医生是不会有这样的机会的，因为患者已离世。

虽然每个人都说生命无价。以我狭隘的观察，其实有两种截然不同的操作。一种是生命宝贵，愿意付出高昂的代价，包括对医者的信任、尊重和付费；另一种则是医者必须为患者生命负责，最好是免费、随时且不能犯错保证疗效。每个人都在用自己的行为展示自己生命的价值。

医者不是上帝，并非全知全能。而当下则存在太多不可理喻的荒谬认知。医者给患者进行必要的检查和治疗，被有些人解读为拿患者作为赚钱的工具而不想把病治好或者小病大治，短病长治。如果医者没有做相应的检查而导致疾病误诊或延误治疗，则又抱怨医者水平太差，不负责任。更为荒诞的是，居然有医者虽治好了病，却还要赔钱贴钱的奇闻。在如此这般的恶劣环境下，哪个医者还敢为患者冒险。

手机坏了，大不了再买个新的。健康坏了，不是那么好修的。善待医者即是善待生命。