美片《无耻混蛋》影评观后感

美片《无耻混蛋》影评观后感

       这是个09年的老片了，前天才由学导演的侄子提起该导演的另一部片子：《杀死比尔》引出来的，这片子当年看的挺爽，侄子顺便告知《无耻混蛋》同样是部爽片值得看。等观影完，满身鸡皮疙瘩半天都没下去。

      剧情简单也虚构了杀死了希特勒在内主要纳粹领导人的结尾，本身是个复仇片。是美军9个都犯有重罪的犹太血统士兵，被排到法国执行复仇行动。布拉德皮特主演的小队长，本身又有印第安血统。出发前这行动的血腥就溢出了银幕：每个队员都必须至少割下100张纳粹的头皮。在法国的暗杀埋伏等行动，也是这么干的。打死纳粹后，每具尸体都被刀割头皮。也必留下一个活口，在额头上刀子刻下纳粹闪电符，放回去吓唬敌军。

      行动的高潮也是影片最大的虚构。一纳粹狙击手屠杀大批盟军士兵的战绩，被搬上银幕后引来希特勒等最重要的几个头目来巴黎观影首映式。复仇小队的人带着炸弹混进去四个，同时一犹太遗孤作为影院女老板，也打算趁机烧了影院大复仇。而党卫军情报上校汉斯，把皮特两人抓走，特意留下另外两个带炸弹的队员不动。之后通过皮特跟盟军高层谈判，要求特设并提出拥有个小岛啊，美国国籍啊等等个人投降要求。答应了他就不通知影院里的士兵，由着那俩美军队员干掉几个纳粹大头目，也就以自己的巨大贡献结束了战争。
      剧情果然如了小分队和这叛变了纳粹的上校的愿，电影院犹太女老板率先发难加上俩复仇队员，全歼了到场包括希特勒格林等最主要的大批纳粹头目，胜利结束了战争。

      瞎看热闹倒也没啥，禁不起琢磨：
      1，战争性质不交代，美军天然正义性纳粹天然邪恶。
       二战不过是瓜分殖民地的帝国主义战争，纳粹德国的挑起战争，也正因一战失败后被胜者条约剥夺的厉害而大反击。
      2，绝无怜悯，哪怕人种相同信仰类似。
      由着印第安血统的小队长，对死后的纳粹军人，要求队员们一律剥头皮，绝无任何怜悯和人性。一场是非对错纠缠不清的白种人内战，都要残暴成这样。那对不信上帝的外族呢？
      3，美军，纳粹两方的信仰都不堪一击，都是乌合之众。
      纳粹专门抓捕犹太人多年，血债累累的汉斯上校，最终在完全能抓获所有破坏队员的时刻，戏剧性投降，还在1940年左右刚刚占领了巴黎，德军势头正猛的时候投降了。代价是自己的下半辈子会过的富裕无比。
      原因呢？因为这战争本身就没有啥真正的正义一方，无法在心灵深处凝聚起巨大的精神力量，从而万众一心。于是顺风顺水的时候，一哄而上。形式艰难时，就会兵败如山。更特例的则是这上校，军事颓势未见，只为了金钱享受卖掉了自己的信仰和国家。
      如果说如此评价胜利的美军，也是乌合之众不堪一击，会多少让人难以信服。那看看抗美援朝中，装备劣势的完全无法相比的中国人民志愿军，那种伟岸的精神力量爆发后，摧枯拉朽勇往直前。证明了美军领衔的十几个国家的联军，不过就是为了垄断资本家们的利益，凑出来的一帮子雇佣军。
      4，小人同而不和 - 所谓西方文明。
      中国人讲君子和而不同，意思是包容每个人或民族的不同，彼此能求同存异，目的是和平，和睦相处，并不愿意非得以霸权方式硬性统治谁。
      西方历史一直阐述的是必须高度服从霸权，其哲学观也是非黑即白，非友即敌。从这片子里也阐述的是这逻辑主线：必须完全征服，之后形成霸权统治。

       与西方文明的国际化交往，如某些大精英一厢情愿的夫妻论或双赢论，必定是难以如愿的。因为人家的文化里，本来就没有君子各自保持特性而和平和睦相处的基因。和西方交往，因其利益当先的小人特点，和势必最后彻底压服你统治你的文化特性，不能总跟蒲松龄笔下，那一开始不断给几个野狼投肉的屠夫那样一直错下去。那屠夫醒悟后，手里的刀不是吃素的，虽然狼也很狡猾还懂得前面的卖萌后面的偷袭，依然不是人的对手。咱大中国呢？看明白了对方啥德性，办法就有的是。