电影评论

《流浪地球》与《全球风暴》之“地球村”联想

发表于2019-03-07 09:25 热度: 作者: 观后感
《流浪地球》与《全球风暴》之“地球村”联想
协手敢问路在何方

因为评分低,而且吴彦祖在戏中很早出局,先前便没有看完整。但看过《流浪地球》以后,发现本片除了说的事是在2019以外,它的内容情节跟《流》其实是对应的。如:危机来自外围与来自内生,逃离与驻守,天灾与人祸,携手与分裂......同样爱恨离合,拯救者分别战斗在天空与地面且紧密相联,都是地球与其太空总监控站之激烈博弈,都是地球保全而太空站毁灭,尾声都是致敬长辈向孩子的“承诺”,对人类世界生计的疑惑在最后被“化解”,国与民族患难真情,都依旧走在希望的路上。还有,其实该说都有一位香港巨星在片中扮演关键作用角色且光荣牺牲。

故事虽都是明显虚构,可是灵感一方来自著名作家,另一方却是本片导演和他当年仅仅六岁的小女儿。这真是三人自有妙计,跟本片一样。不是谁都可以当科幻家,但科幻灵感能出自任何人。将想法凝聚以后,看似微薄的力量也能撬动巨石,正如《流浪地球》与本片所示。

讲完上述,其实应该还是感觉两部电影之感官相距甚远,因为基础环境区别太大,很多观众都不会将二者去作比较。不过,想说《流浪地球》情节之环境是相对“闭塞”的,情节里暗无天日,人们只有生存这件很简单的事情,金钱和愿景等没有太多发挥余地。因此,科幻元素便可以在其中顶天立地。尽管人物的思想感情都有在流露,不过被那九死一生的震撼感冲淡抵消了相当份量,许多感情元素显得无足轻重。但是本片,没有那么好的影片效果,可也都是由于内在情感对故事起到关键的影响力,而且是举足轻重,在我们比较熟悉的环境里,那些可以被看到,非常清晰,同时可谓在过程中被强调着,观众的心声可以得到共鸣。

这是俩戏在性质上的区别,却也是无分对错,投其所好而已。因此,开场白的气息都还有些相似,但再往后就开始貌合神离,各行各路啦。本片不能跟《流》比,显然,但是我想再经过些时日,这部片是不容易忘怀的,只要是认真去看过。可以说从教育意义上来讲,我有些收获值得分享。本片场景人物比《流》要多很多,层级也复杂些。由总统到孩子与其宠物,都在认真描写(也许还有被删减的)。各种各样的同事关系,父女、兄弟、夫妻或准夫妻、父子、母女、哥们、险境中之暧昧等,都在涉及。无分先后主次,我们似曾相识,因此本片可以说是通俗易懂的。

首先,两兄弟的父母都已不在,可谓早就相依为命,但他们的矛盾显得如此突出。很快也明白过来,主要是由于理科与文科之隔阂造成的。童年时期有难以割舍的默契,这默契关键时挽救了局面,可却挽救不了兄弟情感,整整三年不相往来,没有事故发生也许会更久。这是片始除兄长女儿叙述之外拼命灌输给我的,我几乎忘却主要情节了,都是在反馈个性,来龙去脉,提点我将要发生的事情会有所关联。兄弟俩无疑是主角,但跟女儿和女友间也都有着无可奈何的鸿沟存在。本片未提及代沟,说明主要给咱上班族们看的,反派头目也是咱都需要提防的那种。这些与《流》相比较是层面上的区别,所以没有必要再继续相提并论。但如果说点燃木星是需要进一步考究的事,那本片去点燃众人之小宇宙就显得贴近现实啦。

正邪之间的交手,其实主要反映的,是技术操作和行政管理在交涉过招,兄弟俩起引领作用,哥是前者,弟是后者,都是业内精英才俊。是十万火急促使他们终于去进行良性传情,循序渐进,屡克难关,也足以见得那隔膜之厚重。开始那场华盛顿的参议院听证会,说的就是这件事,人物属性个性交代的非常直观。公说公有理婆说婆有理,这只会败事有余,故事中那反派主角就是这样设计出来的。败家也不是这样的,因为地球村不是只属于某几个人的家园。当然,我们一般只能顾好自己的家园,也足够了,所以,本片借此也引荐了种种故事情节,可以告诉我们其中道理。为了引起我们注意,影片主要表现着我们关切且熟悉的----男女间搭档去攻克难关。男女有别异性相吸这简单二词不足以表达本片想让我们去思考的。因为都是紧要关头,如何尽快切入重点,形成默契,同时尽量避免突兀呢?这问题就不是公说公有理婆说婆有理啦,那是一门为人处事之科学,能够归档入册。处理得好,陌生的人也可很快成为拍档,处理不好,兄弟都没得做,如片中。

弟弟在片中游刃有余是其强项,哥哥是直爽热情,胆子大,情商高。怎么尽快和异性协手迈进,甚至生死之交。看似麻烦(让我想到《拯救》的歌词),但本片没有忙中出错,很多细节,有些只可意会不便言传,但为人父母的,相信至少在看第二遍的时候就晓得啦,认真观摩的话,会觉得很有趣的。一系列的连锁反应,看似只在银幕里,但该说咱身边这样的例子方才为影片的灵感之源头,不过需要有些艺术加工而已。

片中浓缩成的故事,放到我们生活里,就是长期的不经意间之积累,形成咱们当下世故人情的状态。好与坏,不是一朝一夕,都是有原由的。影片给了我们最通俗易懂的借鉴,当然,先是对于成年人来讲啦。首先,还是要在意对方的“情绪”,人格魅力有时候都居其次,简要总结本片所反映出来的。关键时刻,都对号入座,何况平时呢,没谁会专门照顾你,哪怕是有再充分的理由,也先要顾及对方之情况。具体怎么细化,片里兄弟俩的各种交涉很具有代表性,几乎可以直接作某些参考。因为二者在片中太重要,是两条战线的撮合点,密切配合的前因后果等都嘚交代清楚。不知道是不是这原因,所以刚好片里安排的是巨型显示器的可视通讯,让观众看得清清楚楚。

同时,被男孩系统攻击的各个国家民族的人民群众都在亮相,貌似没那么多戏份,但促使我们去比较-----兄弟间交流都那么多障碍,那这些造成杀戮的隔阂鸿沟需要什么才可弥补,多少习俗信仰及历史渊源,每位登场的貌似小人物都却有着清晰影像,仿佛能让我们感受到他们的气场一般。(挽救局面是多少默契之结晶啊)

哥哥的女儿最后的简言对应上述。说着很容易,可是若再出现危机,能否再次群策群力,就看故事发展了。希望能有续集,《流》也是。若还是像本片中“男女搭配干活不累”之形式能更有幽默感,缓解危局气氛,蛮好的。导演他们可谓既是政治家也是心理学者再加科幻情怀,更重要的,是他们的“地球村”理念(17国智慧结晶)。其实就只作为太空灾难悬疑片来讲,也不会比《地心引力》或者《星际穿越》《黑洞表面》《极乐空间》等要逊一筹,只是确实现在好的片子太多,单另比较也没什么必要啦。

其实我们刚和“地球村”队赛了一场足球。最近我们队状态不好,开学后已是三连败。但是发现我们球队成熟了,我也同样。没有再那么计较胜负,低迷就低迷,群里争论少了,场上迁就多了,顺其自然。。
返回电影评论列表>>>
返回网站首页>>>
  • 上一篇:《流浪地球》观后感2000字
  • 下一篇:《宠儿》影评:三个女人一台戏!
  • 继续阅读