《看不见的旋律》影评观后感

《看不见的旋律》影评观后感(印度版)


说实话，2018年末，好片不多。幸好看到这部。

文章开头，咱们做个实验。

先找找感觉，蒙上自己的眼睛，体验一下盲人的世界。

世界一片漆黑，只有有些许的光感。

熟悉的一切都突然消失，声音成了唯一可以攀附的，认识这个世界唯一的手段。

于是你更仔细地去听。

你试探着迈出脚步。做过千万次的动作，因为看不见而变得迟缓陌生。

拐角台阶，再也不是习以为常的道路，开始变得危机四伏。

你胡乱摸索着，无奈地感叹：看不见的世界太可怕了！

或许每个人都曾经做过这样的尝试。

没有了眼睛，先不说错过多少好风光，正常的生活也变得异常的艰难。

于是我们告诫自己，要好好珍惜这个看得见的世界，也要对那些不幸失去的人报以关怀。

【增加一下难度，装个正常的瞎子】

好，那现在换一个实验。让一个视力正常的人去假装盲人生活。

他需要一副墨镜，来掩盖他失去神采的双眼。

他需要一副特制的隐形眼镜，即便他露出眼睛，也仍然是一副无法对焦的样子。

他需要一根盲杖，盲人的必备工具，以便更好的体现出他盲人的身份。

他走在路上，用盲杖胡乱敲击着地面，踉跄地移动身体。

好了，所有人都会给予他特殊的关照和理解。享受着人们的同情心给自己带来的便捷和关怀。

要是他是个钢琴家呢？一个才华横溢却不幸失明的钢琴家。

人们会惊讶于他的天赋，感叹几声天妒英才，然后加倍地给他掌声和报酬。

很好？

然后他被邀请参加一个私人聚会，一曲奏完，突然发现走廊一端露出一具尸体。

他是个盲人，该怎么办？

以上就来自于最近大热的一部印度电影《看不见的旋律》，灵感来源于法国短片《调音师》。

提起印度电影，就是他们话不多说先跳一段的传统。

近几年的印度电影佳作频出，有不少也在国内的院线上映。

无论是《摔跤吧，爸爸！》，还是《小萝莉的猴神大叔》都有着很好的口碑和不错的票房。

只可惜，今年也看过一些质量不怎么样的印度新片。

这部《看不见的旋律》（又名《调琴师》），还没在国内上映。

则凭借扎实的剧本，精彩的故事，大量的反转，出色的人物塑造，悬疑以及黑色幽默在豆瓣上赢得了不错的评价，目前评分8.5。

电影讲述一个钢琴家认为看不见会让自己的音乐更好，于是假装盲人来做实验。

在应邀给一户富裕人家弹琴时，意外目击了一起谋杀案发生的故事。

因为男主角音乐家的身份，电影中唱唱跳跳的片段撕掉了“尬舞”的标签，变得合情合理并自然地推动剧情。

大量的反转和密集的人物矛盾冲突，必然带来一些无法自圆其说的地方；

或者太过戏剧化让人觉得是故意而为之；高潮迭起以至于有时候稍感疲惫。

这些当然是见仁见智，毕竟电影的结尾也是开放式结局。

一些矛盾的地方，反倒给人思考的余地。

总体来说，剧本非常优秀，电影值得一看。

【眼见不一定为实，电影的重重疑问】

以下是看过电影的朋友们一些共同的疑点。

1.电影开篇与结尾出现的兔子真实存在吗？有什么寓意？

电影开头，就是一只灰色的兔子。

动作敏捷，矫健地越过田野。远处是一个举枪瞄准的猎人，枪口跟着兔子移动，手指准备扣动扳机。

一个寻常的场景，随着电影开场，兔子被忘到了九霄云外。

而看完电影才发现，这只兔子在男主角与前女友在欧洲偶遇，最后的口述中发挥了重要的作用，改变了整个故事，在结尾十分钟完成了电影的又一次反转。

回头再看，兔子的故事像是一个寓言，也像是本片的一个概括。

仔细看这只兔子，眼睛有些不同寻常之处，很容易使人联想到男主角被毒瞎双眼之后的样子。

这样，可以将这只兔子看做男主角的自喻。

身后有猎人追逐，则像是男主角卷入两起谋杀案之后，经历了取肾风波，又被盟友背叛的经历。

因为这只被枪声惊吓，撞上汽车的兔子，企图撞死男主角的汽车驶入了田野中并自燃。男主角死里逃生。

也因为男主角的这起事故，兔子侥幸逃脱，在猎枪之下生还。

两件无关的事情，最终成为了彼此的转折。

相似的过程，互文般的对照，类似蝴蝶效应，不经意间完全改变了事件的走向。

在感叹构思精巧，太奇妙了的时候。我们不由得会多问一句，是不是太巧了？

兔子是真实存在的吗？男主角说的是实话吗？

那么，我们自然而然地提出第二个问题：

2. 男主角的眼睛是否已经恢复，他是否在向前女友撒谎？

在男主角目击谋杀案后，立刻就赶到警察局去报警。

意外发现杀夫阔太的情夫就是警察局的老大，视力这时候救了他的命。

他立即改口，谎称是自己的猫遭遇了谋杀。

但还是引起了阔太和情夫的怀疑，对他起了杀心。

杀害丈夫并杀害无辜目击者老太太的阔太对男主角有过多次的试探。

伪装盲人是一个非常有技术性的工作。具体表现为，看不见就意味着对危险是察觉是及其缓慢的。

当危险真正到来的时候，要躲避吗？做出反应就立刻穿帮，坐以待毙就是以生命为赌注。

阔太站在身旁默默地观察，男主角视若不见，摸索着准备咖啡；

阔太带上小鬼面具坐在男主角身后，一回头，吓得个半死也赶紧稳住自己；

阔太向咖啡里下毒，男主角这下忍不住了。顾左右而言他，打死也不喝这杯咖啡。

这回不出意外，彻底败露了。

如此可见，在危险来临和情绪激动的时候，人是很难伪装自己的。

在欧洲和前女友相遇时的一番对谈中，男主角向前女友的解释是：

阔太杀了医生。自己毫不知情，并劝医生放了阔太，自己不愿意用她的眼角膜。

阔太良心发现了一瞬间，放他下车。

又立刻清醒了，调转车头想要撞死他。却意外撞上了受惊的兔子，车毁人亡。

而自己也没有恢复视力，辗转到了欧洲。

这时，一贯善良没有槽点的前女友说：她害了你，把你弄瞎了，你也应该用她的眼角膜啊。

男主角却不置一词，长久地沉默了。

这不免让人生出疑窦，怀疑他一番陈词的真实性。

男主角拄着刻着兔头的盲杖，带着墨镜离开。却在路上，愤怒而准确地击中了一个易拉罐。



观众恍然大悟，他在撒谎。

不过是故技重施，装作盲人换一个地方继续生活。利用他人的同情心给自己带来的便利虚伪地生活着。

那么他的眼角膜是谁的呢？

很大可能，他和医生确实用阔太的肾换了一百万美元。并且他们的眼结膜匹配，他恢复了视力。

在上帝视角的画面中，医生和男主角的车开过了一棵极具辨识度的树。

而在男主角的自述中，他和医生停车的地方在这课树之前。

这也算是导演给我们的一个小暗示吧~

如此可见，很大概率上，男主角给前女友讲述的故事不过是用来骗自己，骗别人的。

【荒诞寓言，细思极恐的人性实验】

如果说假装失明是男主角的一个有关艺术的实验，整部电影不如说是有关人性的实验。

男主角为了所谓的艺术，欺骗了他的爱人朋友。利用他人的同情享受更便捷的生活和帮助；

阔太为了情夫，杀死了深爱自己的丈夫，拿走他的财产，欺骗他的女儿；

情夫为了维护自己的家庭和声誉，罔顾自己的职责和社会的公正，对无辜者的死亡视而不见，费心遮掩；

卖彩票的女人和司机为了钱财，欺骗一个失明的人。并且不顾他的死活，要取走他两个肾；

医生更是唯利是图，心中没有一点良知或恐惧的心里。

这些人看上去都是普通，和善的。有些甚至光鲜亮丽，身处高位。

但在面对切身利益的时候，善良和同情便被他们抛诸脑后，甚至不惜牺牲他人的性命来达到自己的目的。

所以永远也不要考验人性。因为你永远也不知道，他会有怎样黑暗的一面。

当你在凝视深渊的时候，深渊也在凝视你。

仔细回忆电影中的伏笔和细节，再次惊叹于剧本的扎实和编剧改编的功力。

改编自法国短片《调音师》，短片只有13分钟。一个天才钢琴家因为大赛失利而一蹶不振。

于是他假扮盲人，享受那种安全和私密，乐于观察别人不设防的状态。

偶然的一天，在给一户人调琴的时候，他看到了一具尸体。

故事在调音师弹琴，女主人拿枪站在他身后，戛然而止。

本片完全继承了这个故事的主体，但后续的发展是让人惊喜的，完全没有垮掉。

本土化也做得相当成功，结合了印度的国情和社会状况，有意无意还透露除了几分批判的意识。

两部影片都立足于人性。

《调音师》关注感受，显得更加私密，短小浓缩，很有想象空间；

《看不见的旋律》结构复杂，人物众多。却张弛有度，高潮迭起。

两片同出一脉，却可以说互为注脚。看了《调音师》会对本片中钢琴家实验的心理有更深刻的认识。