《美女与猎犬》影评观后感

《美女与猎犬》影评观后感


在性侵害的讨论中，我们习惯于将两性对立起来；

男性在讨论中不免被视为丑陋的。

但事实上呢，每次讨论也都会有很多男性站出来发声。

反观一些女性，有时也会成为侵犯者的帮凶。

例如BBC纪录片《日本之耻》里，那位女性公务员针对性侵事件说的话，看得更令人无语。

文末点个“赞”。支持小编大大，每天更新不易！

男女的性别并不是对立的两方，真正的加害者其实是权势。

今天要说的电影，就展示了在一个权势无法无天的环境中，弱者可以被压迫到怎样的境地——

《美女与猎犬》

豆瓣评分7.6。

这是一部由突尼斯女导演拍摄的电影，17年受邀参加戛纳电影节入围了一种关注单元。

突尼斯，位于非洲大陆最北端的一个小国家，领土面积不过16.3万多平方公里，还不及一个河南省的面积。

作为一个典型的阿拉伯国家，伊斯兰教是这里的主要宗教，民风保守，性别歧视严重。

这或许是你看的第一部突尼斯电影，但同时也将成为你印象最深刻的一部。

故事发生在2010年左右，女主角玛丽娅姆，一个21岁的学生。

这天正开心地和同伴参加一个秘密舞会，细心打扮，衣着华丽；

这个舞会是学生会偷偷组织的，地点就在学校旁边的海滩酒店里。

对这个舞会玛丽亚姆显然期待已久，她站在镜子前，快速换上性感小裙，来不及仔细画妆，就匆匆进入了舞池。

跳舞的时候，她发现有个男孩一直在看她。

很快两人就搭上了话，男孩叫尤瑟夫。

一阵耳语后，他们愉快地去外面散步。

很快，镜头一转，玛丽娅姆从一个地方狂奔出来，她披头散发，满脸惊慌。

尤瑟夫追了上来。

昏黄的灯光下，玛丽亚姆失魂落魄，痛哭不已。

原来，玛丽娅姆遭到了几个警察的强暴。

文末点个“赞”。支持小编大大，每天更新不易！

报警显然是无济于事的。

于是尤瑟夫决定带玛丽娅姆去医院开一份性侵证明，他天真地以为，只要证据在手，就能将施暴者们绳之以法。

结果前台女招待看着玛丽亚姆一身性感的装扮，马上露出不屑的表情：

想看医生必须先出示身份证。

但玛丽娅姆的包包在被侵害时落在了警察车里，钱包钥匙手机都在里面。

尤瑟夫想要寻求通融：这位姑娘，刚才遭遇了性侵，她没有身份证。

护士摆摆手，没有身份证，就不能看医生。

仿佛完全没有听到「性侵」二字，乐呵呵地跟旁边人继续唠嗑。

尤瑟夫继续争辩，你难道就这样把病人拒之门外吗？

护士也发脾气了，她看起来哪里像有病？给我滚！

看来这位护士的态度已经很明确了，性侵不属于创伤。

他们又换了家医院，但情况并没有好转，玛丽娅姆像颗瘪了气的皮球一样被人四处嫌弃——

护士说这是急诊室，性侵的事她管不了；

妇科撇清关系说，我这儿看不了，医学鉴定你得找法医；

法医说，我不能给你检查，你得先报案，然后再由警察带你过来取证。

看出来问题的关键了吧：在被警察性侵之后，玛丽娅姆本能地不信任公权力，但此时想要伸张正义她又必须依赖公权力。

也就是说，兜兜转转一圈最后女主还是得去警察局。

其实我们都大致能够猜到玛丽娅姆和尤瑟夫在警局会面临怎样的境地：粗暴的肢体动作，恶劣的口头威胁，阴毒的人身攻击。

他们让玛丽娅姆复述案发的整个过程，不怀好意地强调某些词汇，面露流氓之色。

其中一个警察看似在打字录口供，实则只是装装样子，他们压根不准备立案，只不过陪他们玩玩，权当听个免费的黄色笑话。

不管受害人如何说，警察都会让女人从自己身上找问题。

别总是说警察不好，你自己就没问题吗？

直男癌的标准逻辑就是：

穿太暴露、深夜出门、孤男寡女、偷鸡摸狗，反正你就是个荡妇样，活该被强奸。

因为不服输，玛丽娅姆和尤瑟夫又换了间警局。

到了这处办案机关，他们依然建议玛丽娅姆回家去，平复一下心情就过去了。

而这时，玛丽娅姆慢慢失去了想要取回公道的勇气。

“荡妇羞辱”也在她身上起到了作用，她反复提出想要换掉身上这身衣服。

似乎也认定自己的穿着，才是这起事件的根源。

轮到检查身体时，又只有一位男性医生。

这显然无异于又一次伤害。

而接着玛丽娅姆在警局里看到了强奸她的三名警察，和车上自己的包。

既然强奸为实，警方系统很快就让玛丽娅姆陷入了孤立无援的境界。

维护他的尤瑟夫，被编排的罪名带走。

声称会帮助他们的记者，在接到玛丽娅姆的求助后，却没有前来。

警局的唯一一个女警察，也以“能做的我都做了”的理由离开。

沆瀣一气的警察局，要的是玛丽娅姆放弃上诉。

前面的一系列凌辱，玛丽娅姆已经勇敢的承受了下来。

两位大个子警察就继续增加玛丽娅姆维权的成本。

他们不承认司法系统是不正义的，正义的结果会等着你。

但前提是你要承受得起需要付出的代价，所以劝你放弃是为你好。

是的，所有这些都足以让一个无权无势的人退缩。

但敌人愈是强大，玛丽娅姆反而也越坚强。

她坚持上诉，要求重新写用来上诉的笔录，说到她最初和尤瑟夫在海边散步，接了吻。

这点被他们拿来大做文章，不知不觉中，她在法律条规中竟已经成了罪人。

彻底失望的玛丽娅姆，对这些反噬自己的指控都不在乎了。

但所幸，最后的结尾给了我们一点希望。

看完之后，舵主想这样的故事会是真实存在的吗？

便去查了背景，电影的故事背景设定在“阿拉伯之春”前的突尼斯。

那时候的突尼斯，还是一个专制独裁的国家。

专制统治之下，经济腐败，侵犯人权的事件也时常发生。

2010年12月17日，一位26岁年轻人穆罕默德·布瓦吉吉，就因遭受警察和市政官员的粗暴对待，以自焚抗议。

这件事被公认为“阿拉伯之春”的导火索。

从突尼斯开始的大规模抗议示威活动，在接下来几年里，就推翻了阿拉伯世界的四个政权。

而突尼斯是唯一一个实现民主转型的国家。

可以说，推翻了一个政权，才能换来这样一部电影。

正因如此，即便电影中玛丽娅姆的遭遇让人喘不过气来。

但能够讲述出来，已然是很大的进步。

它以小见大地用一个孤立的事件，和故事发生一个晚上，折射了整个国家曾经的状态——

公权力可以对人民肆无忌惮的侵害，统治阶级则沆瀣一气。

他们用国家集体这些大而无当的名词，来维护自己的私利。

而这个极端的故事，也能让人得到共鸣。

因为每个被侵，在得到法律和舆论的援助之前，很多人可能就选择了忍气吞声。

所以想要保护女性和弱势，最重要的是什么？

其实该是对权力的制衡。