电影评论

《热血合唱团》观后感影评

发表于2020-11-28 20:42 热度: 作者: 观后感
《热血合唱团》观后感影评


不知从何时开始,我习惯从别人的影评,去判断一部电影是否好看;

不知从何时开始,公道或不公道的影评,成了影响一部影视作品票房甚至口碑的关键所在;

也不知从何时开始,一些权威媒体的发声的催人泪下,会成了某些人口中必然落入俗套的理由……

这些,或许本来并不重要。但却使得刘德华先生主演,众多明星加盟客串,立意良好,充满正能量,受多方支持,一部本应成为经典的佳作——《热血合唱团》,落得票房与口碑双冷的尴尬局面,着实令人唏嘘。

说实在的,我之所以这么晚才去观影,也和很多人一样,受某些平台的海量评论和超低评分影响,主观臆断这可能真的只是一部毫无新意,简单仿拍,为了正能量而正能量的鸡汤式电影。试想,一些不切实际的道理,来自象牙塔里的遥远教化,对于早就尝尽了世间冷暖、看遍了人间百态、练就刀枪不入之身的我们,往往会显得幼稚、小儿科、甚至班门弄斧,自然不屑一顾!

但终于,我还是去看了。也许只是出于对刘德华先生不忘初心努力付出的尊敬,甚至可以说,只是抱着贡献一张电影票的心态,仅此。

然而,结果却是惊喜的,又带着愤怒的!

惊喜的是,本以为只是度过一段送张票的无聊时光,却是感受到了近乎90%的全程精彩,《热血合唱团》也许算不上是刘德华先生最好看的一部电影,但绝对是最感人的一部!

愤怒的是,这样的好电影,我居然差一点因为那么离谱的评分和根本误导式的影评而与之错过!



      在购票app上的评论中,我发现有很多评论竟然是没有购买者发出的,当然也不乏一些人云亦云的话,其内容与一些网络平台大同小异,无非以下几大方面为主:

1、        内容杂乱,剧情无新意,故事没讲好

说内容杂乱的,无非是先入为主的非要把剧情往《放牛班的春天》和多部同类型片上凑而不愿意入戏。一部好的电影,由好的剧情,画面,声音等多种元素组成,而这些堆砌恶评,并且借题发挥,看似专业的影评,实际上也不可能全程认真观影,用心感受,换句话说,他们就是来找茬儿的。音乐毫无疑问是本剧亮点,将音乐与故事完美结合,才有完美的视听感受!其叙事节奏,画面感都非常不错,不仅不会乱,反而是张弛有度,让你的心绪随着故事波澜起伏,既热泪盈眶,又热血沸腾!

用心看,注意细节,内容不会乱,很有带感;

不要以所谓的原型为标准,你就会发现本剧的高度;

旁白之外,音乐和画面都是讲故事的手段,找到节奏,才有享受!



2、        一部生硬的鸡汤式电影

曾几何时,很多人因为被鸡汤感动,自觉醍醐灌顶、茅塞顿开而到处宣扬传播,渐而泛滥成灾,遭人厌恶。鸡汤是好的,但光喝汤的日子,确实谁也过不好,时间久了,不但不会觉得营养,还会闻汤色变。渐渐的,很多正能量的思想,通过语言或文字形式表现出来的时候,都成了令人难以接受的“鸡汤”。毕竟,大家时间宝贵,一场电影90多分钟而已,谁也没有心情来倾听你唐僧似的一直叼叼大爱、大慈、大悲、大道理。这些东西,整天在家听长辈,在学校听老师,在单位听领导讲……还不够么?

所以,我看了类似对于《热血合唱团》的评论,内心也是恐惧的,害怕这几十分钟也要被迫倾听很多“一本正经”的“人生真谛”!但事实相反,你可以说里面关于团结、关于改变、关于寻找真我的内核是鸡汤,但情节和对白中所存在的“鸡汤”却是少之又少,导演机智的将这些原本无聊的元素,通过镜头画面、音乐的方式,自然、精彩、潜移默化“润物细无声”的表达了出来,让人感动,而不反感。

3、        情节过渡不自然连贯

很多评论说,影片没有很好的讲清楚学生们改变的过程,剧情衔接生硬,唐突,其实想想,你们说这些话不矛盾么?讲太多道理,你们说一堆鸡汤;讲得少了,你们又说过渡得不自然。90多分钟,你们还想怎样?电视剧一样反复说,一个个故事、一幅幅场景去刻画?那你们不会说剧情更乱了吗?所以,拜托你们认真看。



汤不在多,受用就好!
比如老师严梓朗教育那位自闭女学生的情节,细节挺多,但是关于比较纯味鸡汤的话只有一句,大意是说你可以把问题藏在心里选择逃避,也可以把问题说出来有机会解决,鸡汤说太多会令人反感,所以导演点到即止,更多的是希望通过音乐、表情来传递角色的转变,需要我们静下心来去体会,那是触及灵魂的微妙过程。

剧中说话大舌头的蘑菇头发型小孩,也是本剧的亮点之一,有评论说这小孩在偷东西被那位叛逆少年抓住后,一下子就改变了,所以太突然……拜托,这位小朋友之前那么多被老师感动,并逐渐转变的特写,他的微笑,他的眼泪,他的那么多动作暗示,你们都不能代入情节么?被发现只是剧情转折的一个点而已,你前后都不认真衔接,然后就开始评不合理了?小孩子从无知犯错,到接受阳光,到逐步向善的过程,有形的改变,不正是来自于老师看似无形的教化么?

由于篇幅所限,一部电影的角色设定,自然不可能面面俱到,但是家贫的孩子、家富的孩子、家庭组成有问题的孩子、父母有问题的孩子、孩子自身性格有问题的孩子、兴趣比较特别的孩子……应该算已经极具代表性了,若你一定还要挑剔不够全面,那我也无话可说,但从孩子的改变,到学校、社会(比如那个唯利是图的校董)、到父母每一个人的改变,也许镜头不多,但足够震撼心灵,这部影片最后带给我们的,难道不是一颗对世界充满希望的心?这都不能令你热血起来?这世上还有什么能温暖你?

也许用心呈现的电影,总是需要用心感受,它确实不太适合那些一边玩手机,一边接电话,一边录抖音,吃零食,谈恋爱的小伙伴们快餐式的观影……,习惯了爆米花快乐的我们,是否可以先整顿一下心绪,以认真的态度,来好好认识这部电影?



4、        质疑刘德华先生演技

       习惯了小鲜肉的人,说刘德华先生老了!

59岁的他,确实老了,但他积极向上的心,却比很多人更年轻,很多时候,是他在不断激励着年轻人!

       只看到刘德华先生帅气的人,说他没有演技!

       好在专业人士、专业奖项认可他,好在人民日报都在为他点赞!至少,我们倡导努力、正面、积极、向上的社会需要他!

也许,他的确有过耍帅的时候,的确有过不合时宜的尴尬表演(比如王牌逗王牌),但这一部戏,我们的刘德华先生的精彩演绎,由始至终,都没有一丝让人尴尬的出戏,甚至最后严梓朗面对手机,被路人围观,本应是尬演的镜头,都被演绎得极度自然,让人深深入戏,不得不说影帝实力,叹为观止!

《热血合唱团》,可以说是商业时代急功近利的一股清流,本应落入俗套却能带给我们剧情享受与精神洗礼的佳作,它不应该被埋没。

好片,且看且珍惜!
返回电影评论列表>>>
返回网站首页>>>
  • 上一篇:《一秒钟》影评观后感
  • 下一篇:《一秒钟》观后感影评
  • 继续阅读