《电话》影评观后感

《电话》影评观后感


剧情复读机这个类型最不值得一提，以为只要把剧情复述一遍就可以作为一个影评。写日记不是应该放在抽屉里，写读后感就去交给语文老师，现在微信这么发达，为啥要放在豆瓣？很多电影自媒体也以复述剧情为荣，说什么90后喜欢看电影之前看一遍剧情， 90就这样被侮辱，法律不制止吗？没看过电影的去看电影，看过的都知道剧情为何要看你复述剧情。这个虽然没有什么错，但是最不值得的一类影评。像一个絮絮叨叨的爹，复述别人不需要知道的事情，把读者当不认字的小孩，还觉得自己看出来大家没看出的内涵。

同时，这个电影吸引了大量的bug检测大师。以严谨的治学精神审视着这部电影的幻想设定。这个荒谬之处不亚于一个要用公式创作相声的幽默大师。一群人在聊琼瑶，来个人上来说人类求偶交配的激素分泌，这是多低的情商才要彰显的智商啊。看电影不是做拆箱评测啊，光聊设定不看人物和情感表达的主题，没有任何的设定是严谨的。而且研究这个毫无价值。

首先，这不是科幻类型电影，并没有基于任何已知的定理和条件做假设。完全是出于女主情感诉求和内在心理讲故事。你把她理解为人格分裂的心理体验就会发现研究时空假定是没有必要的。跨越时空的电话沟通，是纯粹想象力的呈现，只是为了表现女主心理变化的需要。讨论设定合理性和科学原理的，就是使了个打劲打错了地方。这种爹味，就好像气呼呼参加孩子家长会，不由分说先踹孩子一脚，老师说是你孩子被打了错的不是他。这个爹不知错反问老师，您看我这一脚踹的帅气吗？纠结设定，用生活常识和现实逻辑去对比和电影故事的差异性，是个没完没了的文字游戏。设定只是未来展开故事，展现情感的变化，看的是情感的变化人物在这个设定结果下的选择。你不会纠结京剧脸谱和曹操考古挖掘的面部构造的对应关系吧，因为你知道你是来看一个被塑造为奸雄的角色，和这个角色之下的唱念做打而已。

片子的主题第一层是女儿和母亲的和解，逐渐解开尘封在往事之中的谎言。两个女孩只能在一个屋子里跨越时空的通话的象征意义，是符合女孩面对不堪自我的一种象征，相得益彰。

还有一类爹味影评在这个电影评论里也很多，他们抱怨结局不够爽不够甜美。这种爹内心温柔，对待剧中人物好像自己的骨肉，希望他们都和和美美，拥有幸福。所以会去区分好人坏人，做简单的二元对立，然后期待好人获胜。这样的爹就算看选秀也希望所有女孩得冠军吧。哀求创作者或者怒斥创作者给我个好结局，爽一些，反面人物这么可恨，为什么不弄死他啊。其实，《电话》这个电影，最后的结尾其实本身是正向，只不过不是简单呈现。女主最大的一个情感问题是被解决的？大家看完就会知道，这个目的完成的无比正向，女主成长了。至于为什么很多观众还是觉得被伤害了呢？保持这样简单对立思维，很多不错的电影是没法欣赏的。比如杀人回忆为啥没抓住凶手啊，寄生虫为啥没个好人呢？大家还老抱怨国产剧傻白甜简单直给，现在大家明白了吧。国内创作者也是上豆瓣的，看见你们一个个娇滴滴的要糖吃，能不做保姆输出内容吗。其实只要稍微有点耐心去欣赏，就会发现已经够甜。


本片最大的看点是一个女性恶魔成长史。你会发现整个影片展示了一个变态养成全过程，这是难得一见的女反派，从表演到故事都是上佳表现。一开始女恶魔是绝望的，但是听到了未来的电话，还有偶像哥哥复出的音乐，进而逃了出去，甚至逃脱了命运的安排。这也促成了女主的变化，和到底要面对哪一种命运的安排，全盘一个主题互为表里。抱持爹味惯性思维的朋友，多数都不自知，还以为自己看电影如果找到足够多的bug就是看出了门道。通过社交网络表现着所谓的智商优越。

故事的目的是关于情感的表达，传递一种深埋在生活日常的体验。事实的可信度是手段，并不是目的。电影一开始就是假的，绝对的真实是自欺欺人。你不会纠结三国里赵云到底几进几出，林黛玉泪腺分泌的能力到底有多强。你在黑暗之中的观赏，只要被触动，联想到自己的人生经验，得出自己的感悟，故事的目的就到了。关于这段触动的事件本身，都只是一段引言。不懂这一点就是煮鹤焚琴花间晒裤。

最后，还有一种低级影迷，看见一些类似的元素，就一定要写出来这是借鉴xxx这是引用xxx。我称之为：相关电影连连看。看过《电话》的他们，习惯说：这不是蝴蝶效应，这不是全面回忆，这不是信号吗？找到类似元素告诉大家，仿佛一个人肉搜索引擎。这有任何价值吗？我还觉得你的唇膏都是红色呢。创作者考虑的是表达，观众看的才是形式感的类似。指出形式感有某种类似，除了表示自己看过这些电影，可以进行连连看，有任何有价值的个人观点吗？如果没有，说个鸡毛呢？

看豆瓣十来年了，这届年轻人该有点进步了。别把复述剧情、罗列相关、求全求美还有挑选bug这种做题思维当成欣赏电影的唯一方式。