电影评论

《狗神》影评观后感

发表于2024-03-11 09:57 热度: 作者: 观后感
《狗神》影评观后感

   在假期的最后,和朋友一起看了一部难以确定具体是什么类型的电影:《狗神》。这部电影有着强烈的文艺片的倾向,且带有一种个人传记的性质,以及一种别样的人文关怀,类似于阿甘正传。

   但是不同于前者的是,这部电影包含了颇为浓厚的宗教元素。狗神的英文名是《DogMan》。可以发现在翻译上并非像spiderman或ironman一样有侠这个词,而是使用了神这个词。这个神并不意味着影片会如同一些爆米花电影中描绘的幻想中的天使或恶魔如何争斗那种糖水片。这是一部类似于纯黑咖啡一般的电影,没有奶,没有糖,全程是警局方面的医生与主人公在谈话与回忆中完成的。

   由于这部片子主要内容就是对于角色的刻画,且所有的细节都藏在各个章节中,因此不得不需要好好描绘一下影片发生了什么。影片中主人公奋起起身一共有五处,而电影也基本上可以分为五幕。

                    第一幕

   这部影片全程围绕着一个男主人公展开。他的家庭非常不幸,在童年时期就饱受有精神病的父亲和哥哥的欺凌,饱受家暴之苦。最后甚至因不听话而被当成一条狗一样扔进了狗圈里(他的父亲从事的是狗斗的行业)。他的母亲则因为无法忍受丈夫的暴力,早早地离开了他们,这使得男主人公对人类产生了极大的不信任。在他原生家庭中的这一经历,给了他相当大的挫折;而整日与狗的相处则让他与狗建立了不错的信任关系。

   而这种信任与不信在这一幕最后爆发:在一个场景中,当狗圈里的母狗生下小狗后,哥哥便想让有精神病的父亲去杀死这些小狗。然而,男主人公不忍心看着小狗被自己的父亲杀死,因此奋不顾身地站在父亲面前,此谓第一次起身,此时主人公虽然身体健全但仍承受着巨大的心理压迫。结果,他的手指被打断,而弹片反弹击中了他的脊椎,导致了下半身近乎瘫痪(能够站起,但痛苦万分且会加速他的死亡。)

   最后,他得救并不是因为他的父亲或哥哥的良心发现,而是因为他利用被打断的手指让一只狗寻找警车,引导警察发现了那伙人的罪行,从而被救出。这个情节显示了他与狗群之间的第一次救赎,他首先保护了狗群的孩子们,而后也因此得到了狗群们的救助。

                    第二幕

   在第二段经历中,男主人公在福利院长大。在那里,他遇到了他的女神,一位天赋出众的女演员。她给了他很多关爱,教会他欣赏莎士比亚的文学作品,并参与各种戏剧表演。这一段经历影片虽然表现的短暂,但整个过程男主都穿着着不同的戏服,以及柔光的拍摄手法使得我能够感受到这段经历对于男主的温度。

   当女神离开福利院寻找更好的工作后,主人公对她始终念念,把她的种种事迹记录在报纸上,制成一本手册。并不断希望找到一个机会去向女神表达心意,于是在一次公开表演结束后,男主手捧鲜花,打扮好妆容,希望博得女神欢心。

   然而,当他在后台见到女主时,发现她已经准备嫁人,并且不久前怀孕。这个发现让男主对于爱情的幻想宣告破裂。哪怕他知道女主寻找新的爱情并没有错,哪怕他只是单相思,但是这种长久的期待没有得到回应仍旧让他在回家后再一次不由自主的站起来,此时他的站起更多的是一种激愤的站起,因期待得不到满足以及被自己的女神背叛而激愤。这一阶段他剃掉了自己的长发,这象征着他放弃了对女主的依恋。

   而就在这个悲伤的夜晚,依旧是他所照看的狗狗主动打开牢门,与主人公依偎在一起,给予其安慰,他从狗群那里再次得到了救赎。这一幕标志着主人公不再对人类抱有什么期待,同时与狗的羁绊再次加深。

                     第三幕

    在这一幕中,因为开发商想要拿地开发,主人公所经营的流浪狗收养所被迫拆除,而这时主人公为了继续照顾并保护这些狗,选择了让狗群们与自己一起藏身于一栋破烂但的烂尾楼里。

    此时,如何解决自己与狗们的生存问题是头等大事,首先第一件事便是寻找一份工作。然而,由于他的生物学背景和残疾,几乎没有人愿意雇佣他。在一次尝试下,他找到了一份演戏的工作。他扮演女性角色,进行女高音的演唱,这里他实现了自己人生的价值。通过这份工作,他得到了他戏剧天赋的认可,获得了他人的尊重。在这一段中,男主人公第二次主动站了起来,为自己的价值得到承认而高歌。

    当然,每周一次献唱对于他以及一大批狗来说还是生活很紧张的,他需要其他收入来源,如安保工作(派遣狗狗打跑当地恶霸或其他劳务以换取报酬),以及偷盗(命令一些指挥狗群去偷窃富人的珠宝)。而在这一过程中医生与主人公有关财产分配,以及财产因为什么而受到保护的探讨是颇有意思的:

    在审讯室里,心理医生询问他为什么这么做时,他说了一句经典的话:“也许在你们看来,这是犯法的,但是对于我来说,在我所处的情景下,这并不是犯法或罪恶的”;因为从主人公的经历来看,这就是生活所迫。同时,他也质问医生:“拿取他们财产的法律不是由他们制定的么?”足见主人公事实上是对当下的社会环境颇感不满的。当有一段私家侦探发现了男主人公利用狗群的情况后,这名侦探便手持枪械当面找他质问要求归还珠宝。在这种情况下,主人公指挥着狗群从容地反击,将保安杀死。在这里医生对于他面不改色的描述将一个人杀掉感到十分震惊,主人公却只认为只是简单的正当防卫。

   这确实涉及到道德上的一个重要问题,即个人应该遵循哪种道德标准。是应该遵循世俗的社会道德,还是个人内心的道德准则?在男主人公的情况下,他似乎更倾向于遵循他与狗之间的道德准则,遵循自己的正义之路,而非世俗意义上的道德以及世俗上的秩序。对他来说,狗是他生命中的不可或缺的一部分,因此保护它们是合理的。杀死那个保安侦探在他看来也是正当防卫,因为他认为自己受到了威胁。而所谓富人们建立的秩序并没有帮助他过的更好,在他看来就也没有必要遵守富人们所建立的游戏规则。所以,对他来说,这些行为并不违背他个人的道德准则。从有独立于自己的道德基准来说,主人公实际上已经比大多数人在道德觉悟上高了。

                   第四幕

   在最后一幕中,在影片开头,被他驱赶的恶棍再次找上门来,试图对主人公进行“审判”。面对这种来自仇敌的威胁和强大的生存压力,男主人公再次站了起来,应对这种胁迫。

   这里主人公与狗群们应对持械坏人们的战斗很是精彩,颇有一种观看异形电影的感觉,狗群们在主人公的指挥下隐藏起来伺机而动,然后当入侵者大意落入陷阱后,便把这些一个个把恶棍们咬杀,安静的背景音以及偶尔传来的凄厉的惨叫,气喘吁吁的主人公以及虽然身体状态良好却冷汗直冒的入侵者,一动一静间形成了鲜明的对比,算是看得颇为精彩的一场戏。

    这次接连不断的敌人来犯让主人公也意识到了这里再难容他们。于是他便带着狗群从那间破公寓中转移出去,自己直接不加反抗的让警察带走,而在向警察自首的档口让狗群迅速的从车上四散而逃。

   整个故事中主人公与医生可以说是各种理念上的不合,但医生却很奇怪为什么主人公会将这一切的细节告诉她而没有任何保留(主人公的经历中包含了命案)。而主人公只淡淡的说:我知道你和我是一类人。

                   第五幕

   医生与主人公相似在了哪里呢?这里需要很多镜头语言以及之前的细节才能够知道。在最后一幕中,狗群自发的过来帮助主人公解开牢房的牢笼,而主人公却是解开了绑在腿上的器具,直直的伫立在警局对面教堂顶的十字架的阴影下,然后在痛苦中,在狗群的陪伴下结束了自己的生命(之前有提过主人公难以久站,站立会加速其死亡)。画面上很明显的就是作者在刻意的展现耶稣受难日。

   这一幕是很短的一幕,但却也是整部影片最为升华的一幕,这一幕刻意使用了清晨这个时候,使得十字架的阴影清晰可见,只存在狗群而没有人群也变得十分合理,同时清晨也意味着新生。而就在这很短的一幕中,电影却还是给了很多镜头给到了那名医生,此时她正在家中照料自己只有几个月大的小孩。此时男主对医生所说的我们都是一类人便是呼之欲出了,二人都是有子嗣之人,不同的是主人公的孩子是狗群,而医生的孩子就是自己的婴儿。主人公向着十字架赴死即是经典的耶稣受难,通过自己承受子民的罪恶,以换取他们的生还。而男主之所以告诉医生那么多事情,想来也是有着想要将这些狗群的后事交由医生处理的意味,他相信同样有着孩子的这名母亲会给这些狗群一个好的结果。

                      结

    影片对于主人公的刻画可谓入木三分,主人公不但表现了其自己,某种意义上也是电影制作者对于人性的表达。主人公每次的起身都可谓深刻,第一次是了亲族(刚出生的狗宝宝)而起身,第二次是为情爱而起身,第三次是为事业而起身,第四次是为生存而起身,最后一次则是为了大爱而起身。这些都是人之为人最为真挚的感情。

    同样,影片中对于爱这个词进行了自己的阐释:爱相互依存的,是相互付出而存在的。影片中主人公基本上对人类没有什么好感,确实,在这个故事中,主人公总是被各种人所伤害,一共五幕,分别被亲族,被爱人,被大众,被敌人,被整个社会伤害,而在被伤害后也总是狗狗们抚慰他受伤的心灵。

   尽管男主人公倾向于狗群社会的道德,但他也清楚自己生活在人类社会中。为了保护自己的孩子,他做好了牺牲的准备。而这一点也许就是电影的导演借助狗这个载体来表达耶稣与人类之间的关系,以及耶稣对自己的信徒的看法。通过男主人公代表的狗群社会与人类社会的对比,影片可能在试图探讨耶稣为何愿意救赎人类的问题。也许,耶稣也并非完全的圣人,而是他与人类这个族群有深深的依恋,正如主人公与狗的关系一样。
返回电影评论列表>>>
返回网站首页>>>
  • 上一篇:《天剑修仙传》影评观后感
  • 下一篇:《怪胎》影评观后感
  • 继续阅读