电影评论

《印度的女儿》影评观后感

发表于2015-08-16 11:32 热度: 作者: 观后感
《印度的女儿》影评观后感

“我们拥有最好的文化,但是我们的文化里,没有女人的位置。”
“女人对于男人来说就意味着‘性’。”
“如果我的女儿姐妹有婚前性行为,我会非常肯定把她们拉到农舍离,然后再全家族人面前把汽油浇在她们的身上,一把火烧了她们。”
【这是印度公交轮奸案的施暴人辩护律师说的话。】
“一个体面人家的女孩不该在晚上九点还在外面闲逛,对于强奸来说,女人比男人的责任更大。”
“她不应该反抗,她应该安安静静地等待强奸。”
“一个女孩不应该这么晚和她的男朋友出来闲逛。这不仅仅是强奸,也是在解释一种规则。”
【这是印度公交轮奸案的施暴人说的话。】
然而最让我震惊的是其中一个施暴人妻子说的话。
“你们要绞死所有的强奸犯么?女人被她的丈夫保护着,如果他死了,谁来保护她?她又该为谁活着?我也不想活了,我儿子还这么小,他什么也不懂,我会把他也绞死,要不然我还能怎么做?”这个在前期采访中沉默寡言的、极其年轻的传统女性抱着半大的儿子,在听说自己的丈夫要被绞死时突然神情激动,出口斥责。
——当受到不公平规则压制的群体都能如此理直气壮地维护施害者的权力时,这个社会的病态程度可见一斑。这个年轻的牺牲品拒绝承认自己丈夫的暴行,她的世界狭隘到只容得下她劣迹斑斑的丈夫,却看不到受害女性的蔓延整个车厢的鲜血和另一个家庭的即将蔓延整个后半生的眼泪。
这不仅仅是一起简单的凶案,这是一起有预谋、冷酷地对人性的摧残。受害的女性才23岁,她在印度首都这个世界级的城市的主干道上,在晚上八点这个并不冷清的时间,被六个素不相识的男人轮奸,她的下体被铁器捅伤,肠子被抽出来,全身器官衰竭,布满咬痕和伤疤。她在被轮奸后抛弃在路边,全身赤裸,当时无数人围观却无一伸出援手,直到值班警察将她送进医院,她怀着对父母的愧疚,在苦撑了两天后不甘地告别了这个并不友善的世界。
很残酷吗,但是更残酷的是公众对这件事的反应,是他们对于受害者“不该穿裙子”和“不该在晚上八点出来”的指责,是权力机关的漠视和对报道示威的镇压,是从中折射出来的整个社会对女性根深蒂固的歧视。
在其中一个案犯的采访中,他说,我之前并不了解这个女人,直到有了新闻报道,我才知道她是个医学生。是啊,在他的眼里,受害的姑娘不是一个完整的、有追求有理想的人,她没有努力和奋斗的方向,她没有疼爱她的父母家人,她只是一个容器,一个盛放他对于世界不公的愤懑与不满的容器,一个低贱的发泄工具。他以自诩高高在上的态度教训这对在“不正当的时间”出来的男女。他以侮辱和毁灭性的方式展示了他身在男权社会的浅薄的沾沾自喜。
男女观念的极度不平等,基本人性的沦丧,权力机关的相互推诿,很多时候人们将之归咎于贫穷。一个施暴者的母亲耿耿于怀的是自己家的经济条件差,无法管住孩子。“他三年前就离开家了,我还以为他已经在哪里死了。”在他们眼中,多个孩子不过多一个争抢食物的负累,孩子过早地进入社会和糟糕的朋友来往,也不过是为了混个温饱。孩子在他们眼中并不是需要用爱来呵护和培育的生命体,他们的世界观人生观价值观的形成也与自己毫无关系。他们甚至不愿意给孩子提供基础的衣食。这不是贫穷,这只是被生活过早地消磨了意志,他们没有当下的具体目标,更不用说对未来的规划。
经济的贫穷不是最可怕的,可怕的是灵魂的贫瘠,思想的荒芜。教育的缺位让这大部分人缺乏对人性的基本认识,他们不明白女性和他们一样是同等级的生命体,女性也有自己的思想和追求,女性也需要爱和尊重,在他们眼里女性只是生育的工具和泄欲的工具。
我唯独对受害女孩的父母无法释怀。虽然经济紧张,虽然社会形势严峻,他们依然尽全力爱、保护自己的小女儿。他们拥有最先进包容的思想,却仍然逃不过这个肮脏的社会所能造成的最残酷的伤害。我无法直视她母亲含泪的双眼,也无法聆听他父亲亲手火葬女儿的自白。他们的女儿刚刚长大成人,他们明明就要看见希望,却一下子被打入最万劫不复的黑暗深渊,此后半生,无以为继。
印度这个传承千年的文明古国,其遭受侵略的历史和飞速发展的当下,以及密集的人口比重,都与当代中国有相似之处。在视频中,仿佛也能看见一些微妙的相似之处。相信很多人在看完这些片段之后,也能静下来思考其与中国的联系。
所谓掌上珊瑚怜不得,却叫移作上阳花。将一个懵懂的婴儿培养一个真正高雅的女性,并不是如同被告律师说的那样,把她放在家里关起来,像爱护温室的花朵、稀世珍宝一样爱护她,让她天真无邪,对外面的世界一无所知,而是创设一个真正懂得欣赏女性的平等的世界,让她见识外面的风景,在健康的社会中形成自己的三观和兴趣,追求自己的人生目标,在被爱和被尊重的过程中学会爱别人、尊重别人,找到属于自己的幸福。
作者fork
看完短短一个小时的片子后的第一感觉是,多少个赫敏站在联合国讲台上用发着抖的声音呼吁He for she带来的感动,也暖不了来自强奸犯以及辩护律师令人发指的鄙视、物化女性的言辞带来的寒冷。
看完片子后的第二个反应是,想把里面那些刺激到我的话都记下来。
"You can't clap with one hand. It takes two hands to clap. A girl is far more responsible for rape than a guy."
"Boys and girls are not equal. Housework and housekeeping is for girls, not roaming in discos and bars at night, doing wrong things, wearing the wrong clothes."
"She should not be put on the streets just like food."
"When being raped, she shouldn't fight back. She should just be silent and allow the rape. Then they'd have dropped her off after doing her, and only hit the boy."
"If my daughter or sister engaged in pre-marital activities and disgraced herself and allowed herself to loose face and character by doing such things, I would most certainly take this sort of sister or daughter to my farmhouse, and in front of my entire family, I would put petrol on her and set her alight."
这些话真的让人浑身发冷。德里轮奸案刚爆出来的时候,只是觉得怎么有人能够如此残忍。后来仿佛一夜之间对于印度层出不穷的强奸案的报道和关注越来越多,让人觉得在印度(当然不只是印度)还谈不上女权,某种程度上来说,一些妇女甚至连最基本的人权也没有。而最可怕的事情不是强奸这一行为本身,而是事情发生了之后,不仅强奸犯,甚至连社会上一部分受过良好教育的人依然能够站在道德的制高点来指责一个被轮奸致死的普普通通的女孩子,来为男性开脱。最可怕的是那个说着女性才应该对强奸负更大责任的男人,或者说男孩,用一种麻木的、不解的甚至略带委屈的理所当然的语气问为什么我们需要被判死刑,难道不是那个女孩的错吗。没有恐惧、没有羞耻,没有大家习以为常的被判刑后痛哭流涕苦苦哀求原谅的桥段,然后屏幕前的人才发现,他们是真的从心里相信自己没有错,也不该受到惩罚的。让人即使想破口大骂,也仿佛一拳打在软绵绵的棉花上,找不到着力点。
另,在愤怒之外,看到The Huffington Post的一篇影评,虽然对里面的一些观点仍然持保留意见,但有一点真的觉得是有道理的。强奸在印度是一个严重的问题,但它更是印度社会其他方方面面问题的一个体现,从不同阶级、不同种姓间日益严重的不平等到贫富分化严重,到暴力多发,再到教育的缺乏……其中一些问题在电影里也有涉及到,但一个短短一个小时的电影,想要涵盖跨度这么大的话题,真的太难了。希望能有其他这方面的纪录片。
返回电影评论列表>>>
返回网站首页>>>
  • 上一篇:《夜行者》影评观后感
  • 下一篇:《奥丽芙基特里奇》影评观后感
  • 继续阅读