电影评论

《长城》影评观后感

发表于2016-12-18 10:10 热度: 作者: 观后感
《长城》影评观后感

《长城》还未上映就已有各种预言,网友在网上展开口水战。且不先管这部电影从艺术手法、商业渲染、营销手段等各方面的成就,只谈论内容的话,如我这般没有艺术功底兼职场菜鸟,我还是想说说自己的观后感。
第一、再大牌换了环境也是配角。《湄公河行动》刚上映那段时间,好评如潮,我那紧跟时尚潮流的室友整天在寝室念叨,朋友圈里也是赞不绝口。不管是剧情还是演技、颜值都是足够吸睛的。里面的张涵予和彭于晏两位荷尔蒙爆棚的男主,足以引起花痴少女无数的尖叫。而在《长城》里,虽然两人也同时出演,但都只是给景甜当背景的。虽然说电影角色只是虚拟的人物设定,但是在竞争激烈的娱乐圈,不是有颜值有演技就能当主角的,一切还是导演说了算。
同样的,现实生活里,不是有能力有背景就可以目中无人的。不管你在自己擅长的领域里多么的牛逼,换个环境同样要从零开始。类似于“空杯”效应。人生无常,时常保持低姿态,才能获得更多地生存机会。并非你今天当了主角,以后你就非主角不演,耍大牌的最后都自寻了死路。
第二、鸡头小世界,凤尾大天地。俗语说“宁做鸡头、不做凤尾”。辩证的看,这句话充满了哲理。但是在如今这个充满竞争和变化的世界,我们需要不断的学习和充电。而处于一个简单的小团体、小环境里,人很容易变成井底之蛙,夜郎自大。人一旦自我满意,往往会停止前进的脚步。但是如果处于一个竞争激烈、人才济济的大环境里,没有人会停止自己学习的步伐,因为每个人都在学习、在进步。而且大环境里,大神很多、牛人遍地,资源广泛,眼界高远,思想深邃,影响力大,你只要站在那个环境里,不知不觉间你就会有进步。同样的,是做一部烂片的主角还是一部大片的配角,也是一个值得深思的问题。
有朋友肯定会反驳我,如果可以选择,谁会去演烂片?这就是能力问题了,既然知道自己想参演大片,就靠行动去争取呗。就像很多人整天做着发财致富、财务自由的梦,去整天把自己泡在八卦新闻里一样。想发财,就去跟富人玩,在一群穷人里控诉资本主义,这事儿谁都会做。
第三、人得多出走。电影里威廉参军虽然是为了生活,然而正因为他却效命过许多国家,走过许多地方,有过许多见闻,所以他才能想到抓捕一只活的饕餮的办法。鲸鱼比饕餮可大多了,用捕鲸鱼的方法捕饕餮,自然是可行的。
第四、懂得举一反三。还是捕捉饕餮,虽然鲸鱼跟饕餮不是一个物种,但是能捕到鲸鱼,饕餮也是不在话下的。这种举一反三、活学活用的本事,对于在中国这种应试教育下长大的人来说,是很难掌握的。就像很多人不明白细节是如何决定成败的,那些细微的差别怎么可能决定一个人的一生呢?人类和猩猩基因相似度高达99%,仅剩下的1%的差别导致了一个在笼子里面,一个在笼子外面。这就是细微的差别决定的。
第五、思想决定眼界、眼界决定高度。影片结尾时,威廉的同伴托瓦尔问威廉,当上人民的英雄之后生活有什么变化吗。威廉“黑火药随便拿,还有军队送我回家”,而当初他们当小偷偷黑火药的时候,如临深渊 提心吊胆,一旦被抓住,逃不过被斩杀的命运。就像许多人读书只是为了找一份好工作,过上安逸的生活,所以成绩差的人总是占大多数。但是对于那些“为中国崛起而读书”的具有远大的理想抱负的人,读书是一件乐事,成绩自然不会差。
再比如,如果你每天想的都是如何使自己发财致富,然后拿着钱吃珍馐美味、穿绫罗绸缎、住豪宅开豪车、左拥右抱、挥金如土的生活,那么你成功的可能性不大,毕竟没有人会想要和目光短浅、只追求肉体享受的人合作。但是你想的是如何为中国的未来发展做出自己的一份贡献、或者为了世界的慈善事业添一抹色彩,我想你的事业的成功的可能性会大大的增加。
第六、拥有一、两个合作默契的伙伴可以救命。活捉饕餮时,威廉独自沿着锁链滑下长城,面对四周围上来的怪兽,威廉和托瓦尔展开了默契的合作,一个扔斧头,另一个射箭,箭和斧头相撞的声音吸引了饕餮的注意力,威廉才得到机会射杀怪物。在寡不敌众的情况下,威廉射箭向林梅求救。说实话,看电影的时候,我只知道威廉是在求救,至于具体的救助办法,以本人的智商是绝对猜不出来的。但是梅林看到之后立即命令士兵用炸药。这默契。。。。。。
第七、要有一技之长。这个不用赘述了,如果威廉不会射箭,或者无法做到百发百中箭无虚发,他就当不成男主了。我们要是没有点核心竞争力,就混不下去了。
一些拙见,请勿喷!
返回电影评论列表>>>
返回网站首页>>>
  • 上一篇:《反黑行动组》影评观后感
  • 下一篇:肖申克的救赎观后感影评
  • 继续阅读