电影评论

看不见的客人影评观后感

发表于2017-04-08 08:09 热度: 作者: 观后感
《看不见的客人》影评观后感

看不见的客人 Contratiempo (2016)
Contratiempo 导演: 奥里奥尔·保罗
编剧: 奥里奥尔·保罗
主演: 马里奥·卡萨斯 / 阿娜·瓦格纳 / 何塞·科罗纳 / 芭芭拉·蓝妮 / 法兰西斯克·欧瑞拉 / 更多...
类型: 悬疑 / 惊悚 / 犯罪
制片国家/地区: 西班牙
语言: 西班牙语
上映日期: 2016-09-23(奇幻电影节) / 2017-01-06(西班牙)
片长: 106分钟
又名: 布局(台) / The Invisible Guest

看不见的客人的剧情简介  ·  ·  ·  ·  ·  ·
  艾德里安(马里奥·卡萨斯 Mario Casas 饰)经营着一间科技公司,事业蒸蒸日上,家中有美丽贤惠的妻子和活泼可爱的女儿,事业家庭双丰收的他是旁人羡慕的对象。然而,野心勃勃的艾德里安并未珍惜眼前来之不易的生活,一直以来,他和一位名叫劳拉(芭芭拉·蓝妮 Bárbara Lennie 饰)的女摄影师保持着肉体关系。
  某日幽会过后,两人驱车离开别墅,却在路上发生了车祸,为了掩盖事件的真相,两人决定将在车祸中死去的青年丹尼尔联同他的车一起沉入湖底。之后,劳拉遇见了一位善良的老人,老人将劳拉坏掉的车拉回家中修理,然而,令劳拉没有想到的是,这位老人,竟然就是丹尼尔的父亲。


《看不见的客人》是一部值得看的悬疑片,我相信看完了以后大多数人都会给周围的人推荐。但是推荐影片是一门有技术含量的学问——

有的推荐是:“卧槽,好看死了!快去看快去看!!”  
有的推荐是:“这部电影从剧情的推导,细节的设置,分镜的艺术感,到可以清晰地从人物细微的面部表情感受到前后心态变化的鲜明对比,甚至还有丝丝入扣让人跟随剧情越发欲罢不能的BGM……总而言之,都是一部值得力荐的佳片。” 
当然还有的推荐是:“别看剧透!!别看简介!!!你绝对猜不到剧情的反转!”
……

就我个人而言,我日常给朋友推荐电影都是用第一种模式,因为不论什么类型的好电影,都各有各的好看,通常看完全片给我的观影感受似醍醐灌顶,于是我往往趁这种感觉还没褪去,赶紧微信一下我的好友,“快去看xxxx,真的太他妈好看了!”

第二种的推荐模式适合影评人,因为他们直呼“好看死了!”会较难体现他们的职业专业性。

但我不喜欢第三种推荐模式,为什么呢,这种模式存在的“因”和“果”我都很不喜欢。展开讲讲?就是通常被这样推荐的朋友真的去看这部电影了,他就会下意识地去猜剧情。

若是死活猜不到,心里有种不服气,这种不爽的情绪还会被牵连到这部电影带来的体验上,从而潜意识力给电影减分;要是猜到了,就有一种,什么嘛看到一半就猜到了,这电影不过如此。

以及,通常要开始“猜剧情”的话,还会很“聪明”地排除掉最符合常理的结局线,因为知道会反转,所以怎么离奇就怎么猜——唉,导演编剧在细节上努力铺呈的用来支撑逻辑合理性的内容全被无视,因为这个想要猜结局的观众心里想到就是:结局肯定不是我想到这样,所以我要反着想——
(睁着大大的眼睛然后看不见电影的语言。 )

这导致的结果就是,耐心地看完了一场电影,但却没有机会体会平均水平上的看此片的感受了。

当人们反复被“你肯定猜不到结局”这种推荐语给送到一部部剧情片悬疑片面前,
人们的定向思维就逐渐变成——我猜不到结局的悬疑片才是好片。
因果循环,下一次给别人推荐的时候,也会以此衡量标杆来引出他们的推荐语:
“xxx,快去看这部电影,你肯定猜不到结局!去看!”

……

老实说,如果导演真的想给你一个看完仿佛被打了一耳光那样的剧情反转,
他可以全程所有的结果导线都指向A,然后结果给你一个B,
就是这么任性而不讲究逻辑,就是让你猜不到!
可,那样就会被爽到吗?!
我想,剧情好比是一部电影的支架血肉,倘若漏洞百出,即便给你一个意想不到的结局,
也不会有情绪上通透的爽感吧。

再说,真的那么喜欢猜结局,你为什么不去破案呢???

发挥你的智慧和敏锐的洞察,去挖掘案件背后的秘密呀!!!



所以我看到短评里有一位……还119位觉得有用,一时间感慨,
感激发达的B站,普及了电影推广,
也让观影的门槛变得如此之低。

(此处【观影门槛】已被网友指出不太妥当之意,我不想改动,但在此声明,本人写这篇【不算影评的评论】真的没有任何优越感,反正你能看懂我想表达的意思就好,谢谢)

以下涉及剧透:
(仅代表我个人观点,不做电影的整体评价,且仅谈谈我在短评里想塞又塞不下的部分)

当看完整部电影之后,能充分理解剧情反转的合理性,因为有细节的交代;

但也正是因为细节的交代,让我觉得后劲有些些不足。具体讲的话就是:

很多人觉得本片最大的反转是古德曼女士被受害者母亲假扮了,逆天大反转。并且之前情人在受害者一家看到的那些照片、俩人爱好戏剧表演以及复仇的动机具备等等都让这个假扮显得合情合理。这是细节的优点。

另一个优秀的反转是男主才是杀害情人的凶手。真的心狠手辣的人才会推车入河处理尸体,使用手段嫁祸受害人,买通目击证人,再到杀害情人。(当时受害人没有完全死透也是一个反转,加深情感深度的同时也更加体现了男主的冷漠,真的只爱自己)所以男主先前对情人的描述和控诉都是假的,而我个人认为,这种人物刻画上的细节烘托出的反转,比古德曼女士的反转更有冲击力。

这种感觉就好比,我已经在男主杀情人的自白那一段得到了高潮,且久久无法退散,结果从“古德曼女士”离开房间,男主发现异常之后,揭晓最最大的反转是“古德曼女士”本身,这一段的高潮,我没能充分体验了。因为我觉得最爽的部分,是前面那一段罗生门一样的梳理案情和全部推翻重塑的流畅感。

就是这样一种青黄不接的感受。不过当我还在纳闷是如何处理真的古德曼女士这个情节(此人真的存在与否?如果不存在怎样打造她的声名?是否被拘禁被杀?)之际,真的古德曼女士来了,原来真的有古德曼女士,但是来晚了,晚得太好了,并且这个巧妙的人为“巧合”有让假扮古德曼这个情节变得不是那么用力过猛了。【对,受害人是帮助情人修车的家庭的小孩,略巧了,但增加冲突感,丰富了剧情推动的线路,无可厚非;但若让真的古德曼女士也成为他们家的亲戚,那体现的就真的是编剧想不出别的路子,强行转折】

看完真是一种享受。

题外话讲两句:现在啊好多人写短评意在用精炼的语句抖机灵,比如(摘取部分)

“ 大爷大妈智商这么高 家里娃却蠢到开车不系安全带 还tm发短信。 ”
“ 给高分的各位,是真脸盲? ”
“其实四眼阿婆演金牌律师怎么就滴水不漏这个事情本身好像是最大的bug。 ”
无意去纠正别人,我也不一定对,再讲观影本就是一件很私人的事。

但我想我们看电影难道不应该是追求细节的用心,而不是拘泥于整天拿着放大镜找刺然后架起大喇叭努力先他人一步讲出来的龟毛衰样吗?

能把一部85分的电影好好感受出85分的享受,这样舒服顺畅着难道不好吗?

我要是可以写出这样的本子,至少吹嘘5年。

反正我看完这部电影感觉很爽。

总之——

“快去看啊啊啊!真的很好看呐!!!!”

二次修改补充部分:

关于那个门槛,我真的不想辩解什么,觉得被冒犯到的人可以直接讲我(我认为那是我文笔不好,无法表达心中所想,但我坚持维护我的看法,我认为门槛就是存在的)不过若是觉得以下我回复其中一个评论的内容,能“顺便”回答你的想法,那就尽量不要浪费口舌怼我啦,谢谢!

大概我说的门槛就是【人们都在抗议电影院观众太没素质要求大家闭嘴小孩滚出去,但在B站弹幕里:1.这个女的演过xxxx里的xxx 2.前面脸盲 3.凶手是xx 4.不要看剧透!结尾大反转 5.2017年x月x日 现在x人一起看! 6. xxx我爱你】我不是监管会的,但我希望关闭弹幕这种【自我选择】就是无形的【观影门槛】的体现,自动隔绝这一批与我意见不相同的人。

另外讨厌用弹幕的语气来讨论电影的问题,你和楼上上那位**讲话的腔调,就是我想【讨论电影】时的门槛了,感叹号和嘶吼谁不会,没有要较真,看完我写的内容也至少理解我的点不在于“门槛”,但非要揪着这个词然后跳脚大书特书——那我呢,就觉得我们在某些看法上有代沟,这沟反过来看,就是门槛。谢谢你认真看完我写的东西。

你可以说关不关弹幕是人家自己的选择,我没什么好多嘴。是呀,那请你给我一个我可以选择关弹幕的权利,请不要告诉我“结尾有大反转”,因为未知和已知就是一个不可逆的结果。

当然,我讲的也不是【剧透】这个问题。

我认为就是存在【观影门槛】的,但不是说没有看过电影的人不配看电影,我认为像电影、音乐、美食这些享受甚至都不需要语言共通,人类都能够有情感理解,专业的影评人有自己的见解,但什么专业培训都没有接受过的人说不定有更真更深的情感共鸣,一千人眼中一千个哈姆雷特;非要有门槛的话,我觉得,“哟!!!!看电影啊,老子也看,欸,这人好看,欸这个是好人坏人啊?卧槽真好看这女的,我截个图,咔嚓,欸,讲到哪里了,死了?欸,肯定没这么简单,操,这老太婆是假的!嗨哟,不过如此嘛!”的人,真的拜托了leave me alone……(以及别再说我不喜欢我可以不看啊干嘛逼逼,是啊弹幕可以关,但人家在电影院这么说,人家在我耳边这么说,这是我躲不掉的,谢谢,不是辩论比赛,不要再奇袭我了。

还有人说我“哪来的优越感,阅片量多了不起啊”……拜托!这有什么了不起的,看电影而已啊,你花时间你有眼睛你也可以看,得亏我近几年看了电影都豆瓣标记一下,不然若寥寥“已看”,怕对方又要怼我——“你自己才看过几部,哪来的优越感!”

我只是刚看完电影情绪激动却看见短评里一堆……有感而发写写东西,没想到也有点热度引起讨论上升到热烈的部分。不是KOL,众口难调,小小人物也在意别人支持or怼我的话语,所以进行二次修改补充内容,遗憾在于完全覆盖了我第一次写的时候那种流畅的观后感分享的心情。同时,若是看到这里也影响了屏幕前的你单纯想看一篇影评的心情,我也感到很抱歉,真心的。

最后,再一次感谢认真看到结尾的所有人。


多利亚是一名成功人士,有一次他对外宣称在巴黎谈生意,实际上是在和情妇劳拉约会。期间他接到了老婆索尼娅的电话,他只好说道:“我真的没事儿,我正在吃辣条呢。”

随后,多利亚和劳拉驾车离开,接着就遇到了一条岔路。

多利亚:Turn left?

高德地图:Right。


于是多利亚转左,然后就撞死了人。事后他在微博上骂了林志玲。

途中多利亚和劳拉还说只是想要一次试验性出轨,至于“试验性出轨”的含义,估计和“轮流发生性关系”“休假式治疗”“盈利式亏损”等等词汇是差不多的。

对于撞死了人的事情,劳拉提出报警,遭到了多利亚的制止。多利亚发现死者丹尼尔没系安全带,并且开车的时候还在发短信,再加上刚才有一只狍子横穿马路,于是多利亚决定肇事逃逸,让警方误以为丹尼尔是自己开车出了意外。

他们准备离开的时候,汽车抛锚了。就在这时,一位目击者汽车司机靠近他们,多利亚和劳拉只好演戏掩盖这一幕。


老司机,带带我!
途中劳拉拿了丹尼尔的电话,并且忘了还回去。

多利亚开着丹尼尔的汽车,载着丹尼尔来到湖边,也是在这个时候他发现丹尼尔还没死,但他仍然把丹尼尔连人带车推进了湖里。在此之前他还拿走了丹尼尔的钱包。


劳拉无法发动汽车,随后遇到了好心人帮助,刚好他就是丹尼尔的父亲托马斯。

(话说蝙蝠侠的爸爸也叫托马斯,当爸的托马斯死了那么多次,这次终于轮到儿子死了。)

托马斯把汽车拖到家里,在这里劳拉遇到了托马斯的老婆埃尔韦拉。

埃尔韦拉接到丹尼尔朋友的电话,她得知丹尼尔并没有去找他的朋友。埃尔韦拉给丹尼尔打电话,劳拉才意识到丹尼尔的手机在自己身上,于是把手机放在了客厅的沙发上。


劳拉以有事为由离开了,而托马斯注意到两个细节:1.劳拉调整了座椅,说明之前不是劳拉在开车。2.丹尼尔离开家之后用手机打过电话,也就是说丹尼尔的手机并不是一直在家里。

劳拉和多利亚决定永不联系。多利亚还销毁了汽车,并且伪造了汽车被偷的假象。在家里,多利亚在电视上看到了丹尼尔失踪的报道。

有一天,警方找到多利亚,大概是说,托马斯在丹尼尔失踪当天遇到了劳拉,根据托马斯所回忆的劳拉开的汽车的车牌号,那辆汽车正好登记在多利亚的名下,于是警察问多利亚是否认识劳拉。

多利亚的律师菲利克斯机智的作出了回应,从而排除了多利亚的嫌疑:1.事发当天,多利亚在巴黎,有酒店、机票可以作出证明。2.多利亚的汽车在停车场被偷了。3.托马斯记下的车牌号不见得准确。4.警察对这起事故的细节并不清楚。5.没有任何目击者可以证明警察说的话。

而多利亚接受警察审问之后,托马斯把他注意到的那两个细节(劳拉调整了座椅、丹尼尔离开家之后用手机打过电话)告诉了警察,但是警方并不相信。

多利亚从丹尼尔的钱包中找到他的银行卡,他动用关系让人误以为丹尼尔从他工作的银行偷了五万欧元,然后带着偷来的钱消失了,也就是说让人以为这场事故是丹尼尔自导自演的。

看到这则报道之后,丹尼尔的父母并不相信,埃尔韦拉还中风病倒了。

于是托马斯对多利亚进行了跟踪,他发现多利亚私下和劳拉见过面。托马斯带着证据再次找到警察,但是警察又一次不相信他。

后来,劳拉一直处于绝望之中,从而身患间歇性恐惧症和深度抑郁症。最后,劳拉决定把真相告诉丹尼尔的父母。她来到毕尔格,在车站给多利亚打电话,声称路过的司机知道他杀人、抛尸的经过,于是敲诈了她。劳拉叫多利亚带上钱到贝拉维斯塔酒店(埃尔韦拉工作的酒店)来找她。

(这个时候多利亚虽然觉得事情蹊跷,但他并不知道那是埃尔韦拉工作的酒店)

劳拉来到贝拉维斯塔酒店,以防万一,她还设定了一条定时发送的短信。短信内容是:我开好房了,我在QQ游戏斗地主715号房等你。

不好意思记错了,这个才是短信内容:想知道所有真相,到贝拉维斯塔酒店715号房。


多利亚来到酒店,贝拉把自首及后续计划告诉了他。与此同时,多利亚收到了劳拉定时发送的短信,他明白这是她设的圈套,并没有什么目击者。劳拉说她要把真相告诉丹尼尔父母,然后补偿他们,并且和多利亚一起自首。

多利亚杀了劳拉,屋外有人听见声响就要进门的时候,他想要逃跑才发现窗户从屋内打不开,于是决定用劳拉定时发送的短信作文章。短时间内他就想好了应对措施,于是用头撞了玻璃,接着就遭到了警方的逮捕。


我晕!
丹尼尔的父母来到酒店,得知劳拉死了,于是明白了事情的经过。他们知道把多利亚绳之于法的几率很小,他们也不相信司法,于是决定监视多利亚,等待机会。

埃尔韦拉伪装成多利亚的律师弗吉尼亚·古德曼,会见了多利亚,也就是电影开头的场景。

这里有一段对话非常重要:

多利亚:我以为你会晚一点到。

律师(埃尔韦拉):是的,但是今天不幸出了点状况。你今天就得出庭应诉,原告说找到一个目击证人,现在离开庭只有三个小时。

一方面说明真正的律师还没到,另一方面埃尔韦拉假扮的律师已经开始用“多利亚今天就得出庭”和“原告找到一个目击证人”的谎言来骗供。

起初,多利亚并不信任律师(埃尔韦拉),给她讲了第一个版本的经过:

有人想利用多利亚出轨的事情敲诈他10万欧元,他和劳拉在酒店等了两个小时。随后他收到了勒索犯用劳拉手机发来的短信,他知道勒索犯已经拿到了劳拉的手机。就在他准备和劳拉离开的时候,他被藏在房间里的勒索犯打晕。他醒来的时候,劳拉已经死了,随后多利亚被警方逮捕。

(第一个版本的经过在电影的第5~10分钟)

在律师(埃尔韦拉)的追问下,多利亚讲述了第二个版本的经过,大部分和事实吻合,但有以下几处谎言:

1.多利亚说是他提出报警,遭到了劳拉的制止。实际是劳拉提出报警,遭到了多利亚的制止。

2.多利亚没有说他把丹尼尔连人带车推进湖里的时候,他知道那时丹尼尔还活着。

3.多利亚说是劳拉伪造了丹尼尔偷了银行5万欧元的假象。实际上这是多利亚动用关系伪造的。

4.多利亚说他们撞死丹尼尔之后,目击者并不相信劳拉的演戏,并且暗中观察。


暗中观察·jpg
后来,他收到了目击者寄来的一张湖泊的照片,目击者想骗他去酒店。

(第二个版本的经过在电影的第13~64分钟)

在多利亚描述第二个版本的经过的途中,律师(埃尔韦拉)说原告请的目击证人到庭了。(第42分钟)

她骗多利亚的目的是为了让他供出更详细的信息。

对于第二个版本的经过,律师(埃尔韦拉)觉得疑点重重,她提出了以下修改的方案,也就是第三个版本的经过:

1.在第一个版本和第二个版本的基础下,把“勒索犯”改为“托马斯”。也就是说是托马斯骗多利亚、劳拉来到酒店,后来又叫劳拉把电话扔进垃圾桶。多利亚收到劳拉手机发来的短信后,得知中计,随后被托马斯打晕。托马斯杀了劳拉,然后逃脱。

2.托马斯逃脱的方法是,在酒店工作的埃尔韦拉给了他打开窗户的手柄。

(第三个版本的经过在电影的第65~78分钟)

值得一提的是,律师(埃尔韦拉)给多利亚看照片的时候,故意遮挡了镜子。


随后,律师(埃尔韦拉)说她不知道原告请的目击证人叫什么名字,但已经知道他是谁,他就是那个路过的司机。(第78分钟)

这时,律师(埃尔韦拉)提出了第四个版本的经过:

劳拉以多利亚的名字租下了度假小屋,案发当天开车撞死了丹尼尔,然后伪造了丹尼尔卷款而逃的假象,也就是说这场刑事案件和多利亚无关。直到劳拉向多利亚提出求助,他们在酒店见面的时候,多利亚才知道这场刑事案件,随后他情绪失控杀了劳拉。

(第四个版本的经过在电影的第78~80分钟)

对于第四个版本的经过,律师(埃尔韦拉)说要在劳拉和丹尼尔之间建立直接联系,她的解决方案是要确保沉水的汽车中有劳拉的物件。于是,她让多利亚标出沉车地点,但这一举动遭到了多利亚的质疑,因为目击证人可以证明第四个版本的经过是错的,因为案发当天目击证人看见了多利亚和劳拉两个人。

然后律师(埃尔韦拉)说其实没有目击证人,这只是她编造的一个谎言,目的是让多利亚提供必要的信息。(第80分钟)

律师(埃尔韦拉):你何不立即告诉我所有真相?

多利亚:我想听听你是怎么解释托马斯悄无声息从房间溜走的。

多利亚也假装很聪明的说他早就知道房间里把他打晕的是托马斯,因为他得知贝拉维斯塔酒店是埃尔韦拉工作的酒店,就很容易就把这件事和托马斯联系起来。

事实证明多利亚假装很聪明,却再一次秀了智商的下限。

“假装很聪明”指的是并没有勒索犯,也没有人在酒店把多利亚打晕,这一切都是多利亚自导自演的。此前多利亚隐瞒真相、提出第二个版本的经过,目的是想听听律师(埃尔韦拉)解释托马斯是如何凭空消失的。随后他觉得都律师(埃尔韦拉)的说法完全说得通,于是再次决定隐瞒真相,不把“他自导自演了这出戏、实际上并没有人在酒店中把他打晕”的事实告诉律师(埃尔韦拉)。

“秀下限”指的是酒店照片是PS合成的。

多利亚标出了沉车的地点,也就是在这个时候,电影再次出现一个重要的细节:

律师(埃尔韦拉)和多利亚所在的房间对面有个人。(第82分钟)


镜头虽然没有明确告诉观众这个人是谁,但很容易能想到那是托马斯。一方面是因为这时观众已经知道托马斯有跟踪、监视多利亚的习惯;另一方面是电影翻来覆去就只有那么几个人,房间对面除了是托马斯之外不可能是其它人了。

而托马斯出现在房间对面的目的有两种可能性:一种是托马斯在监视他们;另一种是律师是和托马斯是一伙的。

所以能猜到律师是托马斯的老婆并不奇怪了,毕竟导演已经暗示得相当明显了。没猜到不用感到心塞,猜到了也没有什么优越感可秀。

随后多利亚才说道,在他把丹尼尔连人带车推进湖里的时候,他知道丹尼尔还活着。


生无可恋·jpg
律师(埃尔韦拉)非常生气,然后说出了第五个版本的经过,这也几乎和事情真相相吻合:

1.案发当天是劳拉提出的报警。

2. 多利亚和劳拉协商永不见面之后,是多利亚食言并提出的见面。

3.多利亚拿了丹尼尔的钱包,并且动用关系制造了丹尼尔卷款而逃的假象。

4.事后,劳拉有深深的负罪感,身患深度抑郁症,决定补偿丹尼尔父母,并且和多利亚一起自首,最后和多利亚在酒店见面的时候被多利亚杀死。

(第五个版本的经过在电影的第84~93分钟)

电影最后的几分钟再次多重反转,并且在这一过程中解答了大量疑问。

1. 律师(埃尔韦拉)把房间对面有人的事情告诉了多利亚,她说这是托马斯,并解释称这是因为托马斯在跟踪、监视他们。

2.. 律师(埃尔韦拉)说照片是合成的。


3. 律师(埃尔韦拉)说她会帮助多利亚让法官知道多利亚不是凶手,于是迫使多利亚承认了是他杀了劳拉。

律师(埃尔韦拉)已经得到她需要的所有信息,于是离开了房间,此时电影剧情再次逆转:

1.多利亚的另一个律师菲利克斯给多利亚打电话说他找到了案发当天的目击证人,并且收买了他。

2.打电话的途中有信号干扰,多利亚发现胸前的钢笔漏水,原来这是用钢笔伪装的窃听器。

3.桌子上写着“懦夫”“凶手”“正义”“骗子”“自大”五个词语,多利亚结合之前律师(埃尔韦拉)说的话,知道自己上当了。

4. 随后在一段相当震(惊)撼(悚)的BGM中,律师(埃尔韦拉)卸妆变回埃尔韦拉的相貌。


5.这时真正的律师才刚刚来到多利亚房间。


--------------------几个可能的疑问与解答----------------------

问:多利亚收到的短信是谁发的?有什么目的?

答:是劳拉发的,以防男主不来酒店。后来这条短信成为男主大做文章、直呼遭人陷害的工具。

问:为什么刚开始多利亚不说实话,要给律师(埃尔韦拉)讲第一个版本的经过?

答:多利亚想隐瞒他和劳拉开车撞死人的事情。目的是把两桩命案变成一桩,并且在第二桩命案中他还编造了一个并不存在的“勒索犯”,试图排除嫌疑。

问:为什么多利亚后来又相信了律师(埃尔韦拉)?

答:多利亚一直都没有相信她,他一直在撒谎、隐瞒真相,如果不是最后律师(埃尔韦拉)说出的第五个版本的经过和事实大幅吻合,可能他会一直撒谎下去。

问:多利亚讲第二个版本的经过的目的是什么?

答:多利亚讲出第一个版本的经过之后,律师(埃尔韦拉)作出的回应是:根据警察的报告,目击者听到了尖叫,但没有人离开过房间。门是从里面锁上的,门链是系着的。罪犯不能从窗户逃走,因为从房间里面无法打开窗户。冬天时,酒店会把开窗户的手柄移除。

多利亚知道他无法解释凶手如何消失的,所以把他和劳拉撞死人的事情告诉了律师(埃尔韦拉),并且说是目击者司机骗他到酒店并杀了劳拉,多利亚这样说的目的是希望律师(埃尔韦拉)能解释凶手是如何消失的。

但是如果是目击者司机骗多利亚到酒店并杀了劳拉,律师(埃尔韦拉)并不能解释他是如何消失的。所以她把“目击者司机”换成了“托马斯”,由于埃尔韦拉在酒店工作,托马斯在她的帮助下离开房间就完全说得通了。

问:律师(埃尔韦拉)提出第四个版本的经过的目的是什么?

答:为了让多利亚标出沉车地点。

问:为什么律师(埃尔韦拉)要说原告请的目击证人到庭了?

答:她一开始就知道多利亚撞死了自己的儿子,但她不知道有目击证人,也不知道目击证人是谁,她一直在从多利亚口中套话。这有好几个过程:

她和多利亚刚刚见面的时候,她并不知道有目击证人,所以只是骗多利亚说“原告找到一个目击证人”。

第42分钟,多利亚讲第二个版本的经过已经讲了一半,这时她已经确定由目击者了,所以她才说“目击证人已经到庭”。

第78分钟,她说她知道目击证人就是那个路过的司机。

第80分钟,为了让多利亚认可第四个版本的经过的可行性,并且标出沉车的位置,她又说根本没有目击证人。

问:之前多利亚隐瞒了他知道把汽车推进湖里的时候丹尼尔还没死,为什么后来又交代了事实?

答:在律师(埃尔韦拉)提出第四个版本的经过后,多利亚已经把沉车地点告诉了她。假如警方找到汽车和丹尼尔的尸体,就有可能查出丹尼尔真正死亡的原因是溺死。

-----------------影评---------------------

总的来说本片剧情并不复杂,看一遍就能大致看懂,可以说是把抽丝剥茧、层层递进运用到了极致。

由于本文已经很长了,影评就不多说了。简单发表一下我对不少朋友因猜到结局而给低分的看法。

我觉得看悬疑片猜结局是很正常的行为,也是看悬疑片的一大乐趣。猜对结局也很正常,毕竟电影翻来覆去就只有那么几个角色。但是猜对之后就打低分,并且秀优越感就有点幼稚了。毕竟悬疑片的结局的确很重要,但过程更重要。

猜测男主撞死人会不会被发现、是谁杀死了情妇,以及男主和死者母亲假扮的律师之间的博弈难道不比结局有趣得多吗?

悬疑片分为很多种,不少悬疑片的结局非常关键,比如《灵异第六感》《爱的成人式》《东方快车谋杀案》等等,给人一种“被剧透了就没意思了”的感觉。还有一种悬疑片的结局很关键,但是即使你知道结局也并不会影响观影体验,比如《罪恶之家》《恐怖游轮》《嫌疑人X的献身》等等,《看不见的客人》也属于这一范畴。

日版《嫌疑人X的献身》刚开始十多分钟就知道凶手是谁了,《罪恶之家》的片名就把整部电影都剧透了,但是我们并不会因此认为这是平庸之作然后打一个低分,因为我们知道“凶手是谁”对于这两部电影来说并不重要。

不少人说《嫌疑人X的献身》原著小说是东野圭吾的巅峰之作,或者说是“巅峰作品之一”。原因之一是原著小说刚开头就详细地描述了杀人过程,以至于读者非常好奇:“我连凶手是谁、作案动机、作案手法全都知道了,小说后面还怎么写?”也正因为如此,它才能在悬疑小说玩不出什么新花样的年代脱颖而出。

其实《看不见的客人》也是这样一部作品,它非常“反套路”,体现在电影刚开始十多分钟观众就知道男主和情妇撞死了人,使得侧重点从“凶手是谁”转为“男主和情妇隐瞒这一命案的过程”,然而这个问题还未揭晓答案,男主和情妇之间又发生了第二桩命案,着实吸引了观众的眼球。

这点有点类似于“希区柯克”电影,“希区柯克”的电影大致可以分为两类:一浪高过一浪,以及一波未平一波又起。

本片属于前者。“是谁杀死了情妇并嫁祸在男主身上”和“他是怎么从房间消失的”是贯穿整部电影的主线,但是电影进行了十多分钟的时候,观众开始被另一个悬念所吸引,男主和情妇杀人、抛尸会不会被发现?导演还特意加入了路过的目击者司机,以及好心帮忙的路人来加强这种紧张感。当观众发现好心帮忙的路人就是死者父亲的时候,这让剧情变得更加巧妙……随后观众开始猜测欺骗男主到酒店并杀死情妇的是目击者司机还是死者父亲,殊不知这是男主自导自演的一出戏。就在男主承认了是他杀死情妇的时候,影片又揭晓了一个新的谜题——律师其实是死者母亲假扮的。

换言之“律师是死者母亲扮演的”只是这部电影中众多悬念之一,猜到结局并不见得能猜到过程。当然,如果你把过程全都猜中了,那么我很理解你给这部电影打低分,并且我建议你立即放下手中的工作,转行去当编剧,中国电影的未来就靠你了。

两个犯罪地点:1.偏僻小路上的车祸现场2.715房间

看了十多分钟,我就照常规电影套路猜测在地点2发生的事件①是男主精神分裂?②男主妻子索尼娅或是他情人劳拉的丈夫布鲁诺情杀嫁祸?③或是托马斯为儿复仇策划了这起谋杀又能嫁祸给男主?很快便证明①②猜测完全扯淡③的可能性极大,那接下来最大的悬疑便应该是托马斯怎么密室逃脱了吧?

接下来,我又发现自己too young to simply.在“律师”出示种种假证据套话的情况下,男主艾德里安以“罗生门”的方式还原了犯罪地点的场景。“律师”告诉艾德里安可以用托马斯脱罪,艾德里安此时信任了“律师”,把沉车地点勾画了出来,到这里,“律师”的初级目的已经达到了,她想让自己的儿子用传统的方式进行墓葬。但当艾德里安说汽车沉水时丹尼尔还没死时,“律师”情绪有些抑制不住的激动,接着她进行了真实的现场还原,这些场景中的男主终于展现出了与他的总裁身份相匹配的智商。哦,原来他是那个主导者呀,他身上背负了两条人命!最后影片随着一个小高潮结束了:真律师来了,假“律师”到了对面大楼在男主面前逐渐卸下自己的伪装变成了那个我们熟悉的温和的学究派的一直以背景墙方式出现的丹尼尔的妈妈。

在影片情节推进过程中男主艾德里安、劳拉、托马斯...呈现给我们的形象都在不断地变化,对于男主形象的变化,“律师”作了很好的归纳:懦夫——凶手——正义——骗子——自大。劳拉则是:自私强硬——懦弱——正义,而托马斯则是:善良——坚强——狡诈——正义。

这不是一个典型的结局式影片——最后几分钟以情节反转带给观影者以强烈震撼,如“控方证人”等优秀影片。
我认为“看不见的客人”这部影片带给我们的惊喜更多的是在解密过程中,一层又一层的事实叠加出现时。

最后简单粗暴的总结为:好片!


电影的西班牙语原名为 Contratiempo,除了西班牙文,中文版译为‘看不见的客人’,英文版译为‘The Invisible Guest (看不见的客人)’,德文版译为‘Der unsichtbare Gast (看不见的客人)’。中英德的版本很有可能是根据英文版翻译过来的,而这个看不见的客人也算是略有深意。可以理解为Hotel房间715那个客人,脑洞再大点也可以上升理解为别的,这里就不剧透了。

查了一下西班牙语片名 Contratiempo,有意外灾祸,和倒退,逆流,两个释义。个人更喜欢西班牙语的原名,即投射了车祸和laura的死亡,也投射了贯穿整场的精彩对话是以倒叙的方式层层挖掘的,那个表也是一个提示。这样一来,西班牙语的标题更加符合电影的内容。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
再说电影的导演,Oriol Paulo,1975年生,巴塞罗那人。正好是电影大部分情节发生的地点,也算是他的主场。他不算是一个高产的电影导演,至今只导演了这部戏和女尸谜案两部电影。值得注意的是,这两部戏,都是由他自编自导的。2010年的电影茱莉亚的眼睛,是他编剧并上映的第一部电影,但是是和另一个人一起执行编剧的。2012年的女尸谜案,则是他第一部独立导演的电影,并且也参与了主要的编剧工作。而2016年他出了两部电影,一部是绑架,这是他独立编剧的电影。而这一部好评如潮的看不见的客人,则是他第一部真正意义上独立的自编自导的电影。

但是他并不是影视界的新人,以前他是写电视剧剧本的,也参与了电视剧的导演。早在1998年,他就独立自编自导了一部片长45分钟的短片 McGuffin。之后一直有陆陆续续担任电视剧的导演和编剧,也是功底深厚的。

这一部看不见的客人,至今为止,豆瓣评分8.7,IMDB 评分7.6。应该说都是给予肯定的,只是这种结构复杂,对白较多的作品,更符合东方的审美标准一些。西方文化则更偏重superhero类的大场面作品。希望导演能得知在中国的观众心中,很多人已经把它当做一部神作了,而感到欣慰。

还有电影的构图极为考究,让我观影的同时一度以为这位导演的处女座的。但是并没有查到他确切的出生月日。欢迎补充。


Oriol Paulo


正在看不见的客人片场指导的Oriol Paulo


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
最后友情提示,不要看剧透,不要看弹幕。静静观影,会有惊喜。


女律师赶到男主家里,通知他原告找到了目击证人,要提前开庭,让男主赶紧告诉自己一切,好帮他辩护。原来男主和情妇在酒店开房,情妇被人杀死,自己也被袭击昏迷,等自己醒来的时候,警察赶到了,冤枉他杀了情妇。

酒店房间从里面锁住了,还用锁链搭住,窗子也从里面锁住了,男主拿去的钱也没被人拿走,一切显示,男主的嫌疑很大。看到这里的时候,我以为整部影片就是律师在这么不利的线索下,怎么牛掰地一步步帮男主辩护的,可事实证明我想多了。

律师先是提出,为什么他们会跑那么远,去那么偏的酒店。男主表示,他对妻子谎称去巴黎出差,其实是和自己情妇偷情,两人起床太晚,所以赶忙往回赶,为了赶路没有右拐走平常走的路,而是左拐走了一条小路。在半路中时撞到了一个开车的年轻小伙子,男主本来想报警的,情妇却一副镇定自若,头头是道地跟他分析。小伙子开车时发短信,还撞到了鹿,问题不在他们。

这里有一个伏笔,他们向左拐,走了一条很偏僻的路,所以才撞到了小伙子。而后面那个男人带情妇回家,说明他家离这里不远,而那里似乎就只有他们一家,小伙子为什么在那么偏的地方呢?所以这其实是导演故意要告诉我们,小伙子绝对是那家人的孩子。

这时一个路过的男人开车过来,情妇当机立断,把小伙子放低,假装自己是另一辆车的车主,是她和男主两人发生碰撞,两人在一块协商解决。最后女主还淡定地立即制定出一套完美的方案,让男主开车去处理小伙子的尸体,自己叫拖车来拖车,在原地等着。男主没办法,只能按照情妇说的做。

看到这里的时候,大家都明显地感觉到了,情妇未免也太牛逼了吧,反而是这个男主,也太弱鸡了!真不知道这么感人的智商,是怎么成为青年商业才俊的!难道他们国家的人都是傻逼?瘸子里挑将军,男主才能脱颖而出?

男主把小伙子连车带人推进湖里,推进去的时候听到一阵声响,结果看到一只鹿。男主打电话给情妇,让她来接自己。情妇来了,一副世界末日了的表情。我不禁感到很好奇,情妇那么牛逼的智商和淡定,怎么会这么慌张呢?难不成天塌了?还是地陷了?否则一般的小波澜不至于让她那么淡定一个人如此惊慌失措啊!

原来情妇在原地叫了拖车,等拖车的时候,一个男人开车经过,说是可以帮她修车。结果看了一圈之后发现,没有工具修不好。他又说这里离他家不远,可以帮她拖到家里修。到了男人家,见到了男人的妻子,交谈中得知,他们撞死的小伙子就是男人的儿子。我们那么淡定的情妇,得知这个情况后,变得十分不淡定了!你的智商呢?你的镇定呢?还以为你是个杀人不眨眼的老司机呢!差评!当时我还觉得这一切有些牵强,事实证明,导演还是比我们高明!

情妇赶紧准备离开,男人觉得可疑,还在家里看到了儿子的手机,而儿子从来不会把手机忘在家里的!而且男人问情妇听没听到手机声音,手机就在情妇身边,她却说没听到!啪啪啪打脸了。你说一句听到了或许还不会这么明显呢!结果男人的妻子再次拨打儿子的电话,手机在沙发垫下响了。情妇也不说句客套话之类的,生硬地赶紧离开了,离开前还调了一下座位。她的这一系列反应,就差告诉男人,她做了什么杀人越货的坏事了!男人机智地记住了情妇的车牌。

说到这里的时候,我们应该都感觉到了,男主说的太多了!本来只是一桩杀人案,现在变成了两桩!我们都隐隐觉得这个女律师有问题,有些人已经猜到了,她是小伙子的母亲,然而我没有,我虽然觉得,她很有可能不是真正帮男主的律师,但到底是谁我还不确定,可能是警方派来的?或者是小伙子父亲请来的?

事实上一开始,女律师一副局促不安的样子,在电梯里整理仪容,就隐隐让人觉得她有问题!这么一个从无败绩的女魔头律师,应该是个自信心爆棚,自我感觉良好的女强人才对啊,不至于这么没自信。她下车有专人接,还有人在监控里看,说明男主是做足了充分的准备,不是随便一个人都可以冒充的,必须要十分相像。到了这里,男主抖出来这么多机密出来,就更加可疑了!再加上男主以前的律师这个时候打来电话,跟女律师通电话时,模棱两可。女律师在挂完电话后,跟男主说的也有些前言不搭后语的感觉,所以基本已经可以确定,她不是男主等的那个律师。而对面小伙子父亲提前特写,似乎是在告诉我们,这个女律师,就是小伙子的母亲。可是即使这样,而且有大批弹幕大军告诉我,她就是母亲,我依然不愿意相信!因为她母亲怎么可以这么牛掰啊?人设不对啊?

对话继续进行,脑洞继续延续。事实上整部电影,就是一个访谈录。男主指出,他把自己那辆车销毁,制造了各种不在场证明,又报警谎称车丢了,想嫁祸给情妇,说明一切都是情妇做的,跟自己无关,情妇还利用自己过硬的专业技术,和老公的职位之便,给小伙子嫁祸了一个偷钱畏罪潜逃的罪名。小伙子的失踪案也终于结案了,他们以为终于可以放心了。小伙子的父亲却一再找到男主,说他已经知道了,是男主杀了他们儿子,要男主认罪,男主当然不肯了。

这时候一个人发来一封信,上面署名是已经死的小伙子,还有一张湖面的照片,一段录音。录音中的人威胁男主,他已经知道了一切,让他带钱去酒店谈判,男主和情妇就这样被骗来了酒店。然后就发生了一开始男主被起诉的案件了。有人袭击男主,并杀了情妇,嫁祸给男主。他们推测,这个人有可能是那个开车经过的男人,或者是小伙子的父亲。开车经过的男人是为了勒索他们,要钱!小伙子的父亲是为了报仇!这个人就是那个所谓的“看不见的客人”,导演还特意配合男主的说辞,采取第三人视角,似乎真的是“看不见的客人”杀了情妇,他提前躲在酒店房间里,为的就是杀了情妇,嫁祸给男主。因为凶手没拿钱,路过的男人就PASS了。因为室内几乎没有逃脱的可能,他们否决了是凶手在男主和情妇去酒店后,潜入进去袭击他们的可能;推断出,很可能是有人提前埋伏在酒店暗格,等待时机成熟,才跑出去袭击他们,然后趁警方来的时候,偷偷溜走的,为此还母亲还准备了一张合成的母亲在场的新闻报道照片。

这里大家也看出破绽了,小伙子的父亲,身宽体胖,住在森林深处,应该也没怎么锻炼,怎么跟灵活的洪金宝一样啊,这样逆天的存在,我还真不信世界上有那么多。这些高级特工才会的飞檐走壁技能,被小伙子父亲玩得如此纯熟?所以很明显,这个假设也是不成立的。

男主想到情妇跟他说的,小伙子的母亲是在附近工作的,猜测很有可能是他母亲在酒店利用职位之便,和他父亲联手,躲在酒店房间,伺机袭击了男主,并杀了情妇。这时候,男主还爆出一个秘密,说很有可能那名目击者是路过的司机,其实小伙子在被推进湖里之前,还没死!那时他听到一阵响动,很有可能是那个路过的司机。女律师一阵激动,一开始我理解的是,可能是女律师发觉,自己原本是想帮男主洗清冤屈的,结果发现男主根本一点都不冤,她其实是在帮坏人,所以才激动的,看了结尾才知道,她是因为知道了儿子还没死,却被人推进湖里活活被淹死,所以才那么激动。

原来男主之前不告诉律师,是想考验她,看看她是否有帮自己的能力!而考验她的能力,也就似乎是在考验她身份的真假!她是男主原先律师介绍来的,据称是从无失败案例的律师,这么棘手的案子,也只有她这样牛掰的律师才能搞定,而这么牛掰的律师,估计没几个!所以知道了她的能力过硬,也基本上能断定,她真的是那个自己等的律师!看到了吗?男主的智商高着呢,才不是一开始时说的那么弱鸡!接下来高潮来了,女律师的推测,才是事实的真相!

其实那时想报警的不是男主,而是情妇,镇定的那个人也不是情妇,是男主!男主只是在回忆的时候,理所当然的把所有对自己不利的方面,全都推给一个死人,表明自己其实是无辜的!其实我们哪个人不是这样呢?在回忆以前的时候,自主地过滤掉了自己的一切过失,记忆中的自己简直是一个单纯无害的小白兔,可是事实是这样吗?根本不是好吗?你只是把自己的恶毒过滤掉了,或者是诬陷到别人身上了。

接下来在小伙子账户汇钱,伪造小伙子是偷钱畏罪潜逃的那个人,也不是情妇,她根本没那么大能力好吗?现场拿走小伙子钱包的,也不是情妇,她才没那么高的智商会想到这些。一切都是男主做的!他原先的律师那么强,没什么他做不到的。这也就说的通了,情妇一个普通人,怎么可能那么强大呢?而且一开始那么淡定,在小伙子家的时候的反应,却那么蠢,简直前后不一吗?现在解释的通了,其实淡定冷血的那个人根本就不是情妇,而是男主!

为什么男主会想到给小伙子卡里打钱,诬陷他偷钱潜逃这个主意呢??又回去看了看,发现电视里面的报道里说,小伙子18点从银行出去之后,回了家,几分钟后又匆忙出门,或许男主是看了这段报道,才萌生了这个想法,而且小伙子的钱包在他手里。可是男主竟然还在胡扯,说什么小伙子父亲的表情刺痛了他!

事实上,情妇在事情发生后,虽然怕小伙子父亲认出来,已经变了发型,但还是受不了良心的谴责,彻底崩溃了,深受良心谴责的她打电话给小伙子的家人,把一切都告诉了他们,还密谋了一场计划,骗男主去酒店,想骗点钱给小伙子家人,好安抚他们。结果男主把情妇杀了!其实男主才是那个“看不见的客人”!或者说,那个“看不见的客人”根本就不存在!密室里完美逃脱的人,其实只是个谎言!根本就没有人!

律师让男主承认自己杀了情妇,承认了才愿意帮他,男主承认了!这时男主以前的律师打他的座机到家里,让他开手机,原来女律师之前跟男主的律师通话后,已经趁机把男主的手机关机了。女律师借口让男主接电话,自己去喝杯咖啡,不打扰他听电话。女律师连忙跑了,跑到了对面的一座大楼,小伙子父亲监视男主的房间。原来这个女律师是小伙子的母亲!而这个时候,真正的律师赶来了!可是已经晚了,男主已经把该说的都说了,还被人窃听,甚至录音了。

女律师接到一个电话,说什么控方证人已经到了,打电话的肯定是对面楼小伙子的父亲,故意为了配合女律师!这是他们提前谋划好的!为的是在时间上压迫男主,让他心急,逼迫他说出真相!而父亲当时站在对面,其实不光是为了监视男主,还是为了看着女律师,怕万一被识破,好及时冲过去吧!毕竟男主为了脱罪,连情妇都舍得杀,更何况是小伙子的母亲了,万一被识破,还真不一定他会不会杀人灭口呢。

剧情大概就是这样的,好复杂啊!很多人说,一点都不够悬疑,女律师的身份一早就猜出来。可我觉得,其实真正悬疑的不是女律师的身份,而是那个所谓的“看不见的客人”,否则为什么片名叫“看不见的客人”呢?真正的反转是,到最后发现,男主才是那个看不见的客人,根本就没有别的人冤枉他,人就是他杀的!说不够悬疑的,你们猜到了吗?你们不就猜到了律师是母亲,小伙子是那家的孩子?这都是导演把那么明了的线索摆出来,故意告诉你们的啊!你们猜到情妇的死背后,还有一个小伙子的死吗?你们猜到小伙子的死是情妇告诉他父母的吗?没猜到还瞎逼逼,感觉片子应该让你们这些大师们拍!U can U up 吧!果真应验了那句话,宁愿相信世界上有鬼,也不要相信男人那张嘴!

但是女律师是小伙子母亲这个设定我真的有点接受无能,太牵强了!小伙子的母亲是教文学的,跟文学接触的人一般都很感性,而且她母亲在得知儿子可能死了的时候,一下子就吓得中风住院了,如此的感性,怎么可能这么淡定,扮演这么厉害专业技能这么牛掰的一个律师的角色呢?也许有人会说,这就是母爱的力量,你不知道一个母亲为了儿女,可以举起一辆汽车,可以撑起一座房子……我还真的不信了,我更愿意相信,这个女律师是小伙子父亲找来的帮手!不然一个普通母亲,因为死了孩子,就一下子变成了一个传奇性的牛掰哄哄的大律师,让人家真正的大律师的脸往哪儿搁啊?人家很可能几十年来辛苦钻研,刻苦努力,才终于走上了人生巅峰,你一下子就走上来了,这不公平啊,系统bug吗?

其实这个故事告诉我们的是,不做亏心事,不怕鬼敲门!做了亏心事,到处都是鬼!男主和情妇撞车时,一个男人路过,很可能男人什么都没看见,他却猜测,可能他看到了血迹,感觉可疑,又拐回来看到了后面男主和情妇毁尸的事;男主推小伙子下水的时候,听到了一阵响声,很可能真的是一只鹿,但是因为他做了亏心事,所以才会害怕,觉得是那个路过的司机;而发过去的那张照片和录音,其实也是小伙子的父母在听了情妇的叙述后,得知男主把儿子推进湖里了,随便拍了一张湖的照片,根本不知道是哪里的湖,男主就觉得可能是他们已经知道了。

这个故事还告诉我们,不要说谎,说谎是会被狠狠打脸的!情妇谎话说的那叫一个溜,随口一个开书店的,随口一个假名字,随口一个好姐妹的车……这没什么,为了在陌生人面前自保嘛,可是刚说完假名字,全片唯一作用就是打情妇脸的丈夫,就打来电话,问她拍完照片没,还叫了她的真名字,她跟小伙子父亲靠那么近,怎么可能听不到?说是自己开的车,结果走之前还要调座位;说没听到手机声音,结果手机就在她跟前,她是聋子吗?啪啪啪声此起彼伏……

这个故事还告诉我们,不要太作,No作No die!男主一味地看重自己的地位,怕任何不好的事情影响到自己的生意,所以和情侣撞车了,不报警,反而想毁尸灭迹。有人会说,为什么不先看看小伙子死了没死!就算没死,男主也会这么做的,因为他害怕报警自己出轨的事情会暴露,妻子儿子会离他而去,生意股票什么的也会不翼而飞。所以当他推小伙子入水前,即使看到小伙子没死,还是把他推了进去。男主是得了什么青年才俊奖,可是妻子儿子还是走了,现在还面临两桩杀人案,吃枣药丸啊!早知道现在,还不如当初报警,说不定妻子还会原谅他,生意虽然会受到影响,但不至于彻底毁灭。现在可好,要蹲一辈子监狱吧,或许直接死刑给个痛快。不过像男主这样一渣到底,没一点同情点的男主,也是清新脱俗啊!浑身上下,刚好都是所有人讨厌的样子,没一点可爱的地方。这反而让我觉得,男主好可爱啊。

另外,我曾在猎鹿惊魂里说过,鹿代表神秘,第一次出现鹿是男主和情妇撞人时,第二次是男主推小伙子进水时,两次鹿出现的场景,都不是看上去那么简单,都有悬而未决的情况。第一次撞车,以为小伙子死了,其实并没有,结果引发了接下来的一切;第二次推小伙子进水,结果小伙子并没有死,而且很有可能被人看见了。

最后小伙子的父母站在男主对面的一栋大楼,两方彼此对立,表明绝不妥协!感觉父母好有气势啊,套用小伙父亲的一句话,狼总是装出一副比实力更可怕的样子,但我面对你这头狼时,没有丝毫畏惧!他们为了死去的儿子,不惜与世界为敌,就算你是狼,是老虎,是狮子,他们也不怕!

而其实所谓的“看不见的客人”,不是那个路过的司机,不是小伙子的父亲,也不是男主,而是谎言!谎言竟然可以将一个不存在的人,说成一个活生生的人!幸好法律还是讲究证据的,否则有的人啊,真的是巧舌如簧,能把不存在的,说成活生生的,能把鹿,说成马!探案啊,就不能相信任何人,先不说他们说不说谎,最重要的是还有他们的主观视角,很可能给你致命的误导!破碎的真相不是由所有人说的真话拼凑出来的,是由一连串的证据粘贴起来的!

好片,8分正常,目前8.6虚高,我评分大多数都客观评,不太会因为喜欢或不太喜欢而打高或打低。但是当我想到《恐怖游轮》这种完全没槽点各种完美的影片才8.3,《小岛惊魂》8.3,《万能钥匙》7.8,《黑暗面》8.1,哪部都比这个强,这部略带瑕疵的片却8.6,我的心是痛的!!大家有在客观评分吗?扪心自问这片值8.6吗?我要去看导演的另一部《女尸谜案》,有跟我一起去的吗??看完回来,女尸悬疑很好,节奏很糟,全片为了悬疑而悬疑,动机超级无敌牵强,改天我会仔细写女尸的。

其他常见问题分析

一、真的有目击证人吗?

从小伙子母亲假扮扮律师的话来看,她说找到了目击证人,三个小时后就要开庭,他们只有三个小时的时间来梳理案情。

1、如果她说的话是真的,真的有目击证人,三个小时后开庭,那么为什么真的律师要来那么晚?小伙子母亲和男主的对话大概持续多长时间?半个小时?一个小时?还是更多?如果真的持续那么长时间,那么真的律师真的有充足的时间来替他梳理案情辩护吗?

2、如果她说的话是假的,纯粹是趁机来套男主的话,那么男主之前的律师呢?之前的律师明显已经跟男主交代好了,真的律师会来,如果真的找到目击证人的话,他肯定会告诉男主的吧!而且是不是之前的律师因为得知对方有目击证人,所以才来请女律师的呢?

我的结论:目击证人的有无,存在争议,有小BUG!

二、如果所有事情都是男主做的话,为什么手机在情妇手里?

按道理来说,难道男主和情妇做的所有事情不都应该对调,手机难道不是应该男主拿的吗?而且手机那么重要的东西,男主不应该拿走吗?怎么会在情妇手里?男主什么时候给她的?

1、任何事情都一定分得那么清吗?所有事情都是男主做的,情妇什么都没做?这听起来也不可能啊!所以手机这件事应该没调换,是情妇拿的。

2、手机真的没那么重要,手机没在通话状态,没有录下任何音,对案件完全没有帮助,反而是十分危险的东西。男主拿在身上,警方可以通过定位找到男主,说明男主是真凶。如果被男主和小伙子一起扔进湖里,那么定位会暴露小伙子的藏尸地点,发现小伙子不是被撞死,而是被淹死的。随便乱扔,也带有男主的指纹。钱包也会带有指纹,但起码钱包里有卡,对男主往小伙子的卡里打钱诬陷小伙子偷钱畏罪潜逃有帮助,可是手机只会拖累他,没有任何帮助,所以男主是不会碰的!

3、小伙子的手机响起,既然男主那么聪明,肯定不会碰,当时情妇那么慌乱,听到铃声肯定更慌乱了,所以才一时没反应过来,跑去按掉,并顺手拿在手里,放在风衣右边口袋,到小伙子家里的时候,也是从右边风衣口袋掏出来的。

4、真正让父亲对情妇起疑的,不是情妇说假名字、报假职业、说车是姐妹的,而是手机!小伙子从来不会把手机放在家里,现在手机在家里了,而且是情妇来了之后才出现的,所以只能是情妇带过来!而且她撒谎说没听见!后来情妇之所以得什么恐惧症崩溃,也不光是因为对小伙子的死内疚,还因为害怕随时随地被因为那部手机而被父亲怀疑的自己,被父亲或者警方认出,为当时拿了手机而后悔,为此她还剪短了头发。(这一点似乎没什么卵用)

我的结论:手机并不重要,反而很危险,男主不会拿,是情妇慌乱中拿的。

三、父母是否能力太强了?

很多人觉得,母亲以前是教文学的,又喜欢演戏,家里的照片上也有两个人演戏的照片,演技高超很正常,能解释的通。而父亲经常看戏剧表演方面的书籍,逻辑很缜密,应该能制定这么周密的计划。

1、母亲是教文学的,跟文学接触的人,大都十分感性,就算她是国家一级演员,在面对不NG,还有各种可能暴露的因素,还能表现这么完美,目前世界范围内,包括历史上,似乎不多。而且人家女律师很可能有这方面的天赋,研究学习多年,再加上多年的实战经验,才熬成业界领袖的地位,母亲只是因为知道真相就这么开挂,我认为不太合理。而父亲因为看了多年的戏剧表演方面的书,就写出这么漂亮的剧本,我也有点怀疑。我们看了那么多电影,读过那么多书,也没几个能写出这么棒的剧本。目前国内很少有人能写出这么棒的剧本的,一个国际的人都比不过父亲?

2、其实父母亲知道的,都是情妇告诉他们的,并不是他们推论出来的,所以说明他们智商并不算太高。

3、如果父亲飞檐走壁的技能不可信,那么现在的父母两人的技能,我觉得更不可信,两者相比,我更愿意相信,父亲飞檐走壁更加真实。

4、母爱的力量虽然伟大,但是也不会这么开挂!如果母爱可以让母亲变身成为一个国家的律师NO1,父亲变成好莱坞知名编剧,那么估计多少人都希望自己儿子赶紧死吧!如果这样可行的话,我相信母爱还可以让一个母亲飞上天与太阳肩并肩!

我的结论:母亲喜欢戏剧,父亲爱看戏剧表演方面的书,虽然也可以解释的通,但我认为很勉强。

四、母亲是否真的中风?

有人说,可能母亲中风是父亲编的,可能母亲并没有中风。

1、一个那么爱儿子,为了儿子可以变身成为业界领袖的母亲,得知儿子死了,伤心过度,中风是很有可能的,毕竟不是每个人都是庄子,可以面对亲人的死,鼓盆而歌。男主为什么会相信父亲说母亲中风的事?明显这符合一个母亲的设定,很正常。所以母亲可能真的中风了。后来好了,才去复仇。

2、虽然母亲得知儿子去世很难过,但是父亲对儿子的死很有怀疑,所以她应该能隐忍下来,为了找出儿子的死因真相,毕竟活了几十年了,这点忍耐应该是有的。而且父亲之所以那样说,是为了给男主下套,好为父母俩复仇埋下线索。

我的结论:母亲是否中风,不一定,可能中风了,也可能没有,但不影响剧情。

五、母亲和原律师通话时,怎么没被律师认出来?母亲为什么那么淡定?

母亲和男主之前的律师通话时,噪音真的有那么大,让之前的律师听不出来母亲是假的?是BUG吗?

1、其实母亲并没有那么淡定,表情还是有些紧张的,所以母亲故意跑到窗前去接听,避开男主,可能还故意压低了声音,为的就是不让那个律师听出来。就算听出来了,也可以假装没事,把手机关机,男主同样不知道,当然,那个律师可以打男主座机。但是如果母亲被识别了,难道不会借故要用男主座机,顺便把座机线也拔了?

2、母亲能够进到男主房间,是打扮过的,跟真正的律师很像。毕竟楼下有人接她,还有监控,说明男主很谨慎,不是随便一个人都可以进来的,必须是真律师,或者和她很像才行。既然母亲能假扮妆容,难道声音就不会故意假扮,用和真律师相差不多的假音?

3、男主之前的律师是真的没听到,本来母亲也就没说几句话,刚好飞机升起,律师还反问了一句,最后实在没听清,让母亲把相关的最新资料发给他,所以他是真的没听清。

4、既然导演安排的是让他没听清,那么不管是飞机声,还是火车声,或者雷声的,只是一个象征意义,为的就是让他没听清,如果你觉得这个不够,当然导演还可以安排一个更大的噪音给他。

我的结论:男主之前的律师真的没听清!

六、男主那么老奸巨猾,为什么要把小伙子没死的事实告诉母亲?完全没必要啊!

男主的设定是那么高智商,为什么会把和自己目前的案子无关的另一庄杀人案说出来,让别人再多一个把柄。

1、男主已经验证过女律师的实力了,觉得她能帮自己辩护,实力经得起考验,所以已经彻底信任她了,认为她是自己人,所以才告诉她了。

2、女律师之前都说过了,要让男主彻底坦诚,好好配合,这样才能更好地了解真相,替他辩护,所以男主才坦诚的,为的是能让女律师更好地替自己辩护。

3、男主担心,当时他把小伙子推进湖里,听到有动静,很可能被人看到了,而那个人很可能是对方新来的目击证人,所以才担心女律师不知道情况,到时候证人突然说出来,女律师会无法招架,所以说出来提前让女律师想对策。

我的结论:因为男主信任母亲,母亲也让男主坦诚,更因为男主害怕未知因素影响为自己的辩护,所以他必须要说。

七、男主为什么要说出小伙子落水地点?

男主已经说了小伙子是被自己淹死的,为什么要说出落水地点,被发现小伙子的尸体后,很容易检测出是被淹死的,对自己很不利。

1、男主想把小伙子被淹死的锅推给情妇,上面必须有情妇的东西,而现在,里面有自己的打火机(似乎有,记不清了),为了把里面放进情妇的东西,好假装成情妇因为自己杀人事情败露,所以被小伙子父亲杀了。

2、男主被母亲忽悠了一整部电影啊,难免会蒙圈,母亲问他的时候,一时嘴溜,不小心就说了?

3、男主既然相信了律师,就想对她毫无隐瞒,好让她帮自己好好辩护,所以什么细节都会告诉她的。

我的结论:男主肯定会说小伙子的沉尸地点的。

八、当前父母掌握的证据,是否能定男主的罪?仅凭一具口供,真的可以定罪吗?

父母似乎也没掌握什么特别有力的证据,仅有一份男主认罪的录音,和小伙子的沉尸地点,真的能定他的罪吗?

1、父母一开始就没想要治男主的罪,只想找到儿子的尸体,好好下葬,或许他们知道沉尸地点就够了,不需要报警。

2、就算目前的证据不够充足,起诉男主杀儿子的证据不够,那么证明男主杀情妇的证据可是十分充足,那么以杀情妇的罪名定罪,也算是为儿子报仇了。

3、沉尸地点可以打捞儿子的尸体,化验出是被溺死了,车里还很可能还有男主的火机。而男主为什么会知道沉尸地点,也就是他杀了人!去沉尸地点,很有可能还能找到男主在那里的脚印,或者衣服纤维之类的。或许还有很多我们没看到的,父母掌握的证据。

我的结论:父母或许并没有想定男主的罪,或者可以以杀情妇的罪定罪,或者证据已经足够了。

九、路过的司机是否看到了一切?

路过的司机是否真的又返回去,看到到男主和情妇分头行头,去沉尸的事?

1、从男主的叙述中来看,似乎路过的司机是没有看到,一切都是他的疑心病,而他去沉尸时,司机更没出现。毕竟开车去的话,有声音男主会听到的,所以他没看到。

2、男主原先的律师跑去找路过的司机,给了他封口费,证明男主当时根本就不在现场,那么他说不定是真的看到了男主和情妇的事,否则他怎么会收封口费收的那么干脆!

我的结论:路过的司机很大可能没看到,但是也不排除看到的可能性。

十、为什么男主和情妇不先去看看小伙子死了没有?

小伙子前面没死,而且也不是男主和情妇撞的,是小伙子自己玩手机还撞了鹿,为什么男主和情妇不先看看小伙子死了没有,去报警呢!后来得知小伙子没死,为什么还要杀了他?

1、男主怕自己和情妇的事被曝光,妻子和儿子会离开他,自己的事业也会受到影响,所以他不敢去报警!就算小伙子没死,男主也会他弄死,而不是报警。

2、他们出现在这里,嫌疑很大,报警之后还要浪费自己功夫,他懒得去浪费时间。

3、我也不知道怎么鬼扯了?

我的结论:完全不用看这一条结论,请忽视……

十一、关于不同结局的猜想

1、有没有可能,其实小伙子根本没死,男主把他推进湖里后,他出来了,所以才和父母一起策划了这一起事情,故意报复男主这种人渣?

2、有没有可能,小伙子一家,是妻子故意弄来的整男主的。小伙子故意撞车假死,然后父母故意导演这一出?

3、有没有可能,情妇在撒谎,其实强硬淡定那个,真的是情妇,情妇只是想恶人先告状,诬陷给男主,结果事情败露,被男主杀了?

我的结论:当然这些都没有太多依据支持,都是我的猜测,旨在告诉大家,既然男主的话不可信,凭什么父母的话就可信?这也是从别的评论里发散出来的。

十二、关于剧透和弹幕的问题。

1、我觉得任何弹幕,比如日期签到,或者猜测结局的,都没什么,世界本就多元,他们发了弹幕,就说明他们参与了电影,我看电影一直开着弹幕,看着别人是怎么想的,更有利于发掘更多可能性,那些不想看到的弹幕,我也就根本就没看,而那些不想看这类弹幕的,完全可以关掉弹幕啊,不关弹幕又嫌人家这种弹幕没营养翻妨碍他观影的,这不是作吗?还有说豆瓣短评和长评剧透的,如果你不想被剧透为什么来豆瓣?或者来看看打分就走好吗?事实上任何一条短评和长评都有一定程度的剧透,只不过有的多有的少,任何不带剧情的影评都是没说服力的,既然你不想被剧透,就求求你别看短评长评了,你看了,还嫌人家剧透,这不是贱吗?这不就跟自己在家,却嫌对面男人全裸的问题一样吗?人家在自己家裸,你非要看,怪人家了?我觉得弹幕和长评短评,评什么都OK,只要不侮辱人,不危害国家,一千个观众眼睛里有一千个看不见的客人,你难道要求所有人跟你的观影角度一样?成熟的人会选择对自己不想看的视而不见,而不是幼稚地让别人闭嘴。狗咬你难道你不躲开,还要怪狗咯?就像你觉得这部片好看,别人就不能觉得不好看了?你的观点是这样,别人的观点就一定也是这样了?那些剧透或者说的比较露骨的就该闭嘴吗?每个人都有言论自由,包括语言和文字,任何人都没有让别人闭嘴的权利,包括国家主席,你咋这么厉害呢?这样放大来说,是不是没素质的人都该拉出去枪毙?

2、至于观影门槛的问题,我觉得唯一的门槛就是有人掏钱去影院,而有人在网上看资源,只要能被人看到,所有人都是平等的,凭什么你就比别人高贵了?你提的视角再独特也是狭隘的,要综合各种视角整体观看,才会更加精彩。比如我觉得这部电影好,别人觉得不好,那肯定有别人的理由,他说的的确是那个道理,综合正反两方面的因素才能逐渐客观。而有些角度或者切入点不同,也都可以在各自的分类里讨论,毕竟要找到关注点相同的群体对象才能继续讨论,对牛弹琴只是瞎费工夫。或许有人觉得自己的思想全宇宙最尊贵,别人的思想都是垃圾,不用听吧,反正我是觉得自己一个人的思想很狭隘,各种声音都要听,对比中才能发现自己的更多不足,而不是盲目塞听地一味叫好。

大家还有什么其他的问题,或者我没注意到的细节,写错的地方,都可以积极指正,辛苦大家看能够看到最后。

最后,对于评论里大多根本没理解我的意思在那里胡乱瞎评的人,真想花钱请你们闭嘴,你们真的有认真看这部电影吗?连一些基本的毫无疑问的东西都要怀疑?是你们觉得我的智商感人肺腑地拉低全人类,还是觉得你们智商牛气冲天冲到外太空了?好了,谢谢。
返回电影评论列表>>>
返回网站首页>>>
  • 上一篇:25部优质电影推荐—为了成为更好的自己
  • 下一篇:《舞女》影评观后感
  • 继续阅读