《枪炮钢铁病菌》纪录片观后感

《枪炮、钢铁、病菌》纪录片观后感


贾蒙德这本书其实是我和何老师最初开始做个人成长咨询的第一个锚点，也就是说大概五年前我就断断续续开始阅读这本书，随着我个人的信息量和信息处理消化能力逐步越来越提高，尤其结合黄仁宇先生很多著作一起纵向横向联系起来对比阅读，很多时候一些追根究底的念头越来越强烈，例如最近读《赫逊河畔谈中国历史》，总不禁疑问：为什么中国古代没有自下而上迭代出现代文明的东西，为什么不能像语言一样迭代？为什么直到改革开放我们借鉴西方现代管理制度、会计、法律等才彻底打破此类循环。


耶利的问题也是我的问题，在片子的结尾贾蒙德很肯定的回应了30年前耶利的问题，这个问题在当时也困住的了贾蒙德。但是仅仅归因于地理因素也无法完全说服我，联系到心理学，就好像分析一个人，又绕不过去的原生家庭原罪的东西。比如欧洲现代文明的起点如果是因为意大利威尼斯无地可耕，所以逐步发展起商业交换、谈判、会计、法律、管理等资本主义萌芽产物，随后影响整个欧洲。那么世界上是否有另一个地方类似于威尼斯，但是没有发展起来。我查了一下AI，是有的，例如东南亚和古希腊雅典，也许是一组很好的实验对照。


令我印象深刻的还有，新几内亚人对数百种动植物的广博知识，以及贾蒙德提到他学习鸟类的很多知识也是从他们身上习得的。这让我思考现代文明社会的人才标准选拔筛选机制，比如我，简直是五谷不分，但是从底层社会规训来说是因为社会机制专业化分工决定了我不需要去对数百种动植物做详细了解。再把这个和人对于动植物的驯化联系起来看，我也是现代文明驯化的产物；


另外一个给我的信息增量的启发是，当我尝试把新月沃地和成都的纬度联系起来的时，也解释了一个原因为什么成都自古就是天府之国。新月沃地和成都大致都处于北纬30度左右，意味着昼长差不多，气候、环境相对类似、土壤较为肥沃。



纪录片相对于书籍来说，更加立体化和通俗性，读书籍总是读着就迷失在太多细节里，然后发现有点读不下去再重头来读，纪录片给了一个很好的框架和着眼点，框架+细节补充一起，也许可以让我更好的靠近贾蒙德。


还有贾蒙德思考问题的方式和方法论也是这一集给我的启发。比如对于耶利这样一个庞大而古老的问题，从何着手开始解决？贾蒙德先是观察到新几内亚狩猎采集文明的一些特征：低效率、猎物不可预测，食物供应有限无法供给大量人口；再把狩猎采集文明和农业文明进行对比，一步步抽丝剥茧，再加上数据支撑，例如他调查了148种动物中，只有14种被驯化，最终把更多权重归因在地理因素。



这和我平时做个人成长咨询的方法论其实如出一辙，先是收集记录发生在我现实世界的事实和信息，尽可能客观化，再从现实事件提炼总结，和不同时期、不同事件的人、事进行不同维度的横向的纵向的理解和抽丝剥茧。更多的科学归因和数据支撑，我们就更少被现实事件淹没和支配。目前我可以做的更好的，我觉得是数据支撑，更多的记录和回顾，整体联系起来看，我从能够更多筛选分辨哪些是大概率、哪些是小概率事件，也更好的支撑我做决策和预判。