《湮灭》观后感1200字

《湮灭》观后感

    午休的时候偶然翻到毒舌电影推荐的《湮灭》，一直挺欣赏毒舌的选片品味，就果断买了票。
    影院人不多，我习惯性地买了第四排正中间的位子，一个人占了一排，惯常来说这是相当中意的位子，因为我一直很喜欢一个人看电影，对我来说，和别人一起去电影院算是娱乐社交活动，一个人才是纯粹的观影。不过今晚倒是很例外，刚看了几分钟就是中尉喝水以后血渗透到干净的玻璃杯里的画面，我立马很怂地跑到前一排小情侣旁边坐下，舔着脸跟人家说我觉得有点可怕，能不能坐旁边跟他们一起看，姑娘很温柔的跟我说“别怕，这个是删减版的。”而在看完电影的现在，我才想起来，早上我手指轻轻碰了鸡蛋一下而已，它就碎了！！像我这样一个怪力乱神的汉子，怎么会被电影吓到呢？！这么不科学的观影体验，倒让我不自觉地想了几个科学问题：

一、关于存在与永生
    影片大致讲了一个外星人入侵地球，改变并且复制地球生物基因的故事。因为最近想打HPV疫苗（作为女性纯天然的害怕自己得宫颈癌、乳腺癌之类奇怪的病，HPV只能预防宫颈癌病毒），所以特意了解了一下癌症的病理，人体内的所有细胞都有自我消亡的机制，它们在我们看不到的地方辛勤劳作，完成自身使命，然后默默死去，但总有新的细胞会生成并且代替死去的细胞继续维系着我们的生命。从某种意义上来说，是体内数以亿计的细胞构成了现在这种形态的“我”。但是细胞分裂有时也会出错，分裂出变异细胞，也就是所谓的基因突变，一般情况下体内的免疫细胞会及时发现这些变异细胞并且及时杀死他们。但在运气不好，或者免疫力不强的时候，这些变异细胞就会疯狂扩张，这时癌症就会在体内慢慢成气候。癌细胞和正常细胞最大的不同是他们没有自我毁灭的倾向，求生意识特别强，会不顾一切地裂变下去，最后杀死作为“人”形式存在的肉体。更耸人听闻的是，就算作为寄主的人死了，癌细胞仍然会一直裂变下去，不会消亡。突然忍不住YY了一下，现在治疗癌症最主要的两种方式是化疗和切割，化疗的原理很简单，就是用高能射线把癌细胞杀死，但辐射本身又是一级致癌物，暂且不提这个悖论。那些从人体内切下来的癌细胞组织，如果一直放在医院做标本的话，不是会一直自己长大吗，想想都要起鸡皮疙瘩了。
    另一个问题是，如果说癌细胞也是人体的一部分，而且癌细胞可以永生，那么那些癌症病人反而能更长久的“活”在世上，只是不以“人”的形式存在而已。其实我一直相信能量守恒定理，就算有一天，我的肉体消亡了，组成“我”的那些物质永远不会从宇宙中消失，只是换了种形态存在而已。不过作为一个积极乐观，三观世俗的美少女，我当然是希望“我”这个形式存在的久一点，毕竟世界这么美好，让人愿意一直活下去。
    既然人是由细胞构成的，而且细胞时刻都在新陈代谢，那是不是这一刻的我和上一刻不一样呢？如果说癌细胞是十恶不赦的变异分子，但生物的进化就是变异造成的啊，有研究表明，生物在面对威胁生存的环境巨变的时候，会选择增加变异次数，来增大成功进化出适应新环境身体构造的几率，但要付出的代价就是，大多数时候，变异都是不成功的……
二、关于科幻片题材
    我一直都不是很欣赏得了讲地球毁灭的科幻片，这次是毒舌荐文开头写了三个“必看”才想去尝试一下。《湮灭》改编自美国作家杰夫·杰森·李的科幻小说《遗落的南境》，这部小说在2014年打败了我国红透半边天的科幻小说《三体》拿下了当年的星云奖。
    说来也好笑，两年前，某同学送了我全套的《三体》，在看完第一本以后，就确认这不是我喜欢的类型，后面两本到现在还没有拆封，虽然这部小说受到高晓松等一众文艺青年的热捧，送我书的同学也把这套书说得很奇幻，但我就是没什么情趣。历史总是惊人的相似，高中的时候，我最好的朋友也是个文艺女青年，晚自习后的散步时间，或者逃体育课在校园里闲逛的时候，她经常会跟我讲她看过的书，有时也会把她自己写的故事读给我听。有一次，她推荐我看《苏菲的世界》，她说她在图书馆站了一上午把书看完了，出来以后觉得整个世界天昏地转，脑子里一直在想我是谁，我在哪？一般来讲，重要的人推荐的东西我都会分外关注，然而在强迫自己看了开头两章之后，我确定我对哲学真的没什么兴趣。
    总的来说吧，《湮灭》在美国烂番茄指数很高，在豆瓣上评分就一般般啦，论吓人程度的话，如果不是毒舌电影在荐文里的渲染，我应该完全不会被吓到。毕竟研三的时候为了写论文，看了韩国几乎所有的灾难片。人们对变异或者寄生、克隆好像有着天然的恐惧，这三个元素也成了所有恐怖片的固定搭配，看多了套路，自然就不容易被吓到，但也不容易有惊喜的观影体验。我觉得没有什么是必看的，如果你正好是对哲学感兴趣的佛系文艺青年，那《湮灭》可能会对你的胃口。
    不过像我这种俗人，只希望世界和平，地球自转的事不用我操心，明天太阳还会照常升起。