《好好先生》影评1800字

《好好先生》影评

以前看过，但是情节忘得差不多了，因为是奔着搞笑片才去看，当时没有什么感觉。不过再发现其实是十年前的圣诞节贺岁电影，现在重新看的话，发现经历岁月变迁，以及当年的历史背景（2008年前后爆发了全球金融危机）。好像给赋予了有着延续性的内在参考，幽默效果犹在，尽管有着语言文化方面的差异，但来自同理性可以被感知理解的种种故事情节，稍加夸张的表达方式，会心一笑之余，多少都能反射在自己的生活当中，包括有些带伤感的成份。当然，有金•凯瑞在，化干戈为玉帛是没问题地。
                                           
在当时自己太年轻，如果去说什么那肯定是本故事跳出了生活行为模式，夸张和儿童不宜成份诙谐好笑而已，可以说看过笑不出声也不会差评那种，没有使得难受的情况。但这样一来，影片的后半段就会看的比较被动。蜕变是本片的关键词，但要是认为其建立于空中楼阁，本故事就自然不会被继续认真看待。影片改编自美国著名幽默讽刺作家丹尼•华莱士同名热卖作品，被艺术加工成很多年龄段皆宜的喜剧。喜，或者尽其所能我们的人生路也难能如此，迷失自闭于“旅途”中的人很多，可能某些时期还是大多数，像本片，生不逢时吗？本片真人秀节目便是解惑的社会衍生产物，困惑的群体实在太多。不过简介里讲的挑战巨额奖金等内容我没看到，还好不是重点。而转折点是Carl和这档节目的主讲立下军令状的时刻。想说当下为钱利忽悠百姓的实在太多，这段容易被视为雷同，一笑而过。我其实忘记是否曾看过这部份，不过现在那场景在想假设将周围的群众暂时屏蔽，两位角色的相遇，很像《沉默的羔羊》中两位金像得主碰面那刻。特别是那节目主讲连形象都类似安东尼•霍普金斯（Anthony Hopkins）：揣测着男主的心思，男主同样也以带有矛盾抗拒的态度与其交流，进入内在情绪宣泄，从缓慢到直接及暴露，默契来得看似瞬间，也貌似被期待了很久。

然后，主角便带着疑问和焦虑，踏上寻找答案之路。蜕变与自我救赎，都是两部电影的关键词。这时想说，如果有人告诉《沉默的羔羊》的内涵要以喜剧形式去表现，那应该不是片言只语可做到的。男主有其自身的心酸，我们也会有，从而经常去拒绝回避，包括自己最好的朋友。这里有表现出来的共性，因此片中的幽默很容易产生共鸣，而金•凯瑞则是把不容易产生共鸣的部份都活灵活现的展示出来。同时，都说咱的心有多大，世界就有多大。本片中金•凯瑞同时再要去扮演两种性情截然不同的人物，从多方面来看都难度可想而知。

有朋友会说演戏时把自己都骗掉就可以了，故事情节编造就行。但本故事里，除了男主为回避去骗人以外，所有其他场景都很确切真切，影片是真实感浓厚的那种，金凯瑞也基本不会去深沉，可能那部《楚门的世界》是特例。所以为什要偏偏去说这电影是纯属逗乐呢？刚过完年，都说那几天是身上的喜气最盛的，因为都满满是亲朋的祝福，留传数千年，不会是空穴来风。种瓜得瓜种豆得豆，总是被斥责的人，聚集的肯定不是福气。其实，没有生命的物体，在我们身边经过，理会与不理会，可能都是一种缘份。本片是将已普世的观念融入，跨越种族肤色，情理之中作某种假设。贺岁喜剧，上述深沉的概念是不会直接提及的。不过，是否提示了其他有份量元素呢？除刚才《沉默的羔羊》，至少我还能发现明显的致敬经典：“斯巴达克”系、《哈利波特》、《电锯惊魂》（外甥都说深刻）、《肖申克的救赎》。

其中《肖》最为传神，银行工作者，那枚章印从惯于“否决”变成“认可”，人物由“牢笼”里逐渐迈向光明。上述经典为什要出现在片中，在为什么做铺垫？来者不善的感觉，无事不登三宝殿。虽无法全部看清，但是这就是一个萧条时期的社会故事毫无疑问。虽然与我共通的是本片里手头较拮据那些人物，但真正描写的还是相对算富足的几位角色。可是，都难以回避生活中的不尽人意。Carl的上司要提拔他那段，以数据表明可以得到银行贷款的窘迫人士只是基数的零头，绝大多数是既没有钱更缺乏希望，所以跳楼与恐怖份子这些元素在戏中描绘着社会的不稳定。

Carl盖的每一个否决章印都是特写，一些负面的东西仿佛被传导、延伸。时间久了，男主可能情愿去做片中那些看似荒诞的YES族，符合物极必反的自然规律，人与社会相辅相成，并不是荒诞。只是，男主年轻没有办法识别那么多的人生社会哲理，所以片中他时常会有“短路”情况，恰好也可以幽默来表现。女主则相对淡定，有着不同的生活履历。相同的是他们的经济条件尚可，支持着恋情的发展。但YES和NO不能决定爱情，男主最终被怀疑是恐怖份子，这段哭笑不得的高潮也将剧情归一。男主找回他的“导师”，在情绪错乱的情况下，他以为真是咒语灵验。但结果，跟好友Peter说的一样，行动就可以改变，形成自然，YES或NO无所谓，内心发声是无需承诺的。那位“导师”只是节目主持，男主信以为真的事同时也真的帮了他，他被催眠洗脑啦，接近自闭的他也歪打正着，开启行动转变性格的路程。

好在他俩有钱去消费，同时也帮衬了许多商家，Carl批的那些贷款受益者也很感激他，还贷之余也成为朋友，朋友多了好办事，影片后半段都在说这些。但爱情有些例外，钱与认可也会爱莫能助，因为可贵，就像百分之一的几率都被男主放贷，受益人才会从心里感谢，才会成为朋友。对待朋友方式各异，但谁的心不是肉，尤其是真心，真心多了，想自闭的人就少了。这些道理都在荒诞搞笑里反映，迫使我们去想东西，回到原著的套路中。

但总体来讲，本片是说给中产阶级的，刚说穷人是本片陪衬，也许这样故事说得专一些效果更好。毕竟，有资本才好去种瓜得瓜种豆得豆。本片引用那么多场合都是在消费基础之上的，几乎没停歇过。莫非，也是在暗示我们“得人钱财，与人消灾”之命理。反正我只经历过股灾，而且据说准确预言08年金融危机的大佬表示一场更大的危机将至。如果真是，那本片应该算是一种提示，危机时刻互相关照可以“缓解”，男主尽管“傻”也逢凶化吉，他的朋友也有傻，但本片在强调真，聪明与否居其次，这与我们的生活是极其相似的。本片导演佩顿•里德的《蚁人》系，也印证出“小人物”可有大作为，结合本片，还有“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”......先前本来想看金•凯瑞排名第三的那出戏，说的是名人故事，但没找到完整片源，没怎么看，现在发现本片其实也是心路旅程，高兴之余，也接地气，年过完了，祝大家开工大吉。