《高材生》观后感1000字

《高材生》观后感


讲述一对好友、两个学术天才和一群朋友在高中毕业前夕意识到她们应该少学习而多玩，为了不落后同龄人，她们开始了一项任务：将4年的快乐时光填满一个晚上。

看到第八分钟 Amy谈论到她喜欢的人的外表时说“It's just her gender performativity, it's not her sexual orientation”的时候我就知道这一定会是一部我很喜欢的电影。

今天在图书馆写论文的时候查资料 正好看到GLAAD上有一篇文章说到这部电影最近大热，呈现了一种目前应该有的对酷儿“全面的”，“自我性”的展现，即指不再刻意地去表现伤痛，而是把酷儿的形象和生活正常化地用电影故事表现出来。去年的这个时候Love Simon也同样是这样一部影片，简单的青春片。

引入两个词吧“Homonormality”以及“LGBTQ+ inclusion”，虽然我也不知道该如何完全言简意赅地翻译这两个词，但前者很显然homosexuality+normality，去年我会用同性正常化来表达这个词，但今年我觉得 改成“平常化”更合适一些，这种在影视作品和媒体中酷儿的描绘变得更为日常。而第二个词LGBTQ+ inclusion，对我来说在日常社会中的包含和融入。

最后我猜测一下 希望正在从酷儿伤痛文学转型到类似Booksmart这样homonormality的银幕表达的时期了（伤痛文学仍然是很重要的）

Olivia Wilde导演处女作，其实就是男版《Superbad》连女主都是Jonah Hill的妹妹！你們看出來了吧？两人不仅长得像，嘴皮子也一样快，但妹妹似乎更有灵气些。两片的主题几乎一致的，都是两个平时拘谨的好友，突然想放松去体验一下放肆的人生，结果闹出一系列闹剧。但因为本片两位女主角并非只是木讷不善社交，而是非常努力勤奋又有抱负的女孩子，顺便加入女权，平权等元素在对白中，让人觉得更正能量和符合当下。

我之前对本片期待很高，因为这几年有了Lady Bird等女高中生为主角的电影，从预告也可以看出本片继续走语言犀利搞笑路线，但最终，看完比较失望。原因是它为了靠近Superbad的风格，把原本聪明的故事愚蠢化了。为证明女孩电影也可以很出位，在语言和一些行为上做的特别过激。很多次，周围的观众都大跌眼镜，直呼“Too much!” 毕竟是女孩子为主角的电影，有时做的太过分，还是让人笑不出来，只能感觉尴尬。

不过好在，两个姑娘在学校的境遇还是非常让人有共鸣的，特别是如果你也曾是在学校中努力读书、不爱捣乱的“小学究”的话，一定会深有体会。青春校园片极少关注那些好学生的想法和遭遇，其实这些书虫们偶尔也会很不自信、不平衡的心理。紧绷了多年的神经如果在毕业前一晚突然松懈，放下包袱放飞自我，活出另一种人生，将是什么结果？

两位女主角高中毕业前发现自己被嘲笑为书呆子，不懂得社交，自然心里很气，特别是那些平时捣乱、不爱学习的人居然也可以顺利进入名校，这让她们觉得不公平。于是她們在毕业前发誓要尝试什麽是“fun”，证明她们也可以是校园里很酷的人，结果却引发一系列难以收拾的闹剧。

除了对白十分尖锐、真实地反映高中生活外，片中也塑造了一个很有趣的情节来调侃了有时女孩子太粗心大意，缺乏警惕性就随便上别人的车。这些都算是很实用又贴心的内容。

只不过，片中其他同学都被塑造得太愚蠢和夸张，证明了party除了让人变傻，确实用处不大。让人很难想象这些人是怎么被名校录取的，也许这也是对美国大学的一种讽刺吧。

看完之后，真的觉得，虽然也被认为太正经，太规矩，太保守，太无趣，但booksmart依然是smart，并没有神码不对。如果你是一个别人眼中的好学生，千万别觉得自己“错过了什麽”，别人用来瞎胡闹的时间，你在努力学习，最终受益的还是你自己。至于那些说你书呆子的人，一般智商确实不高，所以不用理他们。

好在本片没有明确对错或好人坏人，无论是看起来酷的人，还是看起来蠢的人，似乎都并不知道自己要什么，也许这就是青春吧，囧就对了。

两位女主角实在是可造之材，特别看好日后继续在喜剧类型发展。